黎巴嫩安全形勢(shì)長(zhǎng)期受到國(guó)內(nèi)沖突環(huán)境、暴力行為體跨境活動(dòng)、域內(nèi)外力量持續(xù)干預(yù)等內(nèi)外因素的影響而呈現(xiàn)復(fù)雜性與矛盾性。利用叛亂運(yùn)動(dòng)、教派矛盾和難民問(wèn)題來(lái)尋求發(fā)展空間、構(gòu)建極端意識(shí)形態(tài)和壯大武裝力量,是暴力極端主義同黎巴嫩國(guó)內(nèi)政治和地區(qū)政治互動(dòng)的典型表現(xiàn)。黎巴嫩政府通過(guò)頂層設(shè)計(jì)、國(guó)際合作、部委協(xié)調(diào)、社會(huì)動(dòng)員等方式開(kāi)展去極端化工作。黎巴嫩去極端化模式的特點(diǎn)表現(xiàn)為:推行預(yù)防為主、控制為輔的去極端化理念;重視吸收國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和開(kāi)展國(guó)際合作;建立跨部門協(xié)調(diào)的去極端化工作機(jī)制;建立從國(guó)家到個(gè)人的多層次預(yù)防體系。黎政府主導(dǎo)的名為"地方預(yù)防網(wǎng)絡(luò)"的城市去極端化以及名為"與生活和解"的監(jiān)獄青少年去極端化實(shí)踐,對(duì)中東地區(qū)沖突國(guó)家及其周邊國(guó)家的去極端化工作,具有重要的借鑒意義。 

【文章來(lái)源】：阿拉伯世界研究. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：26 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 極端主義與黎巴嫩國(guó)內(nèi)和地區(qū)政治的互動(dòng)
    (一) 叛亂運(yùn)動(dòng)與暴力極端主義的政治預(yù)期
    (二) 教派主義對(duì)極端意識(shí)形態(tài)的改造
    (三) 難民問(wèn)題與極端主義的滲透
二、 黎巴嫩去極端化的理念與政策
    第一,踐行預(yù)防為主、控制為輔的去極端化理念。
    第二,重視吸收國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和開(kāi)展國(guó)際合作。
    第三,建立跨部門協(xié)調(diào)的去極端化工作機(jī)制。
    第四,建立從國(guó)家到個(gè)人的多層次預(yù)防體系。
三、 “地方預(yù)防網(wǎng)絡(luò)”與黎巴嫩城市去極端化的實(shí)踐
    第一,與國(guó)家主管部門和部委開(kāi)展協(xié)調(diào)。
    第二,確定預(yù)防網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)官或聯(lián)絡(luò)點(diǎn)。
    第三,組建預(yù)防網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)。
    第四,完善事前技能審核與響應(yīng)意識(shí)評(píng)估體系。
    第五,建立本地協(xié)調(diào)機(jī)制。
    第六,確立地方優(yōu)先事項(xiàng)和組織社區(qū)活動(dòng)。
四、 “與生活和解”計(jì)劃與黎巴嫩監(jiān)獄青少年去極端化的實(shí)踐
    (一) 教派同質(zhì)化的管理格局
    (二) “與生活和解”計(jì)劃
五、 結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3535441