“劍橋?qū)W派”被當(dāng)做是當(dāng)今西方政治思想史研究中的主流,其代表人物昆廷·斯金納為思想史研究做出了杰出貢獻(xiàn),他不僅是當(dāng)代西方一位杰出的思想家還是著名思想史家。他對(duì)傳統(tǒng)思想史研究中“文本中心主義”的研究方法進(jìn)行了反思,并在前人思想基礎(chǔ)上提出了“歷史語(yǔ)境論”思想。他采用歷史的方法,對(duì)文本產(chǎn)生的具體語(yǔ)境進(jìn)行了復(fù)原,視具體的、變化著的“概念”為其研究對(duì)象,并將語(yǔ)言修辭學(xué)理論引入其中,從言語(yǔ)行動(dòng)的視角出發(fā),對(duì)概念在不同語(yǔ)境下的內(nèi)涵進(jìn)行了考察,從而達(dá)到對(duì)文本意涵及作者意圖的正確解讀。他對(duì)“國(guó)家”和“自由”概念史的研究可以說(shuō)是對(duì)這一理論的一次有效嘗試。本文主要介紹了“歷史語(yǔ)境論”的三個(gè)特征轉(zhuǎn)向,并在此基礎(chǔ)上從科學(xué)哲學(xué)視角出發(fā),探討了它的多學(xué)科意義以及對(duì)當(dāng)下社會(huì)問(wèn)題的指導(dǎo)價(jià)值。首先,文章第一部分介紹了傳統(tǒng)思想史研究方法的缺陷,進(jìn)而引出了斯金納的“歷史語(yǔ)境論”思想；其次,文章第二部分著重從三個(gè)方面介紹了“歷史語(yǔ)境論”的特征,它們之間相輔相成,共同構(gòu)成了斯金納政治思想史研究一貫堅(jiān)持的理論與方法；最后,在文章的第三部分探討了“歷史語(yǔ)境論”不僅在政治思想史研究中具有重大意義,它對(duì)其他學(xué)科及當(dāng)下社會(huì)問(wèn)題同樣具有指導(dǎo)價(jià)... 

【文章來(lái)源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
導(dǎo)言
第一章 “歷史語(yǔ)境論”的思想背景
    1.1 對(duì)傳統(tǒng)研究方法的批判
        1.1.1 傳統(tǒng)“觀念史”的研究
        1.1.2 傳統(tǒng)“觀念史”的缺陷
    1.2 “歷史語(yǔ)境論”的形成
        1.2.1 “歷史語(yǔ)境論”的理論基礎(chǔ)
        1.2.2 “歷史語(yǔ)境論”的內(nèi)涵
第二章 “歷史語(yǔ)境論”的方法特征
    2.1 研究視角的轉(zhuǎn)變：歷史語(yǔ)境的復(fù)原
        2.1.1 “語(yǔ)境”復(fù)原的必要性
        2.1.2 “語(yǔ)境”復(fù)原的方法
    2.2 研究對(duì)象的轉(zhuǎn)變：“觀念”到“概念”
        2.2.1 “概念史”的內(nèi)涵
        2.2.2 “概念史”的研究方法
    2.3 研究方式的轉(zhuǎn)變：語(yǔ)言修辭學(xué)的引入
        2.3.1 語(yǔ)言修辭學(xué)的理論來(lái)源
        2.3.2 語(yǔ)言修辭學(xué)的理論價(jià)值
第三章 “歷史語(yǔ)境論”的研究意義
    3.1 政治思想史研究的實(shí)踐
        3.1.1 “國(guó)家”的概念史
        3.1.2 “自由”的概念史
    3.2 多學(xué)科領(lǐng)域的研究?jī)r(jià)值
        3.2.1 哲學(xué)及歷史學(xué)意義
        3.2.2 政治學(xué)及社會(huì)學(xué)意義
    3.3 社會(huì)層面的問(wèn)題分析
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式
承諾書(shū)



本文編號(hào)：3469459