本文關(guān)鍵詞：中俄兩國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型模式比較及其經(jīng)驗(yàn)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 冷戰(zhàn)前后，中俄兩國(guó)都開始了國(guó)內(nèi)改革,學(xué)界從不同的角度對(duì)兩國(guó)的改革得出了不同的分析成果。對(duì)于兩國(guó)進(jìn)行的改革,我同意一部分學(xué)者將其歸納為社會(huì)轉(zhuǎn)型的說法.盡管有些學(xué)者認(rèn)為只有社會(huì)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變才是真正意義上的社會(huì)轉(zhuǎn)型,但我認(rèn)為,從超出社會(huì)學(xué)的范疇來看,社會(huì)轉(zhuǎn)型不應(yīng)該僅僅拘泥于此。人類社會(huì)是包含著政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域的,中國(guó)和俄羅斯這兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行的改革都涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)等領(lǐng)域,采取了與原來不盡相同的發(fā)展方式,因此二者均應(yīng)該被劃入社會(huì)轉(zhuǎn)型的范疇。社會(huì)轉(zhuǎn)型是一個(gè)系統(tǒng)化的研究范疇,是國(guó)際社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中具有全局性的命題。上世紀(jì)50年代至70年代,中俄兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)體制方面,有許多相似點(diǎn)。上世紀(jì)80年代以來,在30多年里,中俄兩國(guó)相繼以完全不同的模式在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)領(lǐng)域開始了改革，但是兩國(guó)的轉(zhuǎn)型過程是有本質(zhì)區(qū)別的,現(xiàn)實(shí)后果是迥然不同的,而且今后兩國(guó)仍然會(huì)沿著各自的道路以更新的姿態(tài)繼續(xù)前行。對(duì)這一過程的研究必須放在比較政治學(xué)理論框架之下,對(duì)社會(huì)發(fā)展軌跡的理論進(jìn)行探索。進(jìn)而對(duì)兩國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的原因、影響、前景、轉(zhuǎn)型的模式和改革的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較分析,達(dá)到從真理性與價(jià)值性相統(tǒng)一的范式里解析出中俄兩國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型模式的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。1978年后,中國(guó)堅(jiān)持以建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義為目標(biāo),沿著建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化道路邊總結(jié)邊進(jìn)行科學(xué)的摸索,去粗取精、去偽存真,由此及彼,取得了今天舉世公認(rèn)的輝煌成果；前蘇聯(lián)及后來的葉利欽執(zhí)政時(shí)期,俄羅斯激進(jìn)式社會(huì)轉(zhuǎn)型模式改變了國(guó)家的發(fā)展方向和國(guó)家的構(gòu)成方式,顛覆了基本政治制度,甚至人們的價(jià)值觀念也發(fā)生了改變,其結(jié)果直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)和東歐劇變,也導(dǎo)致了蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的可悲后果。通過比較分析這兩個(gè)最具典型的社會(huì)主義國(guó)家的社會(huì)轉(zhuǎn)型模式,研究中國(guó)和俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)(其中包括八十年代的前蘇聯(lián)時(shí)期)無論對(duì)于學(xué)術(shù)研究還是對(duì)于中國(guó)未來發(fā)展道路的規(guī)劃,乃至于其他國(guó)家對(duì)于兩國(guó)模式的借鑒都有十分重要的意義。
【關(guān)鍵詞】：中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型 俄羅斯社會(huì)轉(zhuǎn)型 轉(zhuǎn)型模式 戰(zhàn)略性比較 現(xiàn)實(shí)價(jià)值
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D523
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 第一章 緒論9-14
• 1.1 研究的目的與意義9-10
• 1.2 研究現(xiàn)狀10-11
• 1.3 論文的基本框架11-13
• 1.4 本文創(chuàng)新與研究方法13-14
• 第二章 中俄兩國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程的描述14-21
• 2.1 社會(huì)轉(zhuǎn)型的概念界定問題14-15
• 2.2 中俄社會(huì)轉(zhuǎn)型概述15-21
• 第三章 中俄兩國(guó)高層改革思想對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的影響21-29
• 3.1 蘇聯(lián)及俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人改革思想對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的影響21-27
• 3.2 中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人改革思想對(duì)中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的影響27-29
• 第四章 中俄兩國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型模式的比較29-36
• 4.1 俄羅斯"突變性"社會(huì)轉(zhuǎn)型模式及特點(diǎn)29-31
• 4.2 中國(guó)的漸進(jìn)性轉(zhuǎn)型模式及特點(diǎn)31-34
• 4.3 中俄社會(huì)轉(zhuǎn)型模式選擇與比較分析34-36
• 第五章 中俄社會(huì)轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)及參考價(jià)值36-41
• 5.1 中俄社會(huì)轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)36-39
• 5.2 中俄社會(huì)轉(zhuǎn)型的參考價(jià)值39-41
• 結(jié)論41-43
• 參考文獻(xiàn)43-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 袁聚錄;;社會(huì)轉(zhuǎn)型視閾內(nèi)的中國(guó)民主文化轉(zhuǎn)型[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2009年01期

2 伍愛華;呂慶春;;建構(gòu)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)政治文化[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

3 趙定東;;社會(huì)轉(zhuǎn)型模式的“類”與“形”:研究視角與主題的探討[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

4 趙定東;;俄羅斯社會(huì)轉(zhuǎn)型的歷史動(dòng)態(tài)軌跡[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

5 金正一;王sョ，

本文編號(hào)：345801