制度問題素來是政治學(xué)關(guān)注的核心問題,雖然它也一度被政治理論所忽略。然隨著制度分析的復(fù)興,新制度主義政治學(xué)已經(jīng)成為當(dāng)下政治學(xué)界的主流話語和研究范式。在我國,隨著政治體制改革和經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步深入,人們對制度問題也日益關(guān)注,特別是制度設(shè)計和制度建設(shè)得到了前所未有的重視與關(guān)注。但研讀當(dāng)下理論界關(guān)于制度問題的著述,我們卻發(fā)現(xiàn)對制度設(shè)計本身是否可能的問題,卻缺乏足夠的探討。本文以當(dāng)代西方理論界以哈耶克和布坎南為代表的理論陣營關(guān)于制度設(shè)計是否可能的辯難為核心,通過梳理和剖析哈耶克和布坎南的制度設(shè)計觀,試圖得出一個關(guān)于制度設(shè)計是否可能的大致結(jié)論。本文根據(jù)馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于人的主體性的相關(guān)論述,認(rèn)為社會的演變,政治的發(fā)展,制度的變遷,是在人類社會歷史的框架下滲入了人類的設(shè)計和努力的過程,并提出了人類進(jìn)行制度設(shè)計須預(yù)設(shè)的理論前提:即關(guān)于人性幽暗的假定和權(quán)力是必要的惡的假定。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
一、緒論
    （一） 問題的提出
    （二） 文獻(xiàn)綜述
    （三） 選題的意義
二、哈耶克和布坎南關(guān)于制度設(shè)計的辯難
    （一） 哈耶克：制度設(shè)計是建構(gòu)一種烏托邦
    （二） 布坎南：制度設(shè)計是一種道德上的責(zé)任
    （三） 對哈耶克和布坎南觀點的剖析
三、制度設(shè)計的可能性及其理論預(yù)設(shè)
    （一） 制度設(shè)計何以可能
    （二） 制度設(shè)計的理論預(yù)設(shè)
四、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
論文摘要
ABSTRACT
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政治制度演進(jìn)的路徑依賴探析[J]. 章興鳴.  四川行政學(xué)院學(xué)報. 2007(06)
[2]新制度主義政治學(xué)在中國的發(fā)展[J]. 楊光斌.  教學(xué)與研究. 2005(01)

博士論文
[1]企業(yè)內(nèi)生制度變遷與創(chuàng)新研究[D]. 鄭克國.吉林大學(xué) 2007



本文編號：3455908