近年來,美國知識界日漸彌漫著一種盛世危言:美國自由主義處于危機之中。美國自由主義的危機根源于兩大病癥,一是民粹主義的外部病癥,二是身份政治的內(nèi)部病癥。馬克·里拉認為,身份政治的問題是沒有公民政治。因此,他號召從身份政治轉(zhuǎn)向公民政治,從身份自由主義轉(zhuǎn)向公民自由主義。但是,里拉的公民政治方案的問題是沒有身份政治。身份自由主義是沒有公民政治的身份政治,而公民自由主義是沒有身份政治的公民政治。兩者都割裂了身份政治與公民政治之間的密切關(guān)聯(lián)。一種更好的解決方案是公共自由主義。公共自由主義的優(yōu)越性在于,它既是有公民政治的身份政治,也是有身份政治的公民政治。 

【文章來源】：探索與爭鳴. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
身份自由主義的病癥
公民自由主義的藥方
公共自由主義的未來
結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]在契約與身份之間:身份政治及其出路[J]. 任劍濤.  當代美國評論. 2019(02)
[2]身份政治、多元文化主義及其對美國秩序的沖擊[J]. 王建勛.  當代美國評論. 2019(02)



本文編號：3427622