美國憲政制度下府會的戰(zhàn)爭權(quán)配置研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-09 00:01
美國是三權(quán)分立,權(quán)力相互制衡的國家,戰(zhàn)爭權(quán)的主導(dǎo)地位在府會之間左右搖擺?偨y(tǒng)是合眾國的最高統(tǒng)帥擁有行政權(quán),國會既是立法機(jī)關(guān)掌握宣戰(zhàn)權(quán)。從建國之初開始,國會與總統(tǒng)之間長期圍繞戰(zhàn)爭權(quán)進(jìn)行政治博弈和妥協(xié),兩個(gè)權(quán)力機(jī)關(guān)對戰(zhàn)爭權(quán)的爭奪上此消彼長。本文試圖探究影響總統(tǒng)與國會爭奪戰(zhàn)爭權(quán)的內(nèi)在因素是什么?總統(tǒng)或是國會主宰戰(zhàn)爭的階段是什么時(shí)期?憲法對國會與總統(tǒng)的戰(zhàn)爭權(quán)在如何分配的?總統(tǒng)與國會在戰(zhàn)爭問題上分別是如何解決爭奪與妥協(xié)的關(guān)系問題!稇(zhàn)爭權(quán)力法》對美國府會之間的現(xiàn)行戰(zhàn)爭權(quán)關(guān)系產(chǎn)生了什么影響。本文對總統(tǒng)與國會的戰(zhàn)爭權(quán)之爭主要運(yùn)用文獻(xiàn)分析法,結(jié)構(gòu)分析法和歷史分析法作為研究方法來分析問題。對于戰(zhàn)爭權(quán)的研究,本文從憲法文本入手就戰(zhàn)爭權(quán)在府會之間的權(quán)力分配進(jìn)行歸納,探究憲法中所規(guī)定的兩個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)分別擁有的外交權(quán)范圍以及戰(zhàn)爭決策上的特點(diǎn);對于府會之間的關(guān)系,本文從政治實(shí)踐出發(fā)梳理總統(tǒng)與國會在歷史上爭奪戰(zhàn)爭權(quán)的演變過程,從而分析影響府會之間權(quán)力起伏的主要因素;對于《戰(zhàn)爭權(quán)力法》的研究,本文立足于法律文本,分析這項(xiàng)法律中的具體規(guī)定對府會之間的戰(zhàn)爭權(quán)關(guān)系產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)性影響。分權(quán)制衡的原則之下,美國國父創(chuàng)設(shè)的憲法對國...
【文章來源】:上海社會科學(xué)院上海市
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一節(jié) 問題的由來與研究意義
第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
一、關(guān)于美國的政治制度與美國國會的運(yùn)作機(jī)制
二、關(guān)于美國安全政策與總統(tǒng)和國會戰(zhàn)爭權(quán)的爭奪
三、關(guān)于府會之間在外交政策上的爭奪
第三節(jié) 研究方法
一、文獻(xiàn)研究法
二、歷史分析法
第一章 美國憲法對戰(zhàn)爭權(quán)的配置
第一節(jié) 憲法對戰(zhàn)爭權(quán)的分配
一、國會的宣戰(zhàn)權(quán)
二、總統(tǒng)的決策權(quán)
第二節(jié) 影響戰(zhàn)爭權(quán)之爭的主要因素
一、美國分權(quán)制衡原則
二、國會外交事務(wù)的靈活性
三、總統(tǒng)的外交權(quán)的專斷性
第三節(jié) 總統(tǒng)與國會在戰(zhàn)爭決策上的特點(diǎn)
一、總統(tǒng)戰(zhàn)爭決策權(quán)的集中性
二、國會戰(zhàn)爭決策的分散性
三、國內(nèi)情緒和輿論的導(dǎo)向性
第四節(jié) 黨派政治和利益集團(tuán)的斗爭性
一、黨派政治
二、利益集團(tuán)
三、軍工利益集團(tuán)
第二章 戰(zhàn)爭權(quán)在府會之間的歷史演變
第一節(jié) 國會主導(dǎo)階段
第二節(jié) 總統(tǒng)權(quán)力上升階段
第三節(jié) 國會復(fù)興階段
第三章 1973年《戰(zhàn)爭權(quán)力法》與現(xiàn)行戰(zhàn)爭權(quán)
第一節(jié) 宣戰(zhàn)權(quán)
一、《戰(zhàn)爭權(quán)力法》對宣戰(zhàn)權(quán)的規(guī)定
二、國會對總統(tǒng)軍事授權(quán)
三、對宣戰(zhàn)權(quán)的評價(jià)
第二節(jié) 軍事部署權(quán)
一、《戰(zhàn)爭權(quán)力法》對軍事部署權(quán)的規(guī)定
二、實(shí)際運(yùn)行中的軍事部署
三、對軍事部署權(quán)的評價(jià)
第三節(jié) 知情與監(jiān)督權(quán)
一、《戰(zhàn)爭權(quán)力法》對知情與監(jiān)督權(quán)的規(guī)定
二、國會對總統(tǒng)的軍事監(jiān)督
三、對知情與監(jiān)督權(quán)的評價(jià)
第四章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號:3425232
【文章來源】:上海社會科學(xué)院上海市
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一節(jié) 問題的由來與研究意義
第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
一、關(guān)于美國的政治制度與美國國會的運(yùn)作機(jī)制
二、關(guān)于美國安全政策與總統(tǒng)和國會戰(zhàn)爭權(quán)的爭奪
三、關(guān)于府會之間在外交政策上的爭奪
第三節(jié) 研究方法
一、文獻(xiàn)研究法
二、歷史分析法
第一章 美國憲法對戰(zhàn)爭權(quán)的配置
第一節(jié) 憲法對戰(zhàn)爭權(quán)的分配
一、國會的宣戰(zhàn)權(quán)
二、總統(tǒng)的決策權(quán)
第二節(jié) 影響戰(zhàn)爭權(quán)之爭的主要因素
一、美國分權(quán)制衡原則
二、國會外交事務(wù)的靈活性
三、總統(tǒng)的外交權(quán)的專斷性
第三節(jié) 總統(tǒng)與國會在戰(zhàn)爭決策上的特點(diǎn)
一、總統(tǒng)戰(zhàn)爭決策權(quán)的集中性
二、國會戰(zhàn)爭決策的分散性
三、國內(nèi)情緒和輿論的導(dǎo)向性
第四節(jié) 黨派政治和利益集團(tuán)的斗爭性
一、黨派政治
二、利益集團(tuán)
三、軍工利益集團(tuán)
第二章 戰(zhàn)爭權(quán)在府會之間的歷史演變
第一節(jié) 國會主導(dǎo)階段
第二節(jié) 總統(tǒng)權(quán)力上升階段
第三節(jié) 國會復(fù)興階段
第三章 1973年《戰(zhàn)爭權(quán)力法》與現(xiàn)行戰(zhàn)爭權(quán)
第一節(jié) 宣戰(zhàn)權(quán)
一、《戰(zhàn)爭權(quán)力法》對宣戰(zhàn)權(quán)的規(guī)定
二、國會對總統(tǒng)軍事授權(quán)
三、對宣戰(zhàn)權(quán)的評價(jià)
第二節(jié) 軍事部署權(quán)
一、《戰(zhàn)爭權(quán)力法》對軍事部署權(quán)的規(guī)定
二、實(shí)際運(yùn)行中的軍事部署
三、對軍事部署權(quán)的評價(jià)
第三節(jié) 知情與監(jiān)督權(quán)
一、《戰(zhàn)爭權(quán)力法》對知情與監(jiān)督權(quán)的規(guī)定
二、國會對總統(tǒng)的軍事監(jiān)督
三、對知情與監(jiān)督權(quán)的評價(jià)
第四章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號:3425232
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3425232.html