基于資本主義社會的新變化及恩格斯逝世前對無產(chǎn)階級斗爭策略的反思,伯恩施坦以資本主義議會民主制的發(fā)展完善為基點,力圖修正無產(chǎn)階級原有的斗爭方式以實現(xiàn)資本主義向社會主義的和平過渡。列寧在總結資本主義發(fā)展形勢的同時批駁了伯恩施坦的這一理論,并結合俄國特定的歷史條件和現(xiàn)實情況,探索出一條東方落后國家向社會主義過渡的正確道路,豐富和發(fā)展了馬克思恩格斯關于社會主義實現(xiàn)路徑的理論。二人對社會主義實現(xiàn)路徑的探索反映出當時東西方在社會主義問題上的兩種不同看法,對他們的觀點進行比較研究具有一定的理論意義和現(xiàn)實啟發(fā)。 

【文章來源】：常熟理工學院學報. 2020,34(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、列寧與伯恩施坦對資本主義發(fā)展形勢的意見分殊
    (一)資本集中與資本分散
    (二)壟斷組織與資本主義的適應性
    (三)資本積累與無產(chǎn)階級的社會地位
二、列寧與伯恩施坦對社會主義實現(xiàn)方式的路徑選擇
    (一)伯恩施坦對無產(chǎn)階級斗爭策略的反駁與重建
    (二)列寧對伯恩施坦社會主義實現(xiàn)路徑的批判
三、評議與反詰:社會主義實現(xiàn)路徑是革命還是改良?



本文編號：3400884