走向“政治極化”:美國總統(tǒng)大選電視辯論的政治傳播效應(yīng)
發(fā)布時間:2021-09-09 09:58
對于美國政治傳播研究者們而言,美國總統(tǒng)大選電視辯論(以下簡稱"辯論")是一次政治傳播盛典,但是辯論在政治傳播中對于民主的影響一直是學者們爭議的話題。辯論從最初肯尼迪與尼克松之間的彬彬有禮,到特朗普與拜登甚至主持人華萊士之間的唇槍舌戰(zhàn),已經(jīng)變得越來越有沖突感,與此同時以政治意識形態(tài)對立為特征的政治極化也愈演愈烈。利用"辯論—競選—美國政治"分析框架,本文從辯論的發(fā)展演變中說明辯論如何改變著美國政治傳播生態(tài),讓候選人、政黨、媒體,還有選民(觀眾)都陷入沖突與對立局面。辯論對于美國政治的影響力是逐漸滲透與外溢:辯論所包含的候選人、觀眾與規(guī)則三要素,已經(jīng)預(yù)設(shè)了沖突與對立;這些沖突與對立在大選中得以進一步放大,影響到大選中的政黨、選民與媒體,形成競選極化;競選極化又最終影響到美國政治極化,讓美國民主遭受到一系列的打擊,包括政府效率低下與社會信任下降。
【文章來源】:中共杭州市委黨校學報. 2020,(06)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、辯論在美國政治傳播中的地位
二、辯論的三要素:候選人、觀眾與規(guī)則
(一)候選人
(二)觀眾
(三)規(guī)則
三、辯論與競選極化:政黨、選民與媒體
(一)政黨
(二)選民
(三)媒體
四、辯論對美國政治的影響
小結(jié)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]公關(guān)政治:當代西方政治生活的形態(tài)呈現(xiàn)[J]. 金太軍,張振波. 政治學研究. 2016(04)
[2]難以妥協(xié)的政治——不斷加深的美國政黨極化現(xiàn)象分析[J]. 武建強. 東岳論叢. 2016(03)
[3]2012美國總統(tǒng)大選電視辯論中的非語言符號傳播[J]. 劉秦. 新聞世界. 2013(02)
[4]在金錢和快樂中游走的民主——從美國總統(tǒng)競選看媒體與受眾的狂歡游戲[J]. 許建華. 成都教育學院學報. 2006(03)
[5]聯(lián)邦黨人與反聯(lián)邦黨人關(guān)于憲法批準問題的爭論[J]. 褚樂平. 史學月刊. 2003(07)
本文編號:3391892
【文章來源】:中共杭州市委黨校學報. 2020,(06)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、辯論在美國政治傳播中的地位
二、辯論的三要素:候選人、觀眾與規(guī)則
(一)候選人
(二)觀眾
(三)規(guī)則
三、辯論與競選極化:政黨、選民與媒體
(一)政黨
(二)選民
(三)媒體
四、辯論對美國政治的影響
小結(jié)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]公關(guān)政治:當代西方政治生活的形態(tài)呈現(xiàn)[J]. 金太軍,張振波. 政治學研究. 2016(04)
[2]難以妥協(xié)的政治——不斷加深的美國政黨極化現(xiàn)象分析[J]. 武建強. 東岳論叢. 2016(03)
[3]2012美國總統(tǒng)大選電視辯論中的非語言符號傳播[J]. 劉秦. 新聞世界. 2013(02)
[4]在金錢和快樂中游走的民主——從美國總統(tǒng)競選看媒體與受眾的狂歡游戲[J]. 許建華. 成都教育學院學報. 2006(03)
[5]聯(lián)邦黨人與反聯(lián)邦黨人關(guān)于憲法批準問題的爭論[J]. 褚樂平. 史學月刊. 2003(07)
本文編號:3391892
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3391892.html