本文關(guān)鍵詞：多元與統(tǒng)一：印度聯(lián)邦制實(shí)踐研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：復(fù)雜多元的社會結(jié)構(gòu)，為印度現(xiàn)代民族國家的構(gòu)建帶來了極大挑戰(zhàn)。但幾十年來的政治發(fā)展打破了獨(dú)立前許多學(xué)者關(guān)于印度將解體的預(yù)言，今天的印度成為一個政治相對穩(wěn)定、民主運(yùn)轉(zhuǎn)有序的現(xiàn)代聯(lián)邦制國家。這使得印度成為一般性多元社會民主理論不能解釋的特例。針對印度，包括利普哈特的結(jié)盟民主說，霍洛維茨的向心模式說，斯蒂潘及林茨的國家-民族模式說，以及國內(nèi)正在激辯的第一代民族政策與第二代民族政策理論，等等，都提供了不同的解釋模式。這些不同解釋模式間爭論的核心是：針對多元社會，到底是以“分”還是以“合”為導(dǎo)向？ 基于對傳統(tǒng)解釋模式的批判，本文提出了自己的研究方法。本文認(rèn)為，必須要基于社會結(jié)構(gòu)視角和歷史制度主義的維度來對印度多元整合問題進(jìn)行研究�；隈R太·杜甘社會結(jié)構(gòu)理論，本文認(rèn)為印度具備典型的水平分裂結(jié)構(gòu)，其代表著印度獨(dú)特的社會沖突模式。而任何制度都是不平等權(quán)力關(guān)系的產(chǎn)物，其在歷史中的產(chǎn)生與演進(jìn)受制于社會沖突的類型。正是從水平分裂結(jié)構(gòu)和歷史制度主義兩個角度出發(fā)，本文提出了解釋印度多元統(tǒng)一的有別于其他宏大理論的較為中觀層次的解釋模式。 文章的核心思路從兩個層面展開。首先，印度聯(lián)邦制誕生于印度水平分裂結(jié)構(gòu)。水平分裂社會結(jié)構(gòu)對印度聯(lián)邦制創(chuàng)制具有兩方面影響，一是水平分裂結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的印度社會內(nèi)部沖突迫使制憲者必須選擇一種能夠包容多元社會的制度框架，聯(lián)邦制以其對多元的包容性而獲得肯定。另一方面，水平分裂結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的分離主義危險又迫使制憲者不得不考慮國家統(tǒng)一性的構(gòu)筑，因而印度聯(lián)邦制并非以美國式聯(lián)邦制為藍(lán)本，其以鮮明的集權(quán)特征而被稱為“集權(quán)主義的聯(lián)邦制”或者彈性聯(lián)邦制。在聯(lián)邦制設(shè)計中，精英之間爭論，特殊歷史條件下的外部壓力、國大黨一黨獨(dú)大的政治權(quán)力架構(gòu)等對聯(lián)邦制的形塑也起到了重要作用。聯(lián)邦制構(gòu)筑的統(tǒng)一性基礎(chǔ)為印度日后處理多元與統(tǒng)一關(guān)系創(chuàng)造了制度前提。 其次，印度水平分裂社會結(jié)構(gòu)內(nèi)在蘊(yùn)含的社會沖突又使得印度聯(lián)邦制向分權(quán)化方向演進(jìn)。印度集權(quán)式聯(lián)邦制是印度建國時在國大黨一黨獨(dú)大體制下中央與各邦不對等權(quán)力關(guān)系條件下產(chǎn)生的，隨著印度多元社會因素的生長，國大黨一黨大體制必然向多黨體制演進(jìn)，聯(lián)邦制也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)型。但國大黨一黨獨(dú)大體制的衰落與解體帶有明顯路徑依賴特征，，聯(lián)邦制也向著分權(quán)化方向平穩(wěn)演進(jìn)。在此過程中，總統(tǒng)治理?xiàng)l款和地方分離主義成為多元與統(tǒng)一之間沖突的典型表現(xiàn)形式。最終通過語言邦的創(chuàng)建、地方自治的推進(jìn)以及憲法對聯(lián)邦制的調(diào)整，印度社會的多元性得到了有力保障，同時國家政治統(tǒng)一性也從未被打破。 印度的聯(lián)邦制包含著兩個同時發(fā)生的進(jìn)程，一個是統(tǒng)一化的進(jìn)程，另一個是多元化的進(jìn)程，多元與統(tǒng)一并行不悖。雖然至今印度仍然無法完全避免多元社會沖突，但是從一般性國際經(jīng)驗(yàn)來看，無疑印度較好的處理了本國多元與統(tǒng)一間關(guān)系。結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)第一代民族政策與第二代民族政策之間的爭論，本文認(rèn)為，雖然印度國情與中國不同，但印度經(jīng)驗(yàn)中關(guān)于多元與統(tǒng)一間的辯證關(guān)系值得我們考察，只有充分尊重多元才能有效維護(hù)統(tǒng)一，而只有維護(hù)統(tǒng)一才可能更好尊重多元。當(dāng)然，多元與統(tǒng)一關(guān)系的處理有賴于復(fù)雜的政治制度設(shè)計，同時也離不開特殊的社會結(jié)構(gòu)，而這又是印度經(jīng)驗(yàn)的局限性所在。
【關(guān)鍵詞】：聯(lián)邦制 水平分裂結(jié)構(gòu) 社會沖突 一黨獨(dú)大體制 多元整合
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D735.1
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-12
• 緒論12-26
• 一、 研究的緣起12-14
• 二、 研究的綜述14-21
• 三、 研究方法及創(chuàng)新21-26
• （一） 結(jié)構(gòu)主義視角22-24
• （二） 歷史制度主義24-26
• 上篇 奠基：多元條件下的統(tǒng)一性構(gòu)筑26-52
• 第一章 印度聯(lián)邦制的多元社會基礎(chǔ)26-34
• 一、 印度的水平分裂社會結(jié)構(gòu)27-31
• （一） 宗教沖突28-29
• （二） 種姓分裂29-30
• （三） 地區(qū)種族——文化多元30-31
• 二、 印度多元社會結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)31-34
• 第二章 近代英國在印度的聯(lián)邦制植入34-41
• 一、 英國對印度分而治之的策略34-37
• 二、 英國在印度對聯(lián)邦制的植入37-41
• 第三章 印度聯(lián)邦制的確立41-52
• 一、 印度獨(dú)立建國時的社會形勢41-44
• 1、 印巴分治對印度國內(nèi)所造成的社會動蕩41-42
• 2、 建國后印度所面臨的周邊環(huán)境42-43
• 3、 建國后國大黨一黨獨(dú)大的政黨體制43-44
• 二、 印度聯(lián)邦制的政治辯論44-46
• 三、 印度聯(lián)邦制的制度設(shè)計46-52
• 1、 議會制憲政框架47
• 2、 集權(quán)式聯(lián)邦權(quán)力架構(gòu)47-49
• 3、 世俗主義國家政策49-50
• 4、 非對稱聯(lián)邦制50-52
• 下篇 演進(jìn)：聯(lián)邦制內(nèi)的多元生長52-114
• 第四章 政黨體制變革下的聯(lián)邦制發(fā)展53-74
• 一、 國大黨一黨獨(dú)大時期的聯(lián)邦制55-60
• （一） 國大黨一黨獨(dú)大體制形成的歷史原因56
• （二） 國大黨一黨獨(dú)大體制的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)56-59
• （三） 國大黨一黨獨(dú)大體制下的聯(lián)邦制59-60
• 二、 國大黨衰落過程中的聯(lián)邦制60-69
• （一） 國大黨衰落的過程60-63
• （二） 國大黨衰落的原因63-67
• （三） 國大黨衰落與印度聯(lián)邦制67-69
• 三、 國大黨一黨獨(dú)大體制解體后的聯(lián)邦制69-74
• （一） 國大黨一黨獨(dú)大體制的解體原因分析69-71
• （二） 九十年代后印度兩大黨體制的形成71-73
• （三） 政黨體制變革后的聯(lián)邦制73-74
• 第五章 聯(lián)邦制下多元與統(tǒng)一的沖突74-96
• 一、 總統(tǒng)治理?xiàng)l款74-85
• （一） 總統(tǒng)治理?xiàng)l款憲政設(shè)計75-77
• （二） 總統(tǒng)治理實(shí)施概況77-81
• （三） 總統(tǒng)治理頻率降低原因分析81-85
• 二、 地方分離主義85-96
• （一） 地方分離主義產(chǎn)生原因85-86
• （二） 地方分離主義帶來的問題86-92
• （三） 地方分離主義的逐步化解92-96
• 第六章 聯(lián)邦制內(nèi)的多元生長96-114
• 一、 從語言建邦到語言聯(lián)邦制97-103
• （一） 語言邦的建立過程97-102
• （二） 語言建邦對聯(lián)邦制的影響102-103
• 二、 地方自治的推進(jìn)103-108
• （一） 印度地方自治傳統(tǒng)104
• （二） 獨(dú)立后印度地方自治的演變104-106
• （三） 印度地方自治對聯(lián)邦制的影響106-108
• 三、 聯(lián)邦制的制度調(diào)整108-114
• （一） 九十年代印度的市場經(jīng)濟(jì)體制改革108-109
• （二） 憲法對聯(lián)邦制的調(diào)整109-110
• （三） 現(xiàn)階段的印度聯(lián)邦制110-114
• 總結(jié)與思考114-120
• 參考文獻(xiàn)120-125
• （一） 中文文獻(xiàn)120-123
• （二） 英文文獻(xiàn)123-125
• 后記125-126

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 薩布拉塔·K·米特拉,祝東力;語言與聯(lián)邦制:多元種族的挑戰(zhàn)[J];國際社會科學(xué)雜志(中文版);2002年01期

2 孫士海;中國與印度的經(jīng)濟(jì)改革比較[J];南亞研究;1998年01期

3 王紅生;;90年代以來印度的潘查亞特制度建設(shè)與政治改革[J];南亞研究;2009年02期

4 高子平;;語言建邦與印度半聯(lián)邦制的形成[J];史林;2008年05期

5 陳金英;;印度地方政黨及其政治影響[J];南亞研究季刊;2007年03期

6 楊文武;鄒毅;;印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的研究現(xiàn)狀及其維度探析[J];南亞研究季刊;2009年01期

7 譚道明;;墨西哥聯(lián)邦制與政黨制度的良性互動——墨西哥2012年總統(tǒng)大選結(jié)果分析[J];拉丁美洲研究;2012年05期

8 楊冬云;;印度分權(quán)化改革及其對印度聯(lián)邦制的影響[J];齊魯學(xué)刊;2006年04期

9 趙暉,祝靈君;從新制度主義看歷史制度主義及其基本特點(diǎn)[J];社會科學(xué)研究;2003年04期

10 Mahendra P.Singh;Surya Deva;柳建龍;;印度憲法:于多樣性中統(tǒng)一的典范[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 中央統(tǒng)戰(zhàn)部常務(wù)副部長 朱維群;[N];學(xué)習(xí)時報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李慶豐;論印度聯(lián)邦與邦的關(guān)系[D];鄭州大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：多元與統(tǒng)一：印度聯(lián)邦制實(shí)踐研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：338307