本文關(guān)鍵詞：加拿大府省權(quán)力相爭(zhēng)的多維解讀，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：聯(lián)邦政府與各省之間長(zhǎng)期延續(xù)的權(quán)力之爭(zhēng)是加拿大立國(guó)之初便已形成的沉疴痼疾，也是加拿大政治的一個(gè)鮮明特點(diǎn)。就理論而言，作為聯(lián)邦制國(guó)家，各省向聯(lián)邦政府爭(zhēng)取適度的政治、經(jīng)濟(jì)、資源、發(fā)展、教育、語言等權(quán)利具有一定的合理性，省權(quán)的適度保留有利于國(guó)家的良性運(yùn)行。然而加拿大的省權(quán)過度強(qiáng)大，往往凌駕于聯(lián)邦政府之上，削弱了聯(lián)邦政府的最高權(quán)力地位和應(yīng)有權(quán)威，造成了國(guó)家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)效能的衰減，加劇了地區(qū)分化和國(guó)家分裂的危險(xiǎn)。聯(lián)邦政府雖采取種種措施力圖加以規(guī)避，但始終未能如愿。 本文首先以歷史演進(jìn)為縱線，追溯從新斯科舍退出聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)到20世紀(jì)90年代魁北克兩次獨(dú)立公投的歷次府省權(quán)力爭(zhēng)奪，廓清省權(quán)膨脹逐步蠶食聯(lián)邦權(quán)力，使得加拿大成為分權(quán)最嚴(yán)重的聯(lián)邦國(guó)家的歷史演進(jìn)脈絡(luò)。其次，分別從憲法、法院的司法角度；參眾兩院、政黨及選舉制度的政治角度；財(cái)政稅收、聯(lián)邦政府經(jīng)濟(jì)政策的經(jīng)濟(jì)角度，詮釋加拿大飽受省權(quán)運(yùn)動(dòng)困擾的緣由，從而揭示加拿大從集權(quán)聯(lián)邦向分權(quán)聯(lián)邦異化的歷史軌跡。再次，闡述加拿大各界為消解過度分權(quán)所引發(fā)的消極影響，就參眾兩院改革、選舉制度改革和經(jīng)濟(jì)制度改革等方面提出建議和采取的對(duì)策。 加拿大聯(lián)邦集權(quán)化程度低下，冰凍三尺、非一日之寒，，這一弊端是由該國(guó)的特殊國(guó)情在漫長(zhǎng)的歷史演繹過程中形成的，隨著加拿大政治和物質(zhì)文明的進(jìn)一步提升以及社會(huì)各界的和衷共濟(jì)，將會(huì)找到府省權(quán)力調(diào)適的良方，從而創(chuàng)造美好的未來。
【關(guān)鍵詞】：加拿大 省權(quán)運(yùn)動(dòng) 分權(quán)性聯(lián)邦 地方主義 消弭對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：安徽師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D771.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 緒論10-15
• 一、 選題的意義10-11
• （一） 選題的理論意義10
• （二） 選題的現(xiàn)實(shí)意義10-11
• 二、 學(xué)界相關(guān)研究綜述11-14
• （一） 國(guó)外學(xué)者的研究11-13
• （二） 國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究13-14
• 三、 論文的創(chuàng)新點(diǎn)14-15
• 第一章 集權(quán)性聯(lián)邦的分權(quán)走向15-29
• 一、 走向聯(lián)邦之路15-18
• （一） 聯(lián)合運(yùn)動(dòng)興起15-16
• （二） 自治領(lǐng)的建立16-17
• （三） 麥克唐納的藍(lán)圖17-18
• 二、 省權(quán)運(yùn)動(dòng)的尾大不掉18-25
• （一） 基礎(chǔ)空虛的聯(lián)邦18-19
• （二） “聯(lián)邦契約論”的掣肘19-20
• （三） “國(guó)家政策”推行受阻20-21
• （四） 五省會(huì)議的鬧劇21-22
• （五） “地方文化勢(shì)力”作祟22-23
• （六） 大戰(zhàn)期間省權(quán)運(yùn)動(dòng)的再興23-25
• 三、 府省權(quán)力之爭(zhēng)的日趨升級(jí)25-29
• （一） 聯(lián)邦權(quán)力的回歸25
• （二） 第三黨乘機(jī)問世25-26
• （三） 新型省政府登臺(tái)26-27
• （四） 聯(lián)邦職能發(fā)生異化27-29
• 第二章 省權(quán)超限擴(kuò)大的司法源流29-37
• 一、 憲法體系先天性硬傷29-32
• （一） 省府權(quán)力劃分失準(zhǔn)29-30
• （二） 憲法修憲程序的疏漏30-32
• 二、 司法委員會(huì)態(tài)度詭異32-34
• （一） 支持聯(lián)邦集權(quán)32-33
• （二） 贊成省權(quán)擴(kuò)大33-34
• 三、 最高法院權(quán)威缺失34-37
• 第三章 省權(quán)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)勁的政治成因37-46
• 一、 議會(huì)溝通渠道不暢37-39
• （一） 參議院形同虛設(shè)37-38
• （二） 眾議院代表分配失衡38-39
• 二、 政黨凝聚聯(lián)邦作用不力39-43
• （一） 朝野兩黨地位懸殊39-40
• （二） 政黨誤導(dǎo)府省分歧40-43
• 三、 選舉制度擴(kuò)大地區(qū)分化43-46
• 第四章 府省權(quán)力相爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)解釋46-55
• 一、 經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)育不良46-47
• 二、 府省間財(cái)政關(guān)系的矛盾糾結(jié)47-51
• （一） 立國(guó)之初的財(cái)政制度47-48
• （二） “較好待遇”的慣例48-50
• （三） 戰(zhàn)后府省財(cái)政政策的偏執(zhí)50-51
• 三、 聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)政策不公引發(fā)府省論爭(zhēng)51-55
• （一） 遭受詬病的國(guó)家政策51-53
• （二） 顧此失彼的國(guó)家能源計(jì)劃53-55
• 第五章 府省權(quán)力之爭(zhēng)矛盾的調(diào)適之道55-66
• 一、 改革聯(lián)邦參議院勢(shì)在必行56-57
• 二、 擴(kuò)大聯(lián)邦眾議院的地方席位57-58
• 三、 完善聯(lián)邦和地方的選舉制度58-60
• 四、 調(diào)整府省之間的稅收規(guī)制60-62
• 五、 革除歧視性經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策62-66
• 結(jié)語66-67
• 參考文獻(xiàn)67-70
• 后記70-71
• 附：本人在讀期間科研論文及獲獎(jiǎng)情況一覽表71

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 徐再榮;試論加拿大聯(lián)邦制的歷史演變[J];世界歷史;1994年06期

2 藍(lán)若蘭;;加拿大的法律傳統(tǒng)與聯(lián)邦制[J];中外法學(xué);1991年03期

  本文關(guān)鍵詞：加拿大府省權(quán)力相爭(zhēng)的多維解讀，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：337377