發(fā)布時(shí)間：2017-04-28 18:16

  本文關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)模式與中國(guó)模式之比較分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：從二戰(zhàn)的結(jié)束到冷戰(zhàn)的終結(jié)，世界上存在著兩種主要的國(guó)家發(fā)展模式，一種是西方模式，即發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的現(xiàn)代化發(fā)展模式，主要在西方陣營(yíng)內(nèi)部，如美國(guó)模式、德國(guó)模式；另一種就是蘇聯(lián)模式，即社會(huì)主義國(guó)家的現(xiàn)代化發(fā)展模式，這種模式以西方模式的對(duì)立面而存在，而且和西方模式幾乎完全沒(méi)有重合點(diǎn)。中國(guó)在改革開(kāi)放以前的國(guó)家發(fā)展模式雖然具有一些自身的特點(diǎn)，但總體上仍屬于蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義范疇。改革開(kāi)放以后，經(jīng)過(guò)三十多年的時(shí)間，中國(guó)立足本國(guó)國(guó)情，從本國(guó)實(shí)際出發(fā)，獨(dú)立自主，突破原有蘇聯(lián)模式的束縛，走中國(guó)特色的社會(huì)主義發(fā)展道路，建立了一個(gè)嶄新的社會(huì)主義發(fā)展模式。 從蘇聯(lián)模式到中國(guó)模式，是近百年來(lái)世界社會(huì)主義歷史上兩個(gè)最重大的互相銜接的實(shí)踐，這兩種模式對(duì)世界有著意義深遠(yuǎn)的影響，它們是世界現(xiàn)代史、人類文明發(fā)展史的重要組成部分。蘇聯(lián)模式和中國(guó)模式是既有密切聯(lián)系又有顯著區(qū)別的當(dāng)代社會(huì)主義的兩種發(fā)展模式，是“一個(gè)主義，兩種模式”。對(duì)兩者之間的關(guān)系怎樣認(rèn)識(shí)，將關(guān)系到中國(guó)今后社會(huì)發(fā)展的方向和道路。如果我們離開(kāi)中國(guó)模式去談蘇聯(lián)模式，或離開(kāi)蘇聯(lián)模式去談中國(guó)模式，都難以對(duì)這兩種模式作出全面和中肯的評(píng)價(jià)。因此，在全球探索新的發(fā)展模式的今天，站在歷史的高度，，對(duì)蘇聯(lián)模式和中國(guó)模式進(jìn)行較為詳盡的比較分析，從中認(rèn)識(shí)蘇聯(lián)模式是怎樣從成功走向失敗，中國(guó)是怎樣從學(xué)習(xí)蘇聯(lián)模式到突破蘇聯(lián)模式進(jìn)而形成自己的模式，這有助于正確認(rèn)識(shí)和定位中國(guó)模式。
【關(guān)鍵詞】：蘇聯(lián)模式 中國(guó)模式 比較
【學(xué)位授予單位】：集美大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D751.2;D61
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 緒論8-15
• 一、 選題的目的和依據(jù)8-9
• 二、 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-13
• （一） 國(guó)內(nèi)研究9-12
• （二） 國(guó)外研究現(xiàn)狀12-13
• 三、 主要研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)13-15
• （一） 主要研究?jī)?nèi)容13-14
• （二） 創(chuàng)新點(diǎn)14-15
• 第二章 從蘇聯(lián)模式到中國(guó)模式15-23
• 一、 社會(huì)主義模式概述15-17
• （一） 社會(huì)主義模式的內(nèi)涵15-16
• （二） 社會(huì)主義模式的多樣性16-17
• 二、 蘇聯(lián)模式概述17-19
• （一） 蘇聯(lián)模式的形成17-18
• （二） 蘇聯(lián)模式的內(nèi)涵18-19
• 三、 中國(guó)模式概述19-23
• （一） 中國(guó)模式的形成19-21
• （二） 中國(guó)模式的內(nèi)涵21-23
• 第三章 蘇聯(lián)模式與中國(guó)模式的比較23-30
• 一、 蘇聯(lián)模式與中國(guó)模式的基本經(jīng)濟(jì)制度的比較23-24
• （一） 在所有制方面的比較23
• （二） 在經(jīng)濟(jì)體制方面的比較23-24
• （三） 在分配制度方面的比較24
• 二、 蘇聯(lián)模式與中國(guó)模式的基本政治制度的比較24-26
• （一） 在政黨制度方面的比較24-25
• （二） 在黨政關(guān)系方面的比較25
• （三） 在國(guó)家結(jié)構(gòu)形式方面的比較25-26
• 三、 蘇聯(lián)模式與中國(guó)模式的基本文化制度的比較26-27
• （一） 在意識(shí)形態(tài)方面的比較26
• （二） 在文化政策方面的比較26-27
• 四、 蘇聯(lián)模式與中國(guó)模式在指導(dǎo)思想和改革方式上的比較27-30
• （一） 在指導(dǎo)思想上的比較27-28
• （二） 在改革方式上的比較28-30
• 第四章 從兩種模式的比較中深化認(rèn)識(shí)30-39
• 一、 從兩種模式的比較中不斷探索并完善中國(guó)模式30-31
• （一） 吸取蘇聯(lián)模式失敗的教訓(xùn)30
• （二） 不斷探索并完善中國(guó)模式30-31
• 二、 從兩種模式的比較中深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)模式的重大意義31-34
• （一） 中國(guó)模式是馬克思主義與具體實(shí)際相結(jié)合的成功模式31-33
• （二） 中國(guó)模式是社會(huì)主義發(fā)展的嶄新模式33-34
• 三、 從兩種模式的比較中正確認(rèn)識(shí)中國(guó)模式的定位和當(dāng)代價(jià)值34-39
• （一） 中國(guó)模式的定位35-36
• （二） 中國(guó)模式的當(dāng)代價(jià)值36-39
• 結(jié)語(yǔ)39-40
• 致謝40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 俞可平 ,莊俊舉;熱話題與冷思考(三十四)——關(guān)于“北京共識(shí)”與中國(guó)發(fā)展模式的對(duì)話[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2004年05期

2 王佳菲;;國(guó)外學(xué)者關(guān)于蘇聯(lián)模式和社會(huì)主義前途的思考[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題;2006年02期

3 朱佳木;;新中國(guó)兩個(gè)30年與中國(guó)特色社會(huì)主義道路[J];當(dāng)代中國(guó)史研究;2009年05期

4 顧錦屏;法國(guó)學(xué)者安德烈阿尼談社會(huì)主義的歷史命運(yùn)[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);1998年10期

5 莊俊舉;張西立;;近期有關(guān)“中國(guó)模式”研究觀點(diǎn)綜述[J];紅旗文稿;2009年02期

6 馮顏利;;中國(guó)特色社會(huì)主義與蘇聯(lián)模式社會(huì)主義比較[J];江漢論壇;2007年11期

7 趙曜;;從中國(guó)模式和蘇聯(lián)模式的比較中正確評(píng)價(jià)中國(guó)模式[J];科學(xué)社會(huì)主義;2010年05期

8 李偉;;全球化背景下的前蘇聯(lián)模式和“中國(guó)模式”[J];理論學(xué)刊;2011年04期

9 秦宣;;“中國(guó)模式”之概念辨析[J];前線;2010年02期

10 王心富;;論中國(guó)模式[J];思想政治工作研究;2009年03期

  本文關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)模式與中國(guó)模式之比較分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：333337