運(yùn)用公投化解沖突的局限與啟示:北愛爾蘭案例
發(fā)布時(shí)間:2021-08-07 00:39
北愛爾蘭問題是英國(guó)歷屆政府面臨的棘手問題。英國(guó)政府為解決該問題進(jìn)行過各種努力和嘗試,其間也發(fā)生過持續(xù)多年的軍事沖突,給各方帶來了深重災(zāi)難。英國(guó)政府曾于1973年在北愛爾蘭地區(qū)舉行公民投票,試圖通過該方式化解沖突,但效果不彰。后來英國(guó)政府借助政治協(xié)商,并改變對(duì)北愛爾蘭的治理思路,實(shí)現(xiàn)由分治向共治轉(zhuǎn)變,依靠共治打造共同利益連結(jié),為解決問題找到了突破口,并取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。這個(gè)案例告訴我們,公民投票未必是化解沖突的有效手段,權(quán)力下放未必是解決分離主義的靈丹妙藥。這些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)對(duì)我國(guó)遏制和解決分離主義問題,實(shí)現(xiàn)中央政府對(duì)民族自治區(qū)和特別行政區(qū)的有效治理,具有重要啟示意義。
【文章來源】:統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究. 2020,4(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、北愛爾蘭問題的由來及發(fā)展
(一)北愛爾蘭問題的歷史背景
(二)北愛爾蘭問題的解決進(jìn)程
二、通過公投化解沖突的嘗試
(一)公投的背景、過程及結(jié)果
(二)公投評(píng)析
1.北愛爾蘭公投的類型與性質(zhì)。
2.運(yùn)用公投解決分離問題的局限。
3.北愛爾蘭公投與蘇格蘭公投之比較。
三、案例反思與理論延伸討論
(一)權(quán)力下放能解決分離主義嗎?
(二)英國(guó)的非均衡下放權(quán)力有助于化解沖突嗎?
(三)政治協(xié)商與公投:何者更有助于解決問題?
四、經(jīng)驗(yàn)與啟示:從“分治”到“共治”
本文編號(hào):3326805
【文章來源】:統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究. 2020,4(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、北愛爾蘭問題的由來及發(fā)展
(一)北愛爾蘭問題的歷史背景
(二)北愛爾蘭問題的解決進(jìn)程
二、通過公投化解沖突的嘗試
(一)公投的背景、過程及結(jié)果
(二)公投評(píng)析
1.北愛爾蘭公投的類型與性質(zhì)。
2.運(yùn)用公投解決分離問題的局限。
3.北愛爾蘭公投與蘇格蘭公投之比較。
三、案例反思與理論延伸討論
(一)權(quán)力下放能解決分離主義嗎?
(二)英國(guó)的非均衡下放權(quán)力有助于化解沖突嗎?
(三)政治協(xié)商與公投:何者更有助于解決問題?
四、經(jīng)驗(yàn)與啟示:從“分治”到“共治”
本文編號(hào):3326805
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3326805.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章