中亞陸地邊界分為四個(gè)演變歷程:古代部落邊界、沙俄殖民邊界、蘇聯(lián)行政邊界與現(xiàn)代主權(quán)邊界。所謂"遲到",即現(xiàn)代國(guó)家（民族國(guó)家）在18世紀(jì)歐洲發(fā)端之后,"邊界"應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的主權(quán)作用僅在中亞地區(qū)"繼承"出五個(gè)單一民族加盟共和國(guó),具有領(lǐng)土主權(quán)意義的邊界始于20世紀(jì)90年代的中亞五個(gè)獨(dú)立民族國(guó)家。蘇聯(lián)解體后,中亞版圖被迫割裂,新獨(dú)立國(guó)家面臨區(qū)域族群集體身份升級(jí)為五個(gè)單一民族國(guó)家個(gè)體構(gòu)建的實(shí)際問題,陸地邊界沖突在中亞內(nèi)部尤為明顯,聚落于費(fèi)爾干納盆地內(nèi)的三國(guó)六州爭(zhēng)端頻發(fā)。樂觀來(lái)說(shuō),中亞局部邊界沖突并未上升至國(guó)際層面,問題解決路徑更側(cè)重于"蘇聯(lián)行政邊界"向"現(xiàn)代主權(quán)邊界"的轉(zhuǎn)型,以及部分邊界邊境管理制度的合理建立。20世紀(jì)末,五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建的訴求上升,中亞民族國(guó)家在"遲到"的過(guò)程中不斷摸索,履行國(guó)際法進(jìn)行劃界談判與合約勘界的現(xiàn)實(shí)做法,也可謂收之桑榆。 

【文章來(lái)源】：俄羅斯東歐中亞研究. 2020,(04)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：25 頁(yè)

【文章目錄】：
一 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
二 歷史問題:“行政區(qū)域”邊界的非現(xiàn)實(shí)性
三 現(xiàn)實(shí)矛盾:費(fèi)爾干納的歷史遺留“飛地”與現(xiàn)代“跨界村”
    (一)飛地:遺留現(xiàn)狀與歷史劃界過(guò)程
    (二)跨界村:犬牙交錯(cuò)的“山巒”邊界事實(shí)
    (三)資源爭(zhēng)奪引發(fā)的邊界沖突與潛在非傳統(tǒng)安全威脅
四 解決路徑:現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建中的“遲到”劃界
    (一)國(guó)際層面:基于國(guó)際法的標(biāo)準(zhǔn)劃界過(guò)程
    (二)國(guó)家層面:對(duì)局部復(fù)雜區(qū)段細(xì)節(jié)爭(zhēng)取談判共識(shí)
    (三)區(qū)域?qū)用?強(qiáng)化“中亞一體化”概念
五 中亞邊界的雙重意義:國(guó)家主權(quán)與區(qū)域一體化


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“分而治之”還是“自下而上”——再議蘇聯(lián)初期的中亞民族劃界[J]. 施越.  俄羅斯研究. 2019(03)
[2]費(fèi)爾干納盆地的飛地問題——對(duì)20世紀(jì)20—30年代中亞地區(qū)民族-國(guó)家劃界的反思[J]. 張娜,吳良全.  世界民族. 2013(01)
[3]去俄羅斯化、在地化與國(guó)際化:后蘇聯(lián)時(shí)期中亞新獨(dú)立國(guó)家個(gè)體與集體身份的生成和鞏固路徑解析[J]. 楊成.  俄羅斯研究. 2012(05)
[4]民族、民族國(guó)家的構(gòu)建與中亞國(guó)際體系的變遷[J]. 韓獻(xiàn)棟.  俄羅斯中亞東歐研究. 2011(02)
[5]對(duì)蘇聯(lián)民族政策實(shí)踐效果的反思———讀薩尼教授（Ronald G.Suny）的《歷史的報(bào)復(fù):民族主義、革命和蘇聯(lián)的崩潰》[J]. 馬戎.  西北民族研究. 2010(04)
[6]中亞各國(guó)國(guó)家民族的構(gòu)建:以塔吉克斯坦為例[J]. 曾向紅,楊恕.  國(guó)際政治研究. 2006(02)
[7]中亞民族國(guó)家劃界的提出與實(shí)施[J]. 萬(wàn)雪玉.  西北民族研究. 1998(01)
[8]中亞民族共和國(guó)的組建[J]. 王智娟.  東歐中亞研究. 1998(02)



本文編號(hào)：3324572