建構(gòu)、突破與“回歸”:晚期中世紀(jì)英國(guó)政治史書寫范式的流變
發(fā)布時(shí)間:2021-07-31 00:36
近百年來(lái),英國(guó)史學(xué)界對(duì)晚期中世紀(jì)英國(guó)政治史書寫,經(jīng)歷了從"輝格范式"向"麥克法蘭范式"的流變。"輝格范式"源于16世紀(jì)的"都鐸歷史敘事",在19世紀(jì)形成專業(yè)化的學(xué)術(shù)研究,但其"削足適履"式的"整體性"敘事仍不時(shí)為學(xué)人詬病。20世紀(jì)以來(lái),麥克法蘭開始從辨析"變態(tài)封建主義"概念入手,為破除輝格史學(xué)的學(xué)術(shù)偏見奠定了基礎(chǔ),開啟了新一代學(xué)人闡述政治史的新理路。不過(guò),"后麥克法蘭"時(shí)代研究中所濫觴的歷史敘事"碎片化"傾向,也引發(fā)了卡朋特等學(xué)者的憂慮。進(jìn)入21世紀(jì),"回歸斯塔布斯"的呼吁即由此緣起。在"整體"與"碎片"的歷史書寫范式的不斷碰撞與博弈中,這一領(lǐng)域的相關(guān)歷史認(rèn)識(shí)日益走向深入。
【文章來(lái)源】:社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2020,(11)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、從“都鐸歷史敘事”到“輝格史學(xué)”
二、“麥克法蘭范式”的建構(gòu)
三、“回歸斯塔布斯”:復(fù)舊抑或創(chuàng)新?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]斯塔布斯與英國(guó)現(xiàn)代史學(xué)之建立[J]. 陳磊. 史學(xué)集刊. 2019(06)
[2]西方史學(xué)界對(duì)英國(guó)“新君主制”的歷史解讀[J]. 焦興濤. 人文雜志. 2018(09)
[3]英國(guó)中古政治史研究的學(xué)術(shù)系譜與模式轉(zhuǎn)換——關(guān)于斯塔布斯、麥克法蘭和新憲政史的對(duì)話[J]. M.阿莫諾,藺志強(qiáng). 史學(xué)史研究. 2013(03)
[4]西方史學(xué)界對(duì)中世紀(jì)英國(guó)“憲政王權(quán)”的考量[J]. 孟廣林. 歷史研究. 2008(05)
本文編號(hào):3312416
【文章來(lái)源】:社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2020,(11)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、從“都鐸歷史敘事”到“輝格史學(xué)”
二、“麥克法蘭范式”的建構(gòu)
三、“回歸斯塔布斯”:復(fù)舊抑或創(chuàng)新?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]斯塔布斯與英國(guó)現(xiàn)代史學(xué)之建立[J]. 陳磊. 史學(xué)集刊. 2019(06)
[2]西方史學(xué)界對(duì)英國(guó)“新君主制”的歷史解讀[J]. 焦興濤. 人文雜志. 2018(09)
[3]英國(guó)中古政治史研究的學(xué)術(shù)系譜與模式轉(zhuǎn)換——關(guān)于斯塔布斯、麥克法蘭和新憲政史的對(duì)話[J]. M.阿莫諾,藺志強(qiáng). 史學(xué)史研究. 2013(03)
[4]西方史學(xué)界對(duì)中世紀(jì)英國(guó)“憲政王權(quán)”的考量[J]. 孟廣林. 歷史研究. 2008(05)
本文編號(hào):3312416
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3312416.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章