發(fā)布時(shí)間：2017-04-27 17:20

  本文關(guān)鍵詞：20世紀(jì)瑞典社會(huì)民主工黨的政治妥協(xié)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 瑞典社會(huì)民主工黨(以下簡(jiǎn)稱瑞典社會(huì)民主黨或者瑞典社民黨)自1889年成立,1917年與自由黨聯(lián)合執(zhí)政以來(lái),長(zhǎng)期穩(wěn)居瑞典政黨第一把交椅,聯(lián)合或者單獨(dú)執(zhí)政長(zhǎng)達(dá)60多年,并且不論是在理論方面,還是在實(shí)踐方面,瑞典社會(huì)民主黨都獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展。尤其是它在執(zhí)政時(shí)期所推行的政治妥協(xié)以及在此基礎(chǔ)上建立的獨(dú)特的社會(huì)發(fā)展模式——“瑞典模式”,使它成為了當(dāng)代世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的一枝奇葩。在瑞典的現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中,瑞典社民黨起到了關(guān)鍵性的作用。從某種程度上來(lái)說(shuō),是瑞典社民黨推動(dòng)了近代以來(lái)瑞典政治經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展�？梢哉f(shuō),沒(méi)有瑞典社民黨,就不會(huì)有當(dāng)今位居世界上最為發(fā)達(dá)國(guó)家行列的瑞典。瑞典社民黨作為一個(gè)百年老黨,在政壇上幾經(jīng)沉浮,其執(zhí)政理論和政策,尤其是瑞典社民黨歷任領(lǐng)導(dǎo)者都推崇的政治妥協(xié),值得我們認(rèn)真的研究和借鑒。 筆者在前人的研究成果基礎(chǔ)上,以馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義為指南,運(yùn)用跨學(xué)科的研究方法,綜合歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的相關(guān)理論和方法,以瑞典社會(huì)民主黨的政治妥協(xié)作為研究對(duì)象,從回顧政治妥協(xié)在瑞典的發(fā)展過(guò)程入手,進(jìn)而運(yùn)用歷史文獻(xiàn)分析法,在對(duì)瑞典社民黨的政治妥協(xié)進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上,對(duì)瑞典社民黨的政治妥協(xié)進(jìn)行了客觀的歷史評(píng)價(jià)。 文章以引言為開(kāi)篇,論述了選題的依據(jù)和意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究思路和框架以及研究方法。然后是文章的正文,共分為五部分。 第一部分,政治妥協(xié)在瑞典的歷史演進(jìn)。本部分是對(duì)政治妥協(xié)在瑞典發(fā)展的歷史回顧,并在此基礎(chǔ)上,總結(jié)了政治妥協(xié)在瑞典逐漸完善的過(guò)程。 第二部分,瑞典社民黨實(shí)施政治妥協(xié)的舉措分析。首先介紹了社民黨與其他黨派的妥協(xié),其次分析了社民黨與利益集團(tuán)的妥協(xié),最后論述了社民黨領(lǐng)導(dǎo)下的勞資妥協(xié)。分析得出,社民黨推行的政治妥協(xié)在促進(jìn)瑞典的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面確實(shí)發(fā)揮了重大的作用。 第三部分,瑞典社民黨實(shí)行政治妥協(xié)的原因。在上一部分分析瑞典社民黨實(shí)施的政治妥協(xié)確實(shí)取得重大成功的基礎(chǔ)上,本部分主要從地緣、民族、國(guó)家利益以及國(guó)際因素四個(gè)方面詳細(xì)論證了妥協(xié)政治得以實(shí)行的原因。 第四部分,瑞典社民黨實(shí)施政治妥協(xié)的雙重效應(yīng)。本部分在肯定了社民黨的政治妥協(xié)對(duì)瑞典的深入滲透的同時(shí),從正反兩個(gè)方面辯證的分析了政治妥協(xié)的影響。由此得出,瑞典社民黨實(shí)施的政治妥協(xié)是一把“雙刃劍”。 第五部分,瑞典社民黨實(shí)施政治妥協(xié)的啟示。本部分概括論證了我們要有選擇的吸收瑞典社民黨在實(shí)施政治妥協(xié)方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
【關(guān)鍵詞】：瑞典社會(huì)民主工黨 政治妥協(xié) 原因 雙重效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D753.2
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-9
• 引言9-13
• （一） 選題依據(jù)和意義9-10
• （二） 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• （三） 研究思路和框架12
• （四） 研究方法12-13
• 一、 政治妥協(xié)在瑞典的歷史沿革13-20
• （一） 布蘭廷的“三種策略手段”13-14
• （二） 漢森的“人民之家”14-16
• （三） 埃蘭德的“哈普森民主”16
• （四） 卡爾松的“職能社會(huì)主義”16-17
• （五） 帕爾梅的“基金社會(huì)主義”17-20
• 二、瑞典社民黨實(shí)施政治妥協(xié)的舉措分析20-28
• （一） 社民黨與其他黨派妥協(xié)20-23
• 1. 聯(lián)合組閣20-21
• 2. 政策上妥協(xié)讓步21-23
• （二） 社民黨與利益集團(tuán)妥協(xié)23-25
• 1. 與總工會(huì)合作23-24
• 2. 與其他利益集團(tuán)合作24-25
• （三） 社民黨領(lǐng)導(dǎo)下的勞資妥協(xié)25-28
• 三、 瑞典社民黨實(shí)施政治妥協(xié)的原因28-35
• （一） 獨(dú)特的地理與人文狀況28
• （二） 傳統(tǒng)深厚的妥協(xié)與合作觀28-31
• 1. 悠久的民主傳統(tǒng)29-30
• 2. 瑞典人中庸和平的價(jià)值觀30-31
• （三） 強(qiáng)大的工會(huì)后盾和妥協(xié)盈余31-33
• 1. 以工會(huì)為強(qiáng)有力后盾的社民黨與右翼黨派勢(shì)均力敵31-32
• 2. 兩黨之間存在共同利益，妥協(xié)能使其利益得到最大滿足和實(shí)現(xiàn)32-33
• （四） 西方社民黨的階級(jí)合作觀33-35
• 四、瑞典社民黨實(shí)施政治妥協(xié)的雙重效應(yīng)35-40
• （一） 積極效應(yīng)35-37
• 1. 穩(wěn)定了社會(huì)政治局面35-36
• 2. 促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展36-37
• 3. 有助于其愛(ài)好和平的國(guó)際形象的樹(shù)立37
• （二） 消極影響37-40
• 1. 以妥協(xié)為基礎(chǔ)的合作是脆弱、不牢固的37-38
• 2. 長(zhǎng)期的妥協(xié)使得社民黨的政治身份逐漸模糊38
• 3. 妥協(xié)不能從根本上消除社會(huì)弊端38-40
• 五、瑞典社民黨實(shí)施政治妥協(xié)的啟示40-42
• 結(jié)論42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 附錄45-49
• 后記49-50
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單50

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 范惠娟;瑞典社會(huì)民主黨“社會(huì)團(tuán)結(jié)”理論與實(shí)踐研究[D];山西大學(xué);2011年

2 黃錦橋;瑞典社會(huì)民主黨所有制理論變遷研究[D];陜西師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：20世紀(jì)瑞典社會(huì)民主工黨的政治妥協(xié)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：331071