經(jīng)濟(jì)文化相對落后國家的社會主義之路何以可能,這是在歷史上和現(xiàn)實(shí)中存在著歧見的重大理論問題。俄國村社社會主義的"跳躍論"由于片面強(qiáng)調(diào)落后優(yōu)勢,而具有明顯的空想性質(zhì)。在第二國際內(nèi)部,考茨基等人的"早產(chǎn)論"表明了他們對十月革命道路的反對態(tài)度,盧森堡則對十月革命道路表示了肯定和支持。從理論上回溯,馬克思、恩格斯從社會歷史發(fā)展普遍性和特殊性的辯證統(tǒng)一出發(fā),論證了俄國在占有資本主義文明成果基礎(chǔ)上跨越資本主義發(fā)展階段的可能。列寧以"顛倒過來的革命思想"闡述了俄國在革命基本條件成熟時(shí),先奪取政權(quán),再進(jìn)行社會主義建設(shè)的特殊思路。馬克思、恩格斯、列寧的有關(guān)思想表明,經(jīng)濟(jì)文化相對落后國家走上社會主義道路并沒有違背歷史規(guī)律,而是具有其選擇依據(jù)。但是,這些國家在選擇社會主義道路后,必須正確處理落后的生產(chǎn)力與先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾、社會跨越與文化滯后之間的矛盾以及資本主義制度與社會主義制度長期共存的矛盾。 

【文章來源】：社會主義研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、歷史爭論：經(jīng)濟(jì)文化相對落后國家選擇社會主義道路是否可能
    （一）俄國村社社會主義的“跳躍論”
    （二）考茨基等人的十月革命“早產(chǎn)論”
    （三）盧森堡對俄國十月革命道路的肯定
二、理論追尋：經(jīng)濟(jì)文化相對落后國家選擇社會主義道路何以可能
    （一）社會歷史發(fā)展是普遍性和特殊性的辯證統(tǒng)一
    （二）經(jīng)濟(jì)文化落后國家有跨過資本主義發(fā)展階段的可能性
    （三）“顛倒過來的革命思想”：經(jīng)濟(jì)文化相對落后國家的道路選擇
三、當(dāng)代反思：經(jīng)濟(jì)文化相對落后國家的社會主義道路必須正確處理的幾對矛盾
    （一）正確處理“落后的生產(chǎn)力與先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾”
    （二）正確處理“社會跨越與文化滯后之間的矛盾”
    （三）正確處理“社會主義制度與資本主義制度之間的矛盾”



本文編號：3285192