庫珀在《1761—1813年墨西哥城的流行病:管理、社會及醫(yī)療問題研究》一書中考察了18世紀后半期至19世紀初墨西哥城爆發(fā)的五次大流行病的產(chǎn)生及其影響,闡述了殖民地權(quán)力體系及社會的抗疫措施、問題及其成效。作者認為,盡管殖民地公共衛(wèi)生管理體系已建立,但其權(quán)力分散,效率低下,缺乏強有力的監(jiān)管和協(xié)調(diào)力量,導致城市公共衛(wèi)生隱患突出;然而當疫情來臨時,鑒于流行病對公共健康的重大影響和全面威脅,各權(quán)威機構(gòu)能夠積極應戰(zhàn),在總督的統(tǒng)籌下,各機構(gòu)協(xié)調(diào)性加強,執(zhí)行力得到提升,形成相互協(xié)作的全方位抗疫體系,減小了疫情的沖擊。政府就流行病帶來的社會問題采取了一系列救助措施,取得了一定積極成效,然而救助從深層次體現(xiàn)出墨西哥貧富兩極分化問題。筆者認為,墨西哥城對抗流行病的歷史為當下墨西哥政府應對新冠肺炎提供了寶貴的經(jīng)驗借鑒。盡管在全球化背景下人類社會進步飛速,公共衛(wèi)生和疾病治療水平大大提高,面對疫情,協(xié)調(diào)力量做好防治工作、重視社會問題和社會救助仍是各國抗疫政策的重中之重。 

【文章來源】：拉丁美洲研究. 2020,42(05)

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一 流行病與墨西哥城自然地理特征
二 公共衛(wèi)生治理層面的權(quán)力運行機制
    (一)非疫情期間的公共衛(wèi)生管理機制
    (二)疫情下的公共衛(wèi)生權(quán)力組織形式
    (三)公共衛(wèi)生管理:以天花疫情為例
    (四)流行病防治框架下的權(quán)力運行機制
三 社會問題與社會救助
    (一)貧困與流行病的相互關系
    (二)疫情下的社會救助機制
    (三)社會救助體系的缺陷及其根本原因
四 新時期的協(xié)同抗疫和社會救助



本文編號：3252630