本文關(guān)鍵詞：美國2002年《跨黨派競選改革法》成因及成效研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 美國競選財政制度是美國復(fù)雜的選舉制度中重要的一環(huán)。從二十世紀初至今,競選財政制度改革一直被美國的政治現(xiàn)實所推動。改革推進至二十世紀七十年代后開始對選舉籌款活動產(chǎn)生實質(zhì)影響。本論文選取近年來最重大的一次競選財政改革——2002年《跨黨派競選改革法》作為研究對象,分析此次改革的原因、進程及內(nèi)容,并評估改革成效。本論文認為,《跨黨派競選改革法》的產(chǎn)生存在歷史和制度兩方面原因,改革有其必然性。但改革并非一帆風順,相關(guān)法案在議會討論歷時七年,最終在“軟錢”丑聞的刺激下才得以通過�！犊琰h派競選改革法》主要涉及兩方面內(nèi)容:禁止政黨組織籌集“軟錢”和限制議題倡議廣告時間,這些措施旨在規(guī)范總統(tǒng)大選中兩大重要參與主體——政黨組織和利益集團的籌款等助選活動。故本論文評估了《跨黨派競選改革法》的實施對政黨和利益集團在2004年和2008年總統(tǒng)大選中籌款活動的影響,并通過分析得出結(jié)論:美國2002年競選財政改革,即《跨黨派競選改革法》,在阻止美國兩大主要政黨直接籌集“軟錢”方面,是成功的;但是從其根本目的——抑制利益集團利用“軟錢”對大選產(chǎn)生不當影響——方面考察,它則遠沒有達到預(yù)期效果。未來美國的競選財政制度改革必將繼續(xù)進行。
【關(guān)鍵詞】：《跨黨派競選改革法》 美國競選財政制度改革 軟錢 倡議議題 利益集團
【學位授予單位】：外交學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：D771.2
【目錄】：

• Acknowledgements3-4
• Abstract4-5
• Chinese Abstract5-8
• Introduction8-16
• Chapter I Causes of the BCRA Reform16-28
• 1.1 Historical Cause: Progressive Tradition versus Freedom of Speech16-21
• 1.1.1 Progressive Tradition16-19
• 1.1.2 Freedom of Speech19-21
• 1.2 The Flaws of the Modern Campaign Finance System in America21-28
• 1.2.1 Soft Money23-26
• 1.2.2 Issue Advocacy26-28
• Chapter II Catalysts for the BCRA Reform and Contents of BCRA28-33
• 2.1 Catalysts for the BCRA Reform28-31
• 2.1.1 1996 Presidential Election29-30
• 2.1.2 Enron Scandal30-31
• 2.2 Major Contents of the Law31-33
• Chapter III Impact of BCRA on Party Organizations33-41
• 3.1 Party Organizations in 200434-37
• 3.2 Party Organizations in 200837-41
• Chapter IV Impact of BCRA on Interest Groups41-50
• 4.1 Traditional Campaign Finance Performance of Interest Groups42-44
• 4.2 New Forms of Soft Money Groups in 2004 and 2008: 527 Organizations and 501 Organizations44-50
• Conclusion50-52
• Bibliography52-58
• Chinese Bibliography58

【相似文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蔡蘇敏;美國2002年《跨黨派競選改革法》成因及成效研究[D];外交學院;2009年

  本文關(guān)鍵詞：美國2002年《跨黨派競選改革法》成因及成效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：323211