政治革命還是社會(huì)革命?——唯物史觀視域下馬克思對(duì)1848年革命經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)
發(fā)布時(shí)間:2021-05-16 23:33
隨著1848年革命在歐洲大陸的爆發(fā),無(wú)產(chǎn)階級(jí)登上了政治斗爭(zhēng)的舞臺(tái)。在歐洲各國(guó)爆發(fā)的一系列推翻封建統(tǒng)治、尋求民族獨(dú)立與爭(zhēng)取人權(quán)、公民權(quán)的革命中,無(wú)產(chǎn)階級(jí)擔(dān)當(dāng)其中最為先進(jìn)的力量,沖鋒在斗爭(zhēng)的最前線。但當(dāng)時(shí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)還未能獨(dú)立的擔(dān)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)革命前進(jìn)的重任,在革命中他們還是站在資產(chǎn)階級(jí)的陣營(yíng)一邊,并為此付出慘痛代價(jià)。如果說(shuō)無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的偉大歷史意義,被記錄在馬克思偉大的《共產(chǎn)黨宣言》中,那么無(wú)產(chǎn)階級(jí)在革命中收獲的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),就被記錄在馬克思寫(xiě)下的《路易·波拿巴的霧月十八日》與《法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)》等著作中。馬克思對(duì)與1848年發(fā)生在德法等地的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的評(píng)述,不僅有其宏觀上的提升與總結(jié),也有對(duì)其中觀層分析上的批評(píng)與反思,更有微觀意義上的品評(píng)與感慨。從政治革命與社會(huì)革命的差異與內(nèi)在關(guān)系入手,梳理馬克思在唯物史觀的視角下對(duì)路易·波拿巴霧月政變的精彩分析,并在此基礎(chǔ)上重申馬克思的社會(huì)革命理論對(duì)馬克思?xì)v史分析方法的重要意義。
【文章來(lái)源】:觀察與思考. 2020,(12)
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、社會(huì)革命理論的背景:以人道主義為口號(hào)的政治革命及其失敗
二、“社會(huì)革命”的內(nèi)涵及其理論根基
三、社會(huì)革命視野下的歷史分析方法
(一)社會(huì)革命維度下對(duì)“英雄史觀”謬誤的破解
(二)社會(huì)革命理論對(duì)普魯東歷史決定論的反駁
結(jié) 語(yǔ)
本文編號(hào):3190620
【文章來(lái)源】:觀察與思考. 2020,(12)
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、社會(huì)革命理論的背景:以人道主義為口號(hào)的政治革命及其失敗
二、“社會(huì)革命”的內(nèi)涵及其理論根基
三、社會(huì)革命視野下的歷史分析方法
(一)社會(huì)革命維度下對(duì)“英雄史觀”謬誤的破解
(二)社會(huì)革命理論對(duì)普魯東歷史決定論的反駁
結(jié) 語(yǔ)
本文編號(hào):3190620
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3190620.html
最近更新
教材專(zhuān)著
熱點(diǎn)文章