中美社區(qū)警務(wù)組織與實(shí)施的比較研究
發(fā)布時(shí)間:2021-05-16 01:35
社區(qū)警務(wù)是警務(wù)哲學(xué)不斷發(fā)展創(chuàng)新的成果。新時(shí)代背景下,社區(qū)警務(wù)概念的核心是警察指導(dǎo)并與公眾一道進(jìn)行預(yù)防犯罪、打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)秩序、建設(shè)警察與公眾之間的伙伴關(guān)系,從而更好地處理人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要與不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾,促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。當(dāng)前,我國(guó)社區(qū)警務(wù)戰(zhàn)略部署的不足主要體現(xiàn)在社區(qū)警務(wù)組織(Organization)與社區(qū)警務(wù)實(shí)施(Implementation)兩個(gè)方面。在組織方面突出表現(xiàn)為單位社區(qū)警務(wù)組織規(guī)模略小;組織結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性較弱以至于組織對(duì)抗復(fù)雜社區(qū)環(huán)境的穩(wěn)定性稍差;組織的任務(wù)范圍尚欠明晰、周全;組織的績(jī)效考核體系需要進(jìn)一步完善等。在社區(qū)警務(wù)實(shí)施方面的不足主要表現(xiàn)為缺少對(duì)實(shí)施步驟的規(guī)范;實(shí)施過(guò)程缺乏經(jīng)驗(yàn)總結(jié)導(dǎo)致忽略社區(qū)環(huán)境對(duì)實(shí)施的反作用;實(shí)施模式多樣但稍顯混亂等。美國(guó)是世界上最具影響力的國(guó)家之一,中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家。兩國(guó)在社區(qū)警務(wù)的哲學(xué)理念、歷史沿革、體制機(jī)制等存在諸多不同點(diǎn)。正是因?yàn)榇朔N不同,給中美兩國(guó)在社區(qū)警務(wù)組織與實(shí)施方面的比較奠定了基礎(chǔ)。通過(guò)對(duì)中美社區(qū)警務(wù)組織與實(shí)施的比較,可以歸納并分析兩國(guó)在社區(qū)警務(wù)組織與實(shí)施方面的差異,進(jìn)而得出中美社區(qū)警務(wù)在組...
【文章來(lái)源】:中國(guó)人民公安大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
1 中美社區(qū)警務(wù)組織方面的比較
1.1 從組織規(guī)模來(lái)看,中國(guó)較美國(guó)呈現(xiàn)局部略小、整體龐大之特點(diǎn)
1.2 從組織結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性來(lái)看,中國(guó)精簡(jiǎn)而美國(guó)復(fù)雜
1.3 從組織任務(wù)范圍來(lái)看,美國(guó)更側(cè)重對(duì)青少年問(wèn)題的關(guān)注
1.4 從組織績(jī)效考核來(lái)看,中國(guó)較美國(guó)更系統(tǒng)完備
2 中美社區(qū)警務(wù)實(shí)施方面的比較
2.1 從實(shí)施模式來(lái)看,中國(guó)較美國(guó)更加多樣
2.2 從實(shí)施步驟來(lái)看,美國(guó)比中國(guó)有更強(qiáng)的操作性
2.3 從實(shí)施的全周期來(lái)看,美國(guó)較中國(guó)更重視經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)
3 中美社區(qū)警務(wù)組織與實(shí)施差異的分析
3.1 中美社區(qū)警務(wù)的哲學(xué)理念不同
3.2 中美社區(qū)警務(wù)的發(fā)展歷史不同
3.3 中美社區(qū)警務(wù)的體制框架不同
4 中美社區(qū)警務(wù)組織與實(shí)施比較的啟示
4.1 中美社區(qū)警務(wù)組織比較的啟示
4.1.1 保證組織規(guī)模是實(shí)施社區(qū)警務(wù)戰(zhàn)略之核心
4.1.2 完善組織保障機(jī)制是社區(qū)警務(wù)戰(zhàn)略效能發(fā)揮之關(guān)鍵
4.1.3 掌握和適應(yīng)社區(qū)環(huán)境特征是發(fā)揮社區(qū)警務(wù)組織效能之必要條件
4.1.4 引入專(zhuān)家學(xué)者參與機(jī)制使績(jī)效考核體更加系統(tǒng)、完備
4.2 中美社區(qū)警務(wù)實(shí)施比較的啟示
4.2.1 選擇社區(qū)警務(wù)實(shí)施模式,需契合社區(qū)環(huán)境特征
4.2.2 走出“混合式”實(shí)施模式亂局,需法律、政策給予保障
4.2.3 破除“無(wú)章可循”之困境,需出臺(tái)詳盡實(shí)施方案
5 對(duì)中國(guó)社區(qū)警務(wù)發(fā)展的思考與展望
5.1 反恐社區(qū)警務(wù)是社區(qū)警務(wù)發(fā)展的新方向
5.2 深化社區(qū)警務(wù)改革的關(guān)鍵在于把握警務(wù)變革的實(shí)質(zhì)
5.3 社區(qū)警務(wù)哲學(xué)必須根植于本國(guó)的社會(huì)土壤才能“茁壯成長(zhǎng)”
5.4 中國(guó)社區(qū)警務(wù)創(chuàng)新應(yīng)重視從傳統(tǒng)社會(huì)治理智慧中汲取營(yíng)養(yǎng)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝
本文編號(hào):3188711
【文章來(lái)源】:中國(guó)人民公安大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
1 中美社區(qū)警務(wù)組織方面的比較
1.1 從組織規(guī)模來(lái)看,中國(guó)較美國(guó)呈現(xiàn)局部略小、整體龐大之特點(diǎn)
1.2 從組織結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性來(lái)看,中國(guó)精簡(jiǎn)而美國(guó)復(fù)雜
1.3 從組織任務(wù)范圍來(lái)看,美國(guó)更側(cè)重對(duì)青少年問(wèn)題的關(guān)注
1.4 從組織績(jī)效考核來(lái)看,中國(guó)較美國(guó)更系統(tǒng)完備
2 中美社區(qū)警務(wù)實(shí)施方面的比較
2.1 從實(shí)施模式來(lái)看,中國(guó)較美國(guó)更加多樣
2.2 從實(shí)施步驟來(lái)看,美國(guó)比中國(guó)有更強(qiáng)的操作性
2.3 從實(shí)施的全周期來(lái)看,美國(guó)較中國(guó)更重視經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)
3 中美社區(qū)警務(wù)組織與實(shí)施差異的分析
3.1 中美社區(qū)警務(wù)的哲學(xué)理念不同
3.2 中美社區(qū)警務(wù)的發(fā)展歷史不同
3.3 中美社區(qū)警務(wù)的體制框架不同
4 中美社區(qū)警務(wù)組織與實(shí)施比較的啟示
4.1 中美社區(qū)警務(wù)組織比較的啟示
4.1.1 保證組織規(guī)模是實(shí)施社區(qū)警務(wù)戰(zhàn)略之核心
4.1.2 完善組織保障機(jī)制是社區(qū)警務(wù)戰(zhàn)略效能發(fā)揮之關(guān)鍵
4.1.3 掌握和適應(yīng)社區(qū)環(huán)境特征是發(fā)揮社區(qū)警務(wù)組織效能之必要條件
4.1.4 引入專(zhuān)家學(xué)者參與機(jī)制使績(jī)效考核體更加系統(tǒng)、完備
4.2 中美社區(qū)警務(wù)實(shí)施比較的啟示
4.2.1 選擇社區(qū)警務(wù)實(shí)施模式,需契合社區(qū)環(huán)境特征
4.2.2 走出“混合式”實(shí)施模式亂局,需法律、政策給予保障
4.2.3 破除“無(wú)章可循”之困境,需出臺(tái)詳盡實(shí)施方案
5 對(duì)中國(guó)社區(qū)警務(wù)發(fā)展的思考與展望
5.1 反恐社區(qū)警務(wù)是社區(qū)警務(wù)發(fā)展的新方向
5.2 深化社區(qū)警務(wù)改革的關(guān)鍵在于把握警務(wù)變革的實(shí)質(zhì)
5.3 社區(qū)警務(wù)哲學(xué)必須根植于本國(guó)的社會(huì)土壤才能“茁壯成長(zhǎng)”
5.4 中國(guó)社區(qū)警務(wù)創(chuàng)新應(yīng)重視從傳統(tǒng)社會(huì)治理智慧中汲取營(yíng)養(yǎng)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝
本文編號(hào):3188711
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3188711.html
最近更新
教材專(zhuān)著
熱點(diǎn)文章