民粹主義已經成為當今世界最為重要的政治現(xiàn)象,新一輪的民粹主義呈現(xiàn)"左翼民粹"和"右翼民粹"共振的新特征。波蘭尼的市場與社會的"雙向運動"理論,提供了透視新一輪民粹主義浪潮的一個視角。肇始于20世紀70年代的新自由主義運動,造成西方嚴重的社會貧富差距以及產業(yè)"空心化",隨之而來的是社會的"反向運動",它集中反映在政治領域,表現(xiàn)為政治極化和民粹主義政黨的崛起。美國政治中民粹主義尤為明顯,根據"中間選民定理"可知,兩黨制國家選民偏好呈現(xiàn)雙峰,政黨選舉的最優(yōu)位置是選民偏好的峰點。在經濟全球化過程中,作為美國左翼代表的民主黨日益"右移",喪失了部分左翼選民的支持。而特朗普以反全球化為"旗幟",獲得中下層白人選民的支持,最終挾右翼民粹主義當選美國總統(tǒng)。這一現(xiàn)象的背后反映了西方社會對全球化的"拒斥";同時,也反映西方政黨回應性的"弱化"。 

【文章來源】：南陽理工學院學報. 2020,12(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一 民粹主義及其原因
二 新自由主義與市場和社會的“雙向運動”
三 美國的民主與民粹
四 結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國右翼民粹主義浪潮中的白人身份政治[J]. 林紅.  中央社會主義學院學報. 2019(06)
[2]身份政治與當代西方民主的危機[J]. 馬濤.  當代美國評論. 2019(02)
[3]論右翼民粹主義政黨興起的深層原因及啟示意義——以澳大利亞單一民族黨為例[J]. 任志江.  國外社會科學. 2018(02)
[4]當代西方右翼民粹主義的危害及應對分析[J]. 楊軍.  國外理論動態(tài). 2017(12)
[5]當代民粹主義的兩極化趨勢及其制度根源[J]. 林紅.  國際政治研究. 2017(01)



本文編號：3101576