中亞國(guó)家獨(dú)立近30年來(lái),中國(guó)的中亞研究取得了重要進(jìn)展,但也存在一些不足,其中最突出的問(wèn)題之一是理論研究和政策研究之間的明顯脫節(jié)。近年來(lái)興起的比較區(qū)域研究或許是提高中亞研究學(xué)理水平的有效路徑。比較區(qū)域研究包括區(qū)域內(nèi)比較、區(qū)域間比較、跨區(qū)域比較三種比較方式。中亞五國(guó)相似的國(guó)家發(fā)展歷程,為開(kāi)展區(qū)域內(nèi)比較提供了機(jī)遇;中亞地區(qū)與高加索地區(qū)同屬一個(gè)地區(qū)安全復(fù)合體且面臨相似的地區(qū)結(jié)構(gòu)環(huán)境,它們是開(kāi)展地區(qū)間比較的理想案例;中亞地區(qū)與中東地區(qū)均發(fā)生過(guò)"顏色革命",且這兩個(gè)地區(qū)伊斯蘭文化均具有較大的影響,這為跨區(qū)域比較提供了條件。采用比較區(qū)域研究可拓展中亞研究的研究領(lǐng)域,推進(jìn)中亞研究與政治學(xué)等學(xué)科之間的學(xué)術(shù)對(duì)話。 

【文章來(lái)源】：國(guó)際政治研究. 2020,41(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：30 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 比較區(qū)域研究的類型及其異同
二、 中亞研究中的區(qū)域內(nèi)比較
三、 中亞研究中的跨區(qū)域比較
四、 中亞研究中的區(qū)域間比較
結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論機(jī)制解釋在社會(huì)學(xué)中的地位及其局限[J]. 趙鼎新.  社會(huì)學(xué)研究. 2020(02)
[2]區(qū)域國(guó)別研究的發(fā)展歷程、趨勢(shì)和方向——任曉教授訪談[J]. 任曉,孫志強(qiáng).  國(guó)際政治研究. 2020(01)
[3]邁向全球國(guó)際關(guān)系學(xué):國(guó)際關(guān)系學(xué)科百年反思[J]. 阿米塔·阿查亞,巴里·布贊,張發(fā)林.  中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià). 2019(04)
[4]關(guān)于新時(shí)代中國(guó)特色國(guó)別與區(qū)域研究范式的思考[J]. 李晨陽(yáng).  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2019(10)
[5]中國(guó)中亞研究:知識(shí)增長(zhǎng)、知識(shí)發(fā)現(xiàn)和努力方向[J]. 肖斌.  俄羅斯東歐中亞研究. 2019(05)
[6]中國(guó)中亞研究70年：成就與問(wèn)題[J]. 孫壯志.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[7]歐亞秩序的套娃模式:地區(qū)分化及其影響[J]. 曾向紅.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2019(05)
[8]21世紀(jì)以來(lái)中國(guó)的中亞研究:進(jìn)展與不足——孫壯志研究員訪談[J]. 孫壯志,王海媚.  國(guó)際政治研究. 2019(02)
[9]國(guó)際學(xué)界對(duì)區(qū)域研究的反思與再定位[J]. 程多聞.  國(guó)際論壇. 2019(02)
[10]區(qū)域、文明,還是歷史連續(xù)體?——中國(guó)的中亞敘述及其話語(yǔ)分類[J]. 袁劍.  西北民族研究. 2019(01)



本文編號(hào)：3088340