本文關(guān)鍵詞：韓國與臺灣地區(qū)政治轉(zhuǎn)型規(guī)律探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 20世紀(jì)80年代末到90年代初，韓國和我國的臺灣地區(qū)分別發(fā)生了從威權(quán)政體向西方民主政體的轉(zhuǎn)型。作為“第三次民主浪潮”的組成部分，兩者有著很鮮明的典型性。這一轉(zhuǎn)型是建立在兩個地區(qū)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的基礎(chǔ)之上的，因此，有人認(rèn)為，這是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的體現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的直接結(jié)果。并且認(rèn)為，由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造就了龐大的中產(chǎn)階級，是他們民主意識的提高帶來了政治的轉(zhuǎn)型。本文在重溫馬克思主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑理論的基礎(chǔ)上，既承認(rèn)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性作用，又摒棄簡單的機(jī)械決定論。經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動政治轉(zhuǎn)型不是憑空而來的，最終要通過人的因素來實現(xiàn)。本文認(rèn)為，，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了工業(yè)化和城市化，為民主運動創(chuàng)造了客觀條件，同時提供了強(qiáng)大的勞工階層，并促進(jìn)了教育的發(fā)展，培養(yǎng)了大批有民主觀念的年輕知識分子；另外，隨著貧富差距拉大，也給民主運動注入了刺激性活躍因素。 對于中產(chǎn)階級，本文認(rèn)為，這是一個帶有分散性、流動性、動搖性的群體，中產(chǎn)階級的特點決定了它只能起到民主社會守成者的穩(wěn)定性作用，而不能擔(dān)當(dāng)起民主轉(zhuǎn)型的主力軍的任務(wù)。本文還具體分析了韓國和臺灣政治轉(zhuǎn)型的不同的動力來源。在韓國以學(xué)生為主的知識分子、反對黨、勞工階層共同擔(dān)當(dāng)運動的主要動力，而且以民主形式上的合法性為條件。在臺灣，政治轉(zhuǎn)型以外部合法性的喪失為誘因，加上島內(nèi)的民主運動，以及其他外部因素的共同影響，政治主導(dǎo)人物蔣經(jīng)國通過對形勢的總體權(quán)衡，選擇了寬容和開放，對臺灣民主化轉(zhuǎn)型起到了加速作用�？梢哉f，是多種因素共同推動了臺灣的政治轉(zhuǎn)型。另外，本文認(rèn)為，無論在韓國還是在臺灣地區(qū)，大資本家階層都不是民主運動的推動力，而是威權(quán)政府的依附階層。 本文在總結(jié)歸納韓國與臺灣地區(qū)政治轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)上，結(jié)合其他地區(qū)政治轉(zhuǎn)型的實際，試圖勾畫出一幅政治轉(zhuǎn)型的動力模式圖。
【關(guān)鍵詞】：韓國 臺灣地區(qū) 政治轉(zhuǎn)型 動力 中產(chǎn)階級 模式圖
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D731.26;D67
【目錄】：

• 內(nèi)容提要4-6
• 導(dǎo)論6-10
• 一、研究本選題的意義6
• 二、相關(guān)成果回顧6-7
• 三、研究的方法和主要觀點7-10
• 第一章 韓國的政治轉(zhuǎn)型過程中各階層作用分析10-25
• 第一節(jié) 韓國政權(quán)更替10-12
• 第二節(jié) 韓國威權(quán)政體的特點12-14
• 第三節(jié) 韓國民主轉(zhuǎn)型的動力14-22
• 一、中產(chǎn)階級的作用14-16
• 二、韓國大資產(chǎn)階級的作用16-17
• 三、工人階級與基層民眾的作用17-19
• 四、學(xué)生運動的主力軍作用19-22
• 第四節(jié) 韓國政治轉(zhuǎn)型要點小結(jié)22-25
• 第二章 臺灣政治轉(zhuǎn)型過程及其動力分析25-41
• 第一節(jié) 臺灣政治轉(zhuǎn)型過程簡述26-29
• 第二節(jié) 臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況29-31
• 第三節(jié) 臺灣政治轉(zhuǎn)型的動力分析31-41
• 一、臺灣的資本家階層的政治作用31-32
• 二、臺灣中產(chǎn)階級的政治作用32-34
• 三、黨外勢力的民主運動34-36
• 四、學(xué)生運動在臺灣政治轉(zhuǎn)型當(dāng)中的作用36-37
• 五、蔣經(jīng)國本人的因素37-39
• 六、臺灣政治轉(zhuǎn)型要點小結(jié)39-41
• 第三章 韓國與臺灣地區(qū)政治轉(zhuǎn)型的動力架構(gòu)及規(guī)律探析41-46
• 參考書目46-48

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉新圣;對韓國民主鞏固時期政治危機(jī)的反思[D];中共中央黨校;2010年

2 李奉君;金泳三政治改革對韓國民主化產(chǎn)生的影響[D];延邊大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：韓國與臺灣地區(qū)政治轉(zhuǎn)型規(guī)律探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：302119