發(fā)布時(shí)間：2021-02-03 13:29

　　為何在相似的民主鞏固環(huán)境中，某些公民社會(huì)難以生存，另一些卻積極發(fā)聲，為何民主鞏固時(shí)期的公民社會(huì)民主化功能存在差異化發(fā)展？本文基于此困惑展開了對(duì)公民社會(huì)民主化功能差異化的探究。基于已有研究基礎(chǔ)，本研究提出了關(guān)于“公民社會(huì)民主化功能”的猜想：當(dāng)民主化進(jìn)程發(fā)展至民主鞏固階段時(shí)，公民社會(huì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)越接近新托克維爾模式，則越有利于其發(fā)揮民主化功能；反之，則不利于其民主化功能發(fā)揮，同時(shí)反作用于其自身，導(dǎo)致發(fā)展滯后。本文運(yùn)用結(jié)構(gòu)功能主義的分析思路，依托公民社會(huì)發(fā)展指數(shù)（CSI）和戈德哈特對(duì)兩種公民社會(huì)功能模式的歸納，通過四個(gè)維度的指數(shù)解構(gòu)公民社會(huì)實(shí)踐案例，衡量評(píng)估其發(fā)展?fàn)顩r�；诿裰黛柟虝r(shí)期民主化要求和新托克維爾模式若干要義，本文對(duì)公民社會(huì)發(fā)展指數(shù)（CSI）進(jìn)行演化，重點(diǎn)借鑒其超越數(shù)字的“定性分析”內(nèi)核及菱形圖示的量化展示圖景，將分析維度置于公民社會(huì)民主化功能層面，確立了包括價(jià)值、結(jié)構(gòu)、資源、項(xiàng)目四大維度及13個(gè)亞維度的D-CSI指數(shù)體系。運(yùn)用D-CSI指數(shù)體系分別對(duì)捷克“公民論壇”和塞爾維亞、科索沃地區(qū)“反腐聯(lián)盟”進(jìn)行評(píng)估，通過D-CSI菱形所描繪的圖景比對(duì)，得出評(píng)估結(jié)果，并基于此與新托克維爾模式再... 

【文章來源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 問題提出與研究意義
        1.1.1 公民社會(huì)民主化功能差異化之惑
        1.1.2 研究意義
    1.2 概念界定
        1.2.1 公民社會(huì)
        1.2.2 民主化——民主轉(zhuǎn)型與民主鞏固
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀——結(jié)構(gòu)功能、政治文化與全球視野
        1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀——借鑒與反思
        1.3.3 公民社會(huì)民主化功能研究的態(tài)度及其困境
    1.4 研究?jī)?nèi)容和研究方法
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究方法
第二章 理論基礎(chǔ)與假設(shè)
    2.1 公民社會(huì)民主化功能研究的結(jié)構(gòu)功能維度
    2.2 新托克維爾模式及其民主化功能
    2.3 公民社會(huì)發(fā)展的評(píng)估
        2.3.1 已有評(píng)估模式解析
        2.3.2 祛除量化外衣的定性內(nèi)核——CSI 公民社會(huì)發(fā)展指數(shù)
    2.4 公民社會(huì)民主化功能差異化假設(shè)
        2.4.1 公民社會(huì)民主化功能評(píng)估指數(shù)—D-CSI 評(píng)估指數(shù)
        2.4.2 評(píng)估方法與流程
第三章 民主鞏固時(shí)期公民社會(huì)民主化功能之個(gè)案
    3.1 東歐公民社會(huì)與民主化進(jìn)程
    3.2 “公民論壇”D-CSI 評(píng)估
        3.2.1 “公民論壇”的四個(gè)維度狀況
        3.2.2 “公民論壇”民主化功能評(píng)估
    3.3 “反腐聯(lián)盟”D-CSI 評(píng)估
        3.3.1 “反腐聯(lián)盟”的四個(gè)維度狀況
        3.3.2 “反腐聯(lián)盟”民主化功能評(píng)估
第四章 民主鞏固情境下公民社會(huì)民主化功能差異分析
    4.1 “公民論壇”與“反腐聯(lián)盟”的民主化功能比較
        4.1.1 四個(gè)維度的狀況分析
        4.1.2 “D-CSI 菱形”比較
    4.2 “公民論壇”及“反腐聯(lián)盟”的民主化功能與新托克維爾模式之相似度
        4.2.1 民主鞏固時(shí)期“公民論壇”民主化功能與新托克維爾模式比較
        4.2.2 民主鞏固時(shí)期“反腐聯(lián)盟”民主化功能與新托克維爾模式比較
    4.3 小結(jié)——民主鞏固情境下公民社會(huì)民主化功能差異之分析
第五章 公民社會(huì)民主化功能的反思
    5.1 民主鞏固時(shí)期公民社會(huì)發(fā)揮民主化功能的若干條件
    5.2 公民社會(huì)及其民主化功能對(duì)于轉(zhuǎn)型國(guó)家的啟示
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全球民主化進(jìn)程中公民社會(huì)的脆弱性[J]. 陳堯.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(02)
[2]論公民社會(huì)與政治國(guó)家的共存共強(qiáng)[J]. 伍俊斌.  黑龍江社會(huì)科學(xué). 2010(01)
[3]民主鞏固視角下的民主轉(zhuǎn)型[J]. 劉偉.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
[4]東歐轉(zhuǎn)型國(guó)家公民社會(huì)探析[J]. 郭潔.  科學(xué)社會(huì)主義. 2009(04)
[5]公民社會(huì)測(cè)度指數(shù)及其本土化探討[J]. 賈西津,孫龍.  中國(guó)非營(yíng)利評(píng)論. 2008(01)
[6]論市民社會(huì)對(duì)民主的影響及其機(jī)制構(gòu)建[J]. 于立軍,宋新華.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2007(02)
[7]當(dāng)代公民社會(huì)與民主化:一種可能性的分析[J]. 龐金友.  北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)
[8]當(dāng)代公民社會(huì)與民主化關(guān)系的再思考[J]. 龐金友.  教學(xué)與研究. 2004(01)
[9]全球化進(jìn)程中國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系[J]. 郁建興,周俊.  哲學(xué)研究. 2003(04)
[10]市民社會(huì):民主政治發(fā)展的基礎(chǔ)和動(dòng)力[J]. 葉長(zhǎng)茂.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2003(02)



本文編號(hào)：3016585