精英統(tǒng)治的思想古已有之,而近代精英理論發(fā)端于19世紀(jì)末。20世紀(jì)后半期行為主義的興起使得精英研究從規(guī)范研究轉(zhuǎn)向經(jīng)驗(yàn)研究。盡管如此,精英理論始終未能占據(jù)學(xué)術(shù)主流的話語地位,尤其是對(duì)面對(duì)階級(jí)理論時(shí)。研究對(duì)象的不確定性、研究資料的不易獲取等不足限制了精英政治的發(fā)展。但是這并不妨礙精英理論為我們理解諸多政治現(xiàn)象提供一種獨(dú)特的視角。精英結(jié)構(gòu)如何影響國(guó)家建設(shè)?這是本文所關(guān)注的問題。圍繞此問題,本文梳理和評(píng)述了相關(guān)的文獻(xiàn)。在國(guó)家建設(shè)的過程中,精英家族之間的互動(dòng)使得歐洲從家族主導(dǎo)的地方政治轉(zhuǎn)向一體化的民族國(guó)家,而精英家族原本的地方治理模式的差異又會(huì)影響建設(shè)后的國(guó)家政治體制。建成后的不同政體或多或少都面臨著政體變遷的問題。精英結(jié)構(gòu)對(duì)國(guó)家建設(shè)和政體變遷的影響是不盡相同的。評(píng)述國(guó)家建設(shè)中的精英角色后,本文重點(diǎn)分析了民主化的精英基礎(chǔ)。在綜述這些研究成果的同時(shí),本文試圖做出了一些理論延伸。這些理論的發(fā)展主要是基于對(duì)現(xiàn)有成果中理論爭(zhēng)論點(diǎn)的分析,遺憾的是,延伸出來的理論假設(shè)在此文中未能得到驗(yàn)證。作為評(píng)述性文章,本文也存在一些共同的不足之處。最基本的問題就是經(jīng)驗(yàn)材料的不足,本文對(duì)很多理論爭(zhēng)論的梳理和調(diào)和都需要更多經(jīng)驗(yàn)... 

【文章來源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第—章 導(dǎo)論
    一、議題由來
    二、研究路徑
    三、內(nèi)容安排
第二章 基本概念
    一、精英的界定
    二、精英結(jié)構(gòu)
    三、精英整合機(jī)制
第三章 國(guó)家建設(shè)的精英基礎(chǔ)
    一、國(guó)家建設(shè)的界定
    二、從家族國(guó)家到民族國(guó)家
    三、精英結(jié)構(gòu)與政治穩(wěn)定
第四章 精英結(jié)構(gòu)與政體變遷
    一、精英結(jié)構(gòu)模型
    二、精英結(jié)構(gòu)與政體類型
    三、民主化中的精英聯(lián)盟
第五章 結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)家構(gòu)建理論:范式轉(zhuǎn)移與模式構(gòu)建[J]. 曹海軍.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(01)
[2]國(guó)家建設(shè)模式的類型和中國(guó)的選擇[J]. 黃杰.  社會(huì)科學(xué). 2011(10)
[3]政治精英在民主轉(zhuǎn)型與民主鞏固中的作用[J]. 黃杰.  中共浙江省委黨校學(xué)報(bào). 2011(03)
[4]“第三波”民主化轉(zhuǎn)型中政治勢(shì)力博弈模式分析[J]. 田雪梅.  西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(01)
[5]“回歸國(guó)家”與現(xiàn)代國(guó)家的建構(gòu)[J]. 徐勇.  東南學(xué)術(shù). 2006(04)
[6]拉丁美洲、南歐和東歐的過渡方式[J]. 特里·林恩·卡爾,菲利普·C·施米特,仕琦.  國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版). 1992(02)



本文編號(hào)：3011308