吉登斯和馬克思的政治哲學(xué)思想對(duì)后學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,把二者加以比較有利于深化我們對(duì)吉登斯和馬克思政治哲學(xué)思想的認(rèn)識(shí),從而澄清二者之間的原則界限。在概念關(guān)系、力量來源和目標(biāo)價(jià)值等問題上,吉登斯和馬克思存在諸多差異,甚至本質(zhì)區(qū)別,但在很多方面又有一定的關(guān)聯(lián)性,譬如現(xiàn)代性闡釋、現(xiàn)代性批判等�？傊�,在堅(jiān)持唯物史觀的基礎(chǔ)上,在厘清二者差異中把握其中的關(guān)聯(lián)性,為觀察和分析政治哲學(xué)提供更加廣闊的視野。 

【文章來源】：荊楚學(xué)刊. 2020,21(02)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、概念關(guān)系的差異性
    （一）解放政治和生活政治的補(bǔ)充關(guān)系
    （二）政治解放和人類解放的批判與被批判關(guān)系
二、力量來源的異質(zhì)性
三、目標(biāo)價(jià)值的異向性
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]啟蒙理性及現(xiàn)代性:馬克思的批判性重構(gòu)[J]. 劉同舫.  中國社會(huì)科學(xué). 2015(02)
[2]作為馬克思“繼承人”的吉登斯[J]. 張亮.  江海學(xué)刊. 2012(04)
[3]馬克思與吉登斯現(xiàn)代性思想比較[J]. 馮顏利,楊炯.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2011(03)
[4]簡(jiǎn)析馬克思現(xiàn)代性思想的多元視閾[J]. 楊炯.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(06)
[5]從解放政治到生活政治——吉登斯政治觀管窺[J]. 鄭偉.  理論學(xué)刊. 2004(01)



本文編號(hào)：3007358