本文關(guān)鍵詞：吉爾吉斯斯坦政治轉(zhuǎn)型過程中的憲政危機研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：民主政治轉(zhuǎn)型是憲政建設(shè)的前提和基礎(chǔ)，而建立憲政則是政治轉(zhuǎn)型的終極目標(biāo)。民主政治轉(zhuǎn)型是指國家的政治制度、社會秩序及法制規(guī)范由威權(quán)體制向民主體制的轉(zhuǎn)變過程；而憲政建設(shè)不僅是民主政治、法治國家、人權(quán)保障相結(jié)合的一種政治形態(tài)，更是一個國家從摒棄威權(quán)體制、創(chuàng)立體現(xiàn)憲政精神的憲法開始，實現(xiàn)民主、法治、人權(quán)的政治過程。 自1993年第一部憲法頒布以來，吉爾吉斯斯坦便開啟了憲政建設(shè)進程，并且以建立“中亞民主島”為其政治轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。然而，在后來的憲政建設(shè)進程中，頻發(fā)的憲政危機加劇了其國內(nèi)權(quán)力斗爭，以總統(tǒng)集權(quán)制為表現(xiàn)的政治權(quán)威主義很快回歸，這使得吉國的民主政治轉(zhuǎn)型嚴(yán)重偏離航道。 2005年“郁金香革命”和2010年“四月革命”兩次大規(guī)模的憲政危機均以非制度、暴亂的形式推翻國家政權(quán)，進一步加劇了國家政治運行的非制度化，造成社會混亂、政治動蕩。此外，，吉國當(dāng)局在不到20年的時間里多達8次修改憲法（6次通過全民公決強制通過），而且修憲的目的并非保障公民權(quán)利、維護憲政平衡，而是為了鞏固統(tǒng)治，結(jié)果進一步加劇了權(quán)力失衡，嚴(yán)重?fù)p害了憲法的權(quán)威和效力，破壞了憲政原則和憲政制度，最終釀成憲政危機，阻礙政治轉(zhuǎn)型與憲政建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】：吉爾吉斯斯坦 政治轉(zhuǎn)型與憲政建設(shè) 憲政危機 啟示
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D736.4
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 前言6-13
• 一、 選題的目的和意義6-7
• 二、 文獻綜述7-10
• 三、 論文研究方法10-11
• 四、 論文主要內(nèi)容11-13
• 第一章 吉國政治轉(zhuǎn)型過程中的主要憲政危機13-26
• 第一節(jié) 吉國政治轉(zhuǎn)型的啟動13-16
• 一、 吉國獨立國家身份確立13-14
• 二、 “中亞民主島”——吉國政治轉(zhuǎn)型的目標(biāo)定位14-15
• 三、 1993 年憲法——開啟憲政建設(shè)進程15-16
• 第二節(jié) 吉國政治轉(zhuǎn)型過程中的三次主要憲政危機16-23
• 一、 第一次憲政危機——“黃金案”激化總統(tǒng)議會之爭16-19
• 二、 第二次憲政危機——“郁金香革命”19-22
• 三、 第三次憲政危機——“2010 年四月革命”22-23
• 第三節(jié) 吉爾吉斯斯坦憲政危機的性質(zhì)23-26
• 一、 吉國憲政危機是制度危機23-24
• 二、 吉國憲政危機是權(quán)力危機24-25
• 三、 吉國憲政危機是內(nèi)源型危機25-26
• 第二章 吉爾吉斯斯坦憲政危機的原因分析26-42
• 第一節(jié) 政治因素26-29
• 一、 政治認(rèn)同的缺失26-27
• 二、 國家憲政制度的缺陷27
• 三、 國家權(quán)力秩序的失衡27-28
• 四、 國家權(quán)力的腐敗28-29
• 第二節(jié) 經(jīng)濟因素29-34
• 一、 經(jīng)濟轉(zhuǎn)型“休克療法”對權(quán)威政治的客觀要求29-30
• 二、 蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟的影響——市場經(jīng)濟體制難以建立30-31
• 三、 落后的經(jīng)濟難以提供憲政民主生存的土壤31-34
• 第三節(jié) 社會因素34-37
• 一、 部族主義的影響——部族沖突導(dǎo)致南北長期敵對34-35
• 二、 市民社會基礎(chǔ)薄弱，缺少中產(chǎn)階級35-36
• 三、 民族主義以及宗教極端主義的影響36-37
• 第四節(jié) 外部因素37-42
• 一、 西方勢力的影響38-39
• 二、 俄羅斯因素的影響39-40
• 三、 中亞其他國家因素的影響40-42
• 第三章 憲政危機給吉國政治轉(zhuǎn)型帶來的影響與啟示42-51
• 第一節(jié) 憲政危機給吉國政治轉(zhuǎn)型帶來的影響42-45
• 一、 國家憲法和法律失去權(quán)威和效力，法治社會無法建立42-43
• 二、 加劇權(quán)力斗爭與社會矛盾，國家面臨分裂危險43-44
• 三、 政治運作非制度化，政治不穩(wěn)定44-45
• 第二節(jié) 轉(zhuǎn)型國家避免憲政危機頻發(fā)的措施初探45-51
• 一、 加強政治制度認(rèn)同，培養(yǎng)社會妥協(xié)精神45-46
• 二、 樹立和維護憲法與法律的最高權(quán)威46-47
• 三、 保持憲政建設(shè)的動態(tài)平衡47-48
• 四、 大力發(fā)展市場經(jīng)濟，夯實憲政發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)48-49
• 五、 大力發(fā)展市民社會，壯大社會中產(chǎn)階級力量49-51
• 第四章 結(jié)論51-52
• 參考文獻52-57
• 致謝57-58
• 附件58

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許開軼;李晶;;當(dāng)代政治轉(zhuǎn)型研究的理論范式評析[J];當(dāng)代世界與社會主義;2006年04期

2 常慶;中國“當(dāng)代中亞學(xué)”的形成與現(xiàn)狀[J];東歐中亞研究;2002年04期

3 郭道暉;;憲政簡論[J];法學(xué)雜志;1993年05期

4 西摩·馬丁·利普塞特,宋慶仁,約翰·查爾斯·托里斯,仕琦;對民主政治的社會條件的比較分析[J];國際社會科學(xué)雜志(中文版);1994年02期

5 蔣雅文;論制度變遷理論的變遷[J];經(jīng)濟評論;2003年04期

6 焦一強;;吉爾吉斯斯坦政變的原因及其對轉(zhuǎn)型國家的啟示[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2010年23期

7 侯艾君;;“不斷革命”:吉爾吉斯的歷史循環(huán)?[J];南風(fēng)窗;2010年09期

8 袁鑫;;吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)巴基耶夫下臺原因[J];企業(yè)導(dǎo)報;2011年03期

9 郭定平;論當(dāng)代政治轉(zhuǎn)型理論的背景與邏輯[J];上海社會科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊;1997年03期

10 ;從獨聯(lián)體"顏色革命"談起[J];時事報告(大學(xué)生版);2004年06期

  本文關(guān)鍵詞：吉爾吉斯斯坦政治轉(zhuǎn)型過程中的憲政危機研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：294831