【摘要】：歷史上,澳大利亞曾多次接收猶太難民。二戰(zhàn)結(jié)束后,猶太難民處境艱辛,大批猶太難民生活在環(huán)境糟糕的難民營(yíng)中,無(wú)法得到妥善安置。澳大利亞地廣人稀,接收移民歷來(lái)是其保障國(guó)家安全與社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要舉措。二戰(zhàn)結(jié)束后,澳大利亞啟動(dòng)了大規(guī)模移民計(jì)劃。但由于航運(yùn)受限,原計(jì)劃從英國(guó)接收移民的計(jì)劃未能及時(shí)展開(kāi)。與此同時(shí),猶太團(tuán)體積極請(qǐng)求政府接收猶太難民。因此,二戰(zhàn)后澳大利亞接收猶太難民有著歷史和現(xiàn)實(shí)的雙重背景。二戰(zhàn)后澳大利亞接收猶太難民基本可以分為三個(gè)階段。第一階段,二戰(zhàn)剛結(jié)束澳大利亞就對(duì)猶太難民推出了“人道主義移民計(jì)劃”,這一時(shí)期猶太難民是到達(dá)澳大利亞移民的主體。但由于猶太難民并不符合“白澳政策”,“人道主義移民計(jì)劃”受到了一些議員、退伍軍人協(xié)會(huì)和一些媒體的強(qiáng)烈批評(píng)。第二階段,澳大利亞政府迫于壓力對(duì)猶太難民進(jìn)入澳大利亞進(jìn)行配額限制。配額限制一度相當(dāng)嚴(yán)格,澳大利亞猶太社區(qū)為此進(jìn)行了不懈的努力,最終與政府達(dá)成了放寬限制的“君子協(xié)定”。但這一協(xié)定并未持續(xù)多久,澳大利亞政府就以國(guó)家安全為由禁止了“鐵幕國(guó)家”的猶太難民進(jìn)入澳大利亞,澳大利亞對(duì)猶太難民的限制達(dá)到了頂峰。第三階段,在其他國(guó)家的移民大量進(jìn)入澳大利亞以及以色列建國(guó)導(dǎo)致猶太恐怖活動(dòng)減少的背景之下,澳大利亞社會(huì)對(duì)猶太難民的抗拒逐漸淡化,政府對(duì)猶太難民的限制也逐漸取消。猶太難民到達(dá)澳大利亞后面臨著工作和生活上的困難,但他們大多比較享受在澳大利亞民主和自由的生活。由于各猶太社區(qū)接收難民的積極性不同,二戰(zhàn)后猶太難民在澳大利亞分布也存在一定的差異,大約60%的猶太難民定居在墨爾本,約40%的猶太難民定居在悉尼。墨爾本超越了悉尼成為澳大利亞最大的猶太聚集區(qū)。在職業(yè)選擇方面,猶太難民大致延續(xù)了傳統(tǒng)猶太社會(huì)的職業(yè)模式,他們不僅在商業(yè)、手工業(yè)以及醫(yī)生和律師等專業(yè)領(lǐng)域取得卓越的成就,而且在音樂(lè)、雕塑、戲劇和文學(xué)等領(lǐng)域同樣取得了成功。猶太難民對(duì)澳大利亞猶太社區(qū)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。猶太難民的涌入,促進(jìn)了澳大利亞猶太社區(qū)的民主化運(yùn)動(dòng),他們?yōu)閷?shí)現(xiàn)代表權(quán)和普選權(quán)進(jìn)行了不懈的斗爭(zhēng)。猶太難民的到來(lái)還促進(jìn)了猶太社區(qū)宗教生活多樣化的發(fā)展,一方面各類猶太教堂數(shù)量不斷增加,另一方面極端正統(tǒng)派和自由派在猶太社區(qū)得到了加強(qiáng)。猶太難民的到來(lái)也使澳大利亞猶太人的民族意識(shí)得到了強(qiáng)化,為了進(jìn)一步促進(jìn)下一代的民族認(rèn)同和猶太意識(shí),以“猶太日�！睘榇淼莫q太教育在澳大利亞的猶太社區(qū)發(fā)展起來(lái)。
【學(xué)位授予單位】：蘇州科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：K611.54;D761.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 李其榮;;近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)際難民問(wèn)題的研究[J];南洋問(wèn)題研究;2009年02期

2 王宇博;;20世紀(jì)中期澳大利亞移民政策的變化[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

3 汪詩(shī)明;;澳大利亞戰(zhàn)后移民原因分析[J];世界歷史;2008年01期

4 黃陵渝;;猶太教正統(tǒng)派[J];世界宗教文化;2006年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 邵波;澳大利亞難民政策的演變（1945-2007）[D];蘇州科技學(xué)院;2011年

2 楊校敏;戰(zhàn)后歐洲猶太難民問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2656366