本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型中的發(fā)展主義與馬來西亞威權(quán)政體，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 在馬來西亞,議會(huì)擁有權(quán)力,選舉也定期舉行,它擁有一個(gè)法律體系,但它確不是一個(gè)“法治”的民主國家,文章認(rèn)為它是一個(gè)典型的行政權(quán)獨(dú)大的“威權(quán)國家”。為什么馬來西亞人會(huì)容忍這種有法制的威權(quán)政體呢? 對(duì)于馬來西亞政體與政治文化的研究,國內(nèi)外學(xué)者多側(cè)重于歷史、政治事件、種族文化及國家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面。解釋馬來西亞威權(quán)政體的成因及其存在的合法性時(shí),學(xué)者們多側(cè)重于歷史傳統(tǒng)或經(jīng)濟(jì)上的不發(fā)達(dá)狀態(tài),或者是種族主義政治文化對(duì)民主發(fā)展的阻礙作用。在馬來西亞政治文化與威權(quán)政體相關(guān)性的研究方面,則有遺漏之處。 本文將從政治文化入手解釋威權(quán)政體在馬來西亞存在的合法性。筆者認(rèn)為：在馬來西亞政治文化中維系威權(quán)政體合法性的政治文化是發(fā)展主義政治文化,這通常為多數(shù)學(xué)者所忽視。文章的第三部分通過對(duì)馬來西亞民眾的價(jià)值觀、政治認(rèn)知、政治行為的考察,可證實(shí)馬來西亞政治文化除了種族主義外,還呈現(xiàn)出很強(qiáng)的發(fā)展主義特征,在此種政治文化中,民眾更加關(guān)心經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)福利增加,而忽視民主自由和公民權(quán)利,它使民眾對(duì)于一個(gè)保持經(jīng)濟(jì)績效的“壓制型”政府持默許態(tài)度。 同時(shí),馬來西亞幾十年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展推動(dòng)了社會(huì)結(jié)構(gòu)的重組,市民社會(huì)開始發(fā)育,并逐步走向成熟,民眾不再僅僅滿足于經(jīng)濟(jì)增長和福利增加,而是要求政治上的發(fā)言權(quán),這種具有民主思想的政治理念促使發(fā)展主義政治文化開始轉(zhuǎn)型,筆者認(rèn)為：新的政治理念削弱了民眾對(duì)威權(quán)政體的認(rèn)同,并引導(dǎo)政治參與者試圖改變政治現(xiàn)狀,發(fā)生在世紀(jì)之交的“改革運(yùn)動(dòng)”是最好的例證,它雖未改變政治現(xiàn)狀,但是已經(jīng)對(duì)政治體系形成強(qiáng)有力的沖擊。其中值得注意的一點(diǎn)是：由于各種制約條件,馬來西亞的國內(nèi)民主因素難以單獨(dú)發(fā)揮作用,國際因素在“改革運(yùn)動(dòng)”中起到催化作用。因此,文章把國際因素作為一個(gè)重要的變量進(jìn)行分析,在日益全球化、區(qū)域化的今天,多變的國際因素必將使馬來西亞政治進(jìn)程的變數(shù)增加。 文章認(rèn)為：從政治文化層面看,發(fā)展主義政治文化對(duì)馬來西亞威權(quán)政體起到維系作用,而隨后出現(xiàn)的民主理念又對(duì)威權(quán)政體形成了強(qiáng)有力的沖擊,多變的國際因素增加了其政治進(jìn)程的不確定性,馬來西亞威權(quán)政體維持現(xiàn)狀的難度必將越來越大。
【關(guān)鍵詞】：馬來西亞 威權(quán)政體 發(fā)展主義 民主思潮 地區(qū)化
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D733.8
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• ABSTRACT3-5
• 目錄5-7
• 第一章 緒論7-17
• 1.1 國內(nèi)外對(duì)相關(guān)問題的研究現(xiàn)狀7-11
• 1.1.1 馬來西亞政治研究現(xiàn)狀7-9
• 1.1.2 馬來西亞政治文化研究現(xiàn)狀9-11
• 1.1.3 研究的不足之處11
• 1.2 概念簡析:政治文化、威權(quán)政體11-14
• 1.3 發(fā)展主義政治文化的分析框架14-15
• 1.4 研究的意義、路徑、方法15-17
• 1.4.1 研究意義15
• 1.4.2 研究路徑15-16
• 1.4.3 研究方法16-17
• 第二章 馬來西亞政治進(jìn)程概述17-27
• 2.1 權(quán)威政體的形成與完善18-21
• 2.2 改革力量興起之后的政治進(jìn)程21-25
• 2.3 馬來西亞政治的威權(quán)特征分析25-27
• 第三章 發(fā)展主義政治文化與馬來西亞威權(quán)政體的穩(wěn)定27-47
• 3.1 發(fā)展主義的概念梳理27-29
• 3.2 透視馬來西亞政治文化中的發(fā)展主義29-45
• 3.2.1 民眾基本價(jià)值觀透視29-32
• 3.2.2 政治認(rèn)知透視32-38
• 3.2.3 政治情感透視38-41
• 3.2.4 顯性政治行為透視41-45
• 3.3 發(fā)展主義對(duì)威權(quán)政體的維系作用45-47
• 第四章 新時(shí)期發(fā)展主義轉(zhuǎn)型與其對(duì)威權(quán)政體合法性的影響47-54
• 4.1 發(fā)展主義政治文化轉(zhuǎn)型的動(dòng)因47-52
• 4.1.1 國內(nèi)因素難以單獨(dú)發(fā)揮作用48-51
• 4.1.2 區(qū)域性金融危機(jī)的催化作用51-52
• 4.2 發(fā)展主義轉(zhuǎn)型對(duì)威權(quán)政治現(xiàn)狀的沖擊52-54
• 第五章 發(fā)展主義轉(zhuǎn)型與馬來西亞政治走勢(shì)54-58
• 5.1 轉(zhuǎn)型中的發(fā)展主義對(duì)馬來西亞大選結(jié)果的影響54-56
• 5.2 地區(qū)化對(duì)馬來西亞政治走勢(shì)的影響56-58
• 結(jié)語58-59
• 參考文獻(xiàn)59-64
• 致謝64-66

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任一雄;;關(guān)于東亞威權(quán)政體的爭議與思考[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2007年01期

2 駱莉;東南亞國家威權(quán)主義政治模式形成的原因分析[J];當(dāng)代亞太;2000年01期

3 陳衍德;金融危機(jī)與馬來西亞政治風(fēng)波[J];當(dāng)代亞太;2000年05期

4 趙自勇;發(fā)展型國家理論研究的進(jìn)展和反思[J];當(dāng)代亞太;2005年11期

5 徐羅卿;;馬來西亞政治發(fā)展特色淺析[J];東南亞縱橫;2006年03期

6 韋朝暉;;在經(jīng)濟(jì)政治海嘯中保發(fā)展——馬來西亞2008～2009年回顧與展望[J];東南亞縱橫;2009年03期

7 張?jiān)?;馬來西亞政治轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)分析[J];東南亞;2005年04期

8 王子昌;集團(tuán)博弈與公共利益——以馬來西亞政治為例的研究[J];東南亞研究;2002年03期

9 李文;NGO與東南亞政治社會(huì)轉(zhuǎn)型[J];東南亞研究;2004年04期

10 何新華;機(jī)運(yùn)與局限:發(fā)展型威權(quán)政體的政治合法性[J];東南亞研究;2005年02期

  本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型中的發(fā)展主義與馬來西亞威權(quán)政體，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：264762