【摘要】：非政府組織部門的增長是一種全球現(xiàn)象,這對發(fā)展中國家和處在轉(zhuǎn)型過程中的國家尤為重要。在哈薩克斯坦這個自1991年獨立于蘇聯(lián)以來正在經(jīng)歷過渡的國家,非政府組織部門自獨立初期以來發(fā)展十分迅速。由于非政府組織在哈薩克斯坦仍然是個相對較新的現(xiàn)象,需要加強(qiáng)其管理能力,以促進(jìn)長期發(fā)展。該研究考察了非政府組織部門的有效性,并提出了一些與加強(qiáng)阿拉木圖市非政府長期發(fā)展相關(guān)的管理方面的問題。目前的研究使用了定量和定性研究方法,我們收集了阿拉木圖市當(dāng)?shù)毓竦恼{(diào)查答案和非政府組織專家的訪談。由于任何組織機(jī)構(gòu)主要目標(biāo)都是行之有效并可以取得成功,所以本研究的重點就是評估哈薩克斯坦阿拉木圖市非政府組織部門的有效性。事實上許多學(xué)者也很難解釋有效性的復(fù)雜含義以及如何衡量有效性的標(biāo)準(zhǔn),所以我們決定選擇以下幾種方法。首先,把通過社會意見對非政府組織部門的看法作為一種定量調(diào)查方法來進(jìn)行評估。其次,由于市民不可能對非政府組織活動的方方面面都足夠熟悉,所以我們選擇通過采訪專家來對該主題進(jìn)行深入的了解。最后,對所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行二次分析。這項研究從引言入手,解釋了研究背景、意義、問題、目標(biāo),文獻(xiàn)綜述和研究方法。 第二章由理論框架和研究設(shè)計組成,討論了研究假設(shè)和變量選取的原因和方法,為研究有效性奠定基礎(chǔ),并以此作為分析的單位和層次對訪談程序和解釋數(shù)據(jù)進(jìn)行闡述。第三章討論了阿拉木圖和哈薩克斯坦非政府組織的發(fā)展。 它包括該國非政府組織部門的歷史、法律法規(guī)、國家-社會關(guān)系、管理問題和該部門在目標(biāo)城市中的作用。 第四章討論非政府組織部門有效性的實證研究。 這項分析包括社區(qū)調(diào)查結(jié)果、專家訪談和輔助數(shù)據(jù),從不同角度分析了非政府組織部門的有效性,彌補(bǔ)技術(shù)不足,并對實證研究結(jié)果或局限性進(jìn)行了討論。 最后,結(jié)論章節(jié)總結(jié)研究結(jié)果并給出了未來研究的建議。本研究的目的是通過社會認(rèn)知來評估非政府組織的有效性及其在城市社會中的表現(xiàn)。在對這些研究中的問題進(jìn)行回答之前我想提一下,這項研究己經(jīng)明確指出了試圖解決這些問題的不足之處。由于非政府組織是一種相對較新的現(xiàn)象,所以市民對其活動不夠熟悉。另外,集中制度和權(quán)威對民眾的威懾也是導(dǎo)致非政府組織部門的效率低下的原因。哈薩克斯坦人民對當(dāng)?shù)胤钦M織非常缺乏信任和認(rèn)可,所以在需要時,他們往往依靠政府和社交網(wǎng)絡(luò)來尋求幫助。大多數(shù)非政府組織仍然主要依靠外國資金,并根據(jù)資助者的議程來調(diào)整任務(wù)。分層問責(zé)制和在決策過程對地方政府的依賴使非政府組織很難有機(jī)會以更有效的方式實施。學(xué)者們認(rèn)為,已經(jīng)存在很多對于非政府組織的研究了。然而,這些獨立研究大多只針對一個非政府組織或非政府組織的一個項目進(jìn)行分析。因此,無論是非政府組織的報告還是多數(shù)的獨立研究都沒有對非政府組織對其工作所在社區(qū)的影響進(jìn)行全面和現(xiàn)實的評估。這項研究的不同之處在于,它沒有采用僅分析非政府組織或非政府組織實施的單一項目的傳統(tǒng)方法,而是采用一種社會分析法。在這項研究中,當(dāng)?shù)厝藢Ψ钦M織的看法被用于評估他們的組織效率。為填補(bǔ)這一空白,本研究采用社區(qū)方法研究哈薩克斯坦非政府組織的有效性。社區(qū)方法反映了這樣一個前提,即市民的觀念將會更好地反映非政府組織在其城市中的表現(xiàn)。這項研究是在這個擁有大量非政府組織的城市-阿拉木圖進(jìn)行的。對于定性研究,采用定性方法(如訪談和焦點小組討論)采訪了非政府組織部門知識淵博的專家。采訪方法包含了半結(jié)構(gòu)化問題和一些探索。為了定量分析,我們進(jìn)行了調(diào)查,以評估當(dāng)?shù)厝说目捶�。統(tǒng)計軟件SPSS(版本23)和AMOS23用于數(shù)據(jù)分析。對非政府組織感知的序數(shù)最小二乘回歸分析和多變量分析用于檢驗?zāi)Ｐ秃妥兞恐g的關(guān)系,以檢驗研究的假說。該研究提出了一些假說,即市民對非政府組織的看法因社會經(jīng)濟(jì)特征而異�；谏鐣丝趯W(xué)變量與非政府組織之間的重要關(guān)系,我們需要承認(rèn)這些假說。該研究還采用了這樣的假說:在社區(qū)中擁有高質(zhì)量生活的人與非政府組織的看法有正相關(guān)關(guān)系。對生活變量的滿意度與對非政府組織的看法之間的重要關(guān)系也表明我們需要承認(rèn)這些假說。該研究還采用了這樣的假設(shè),即作為社區(qū)組織成員的個人積極地看待非政府組織。最終假說認(rèn)為隨著人們熟悉非政府組織,他們將能夠更好地評估非政府組織的活動。對關(guān)鍵信息掌握者訪談(n=20),調(diào)查答復(fù)(n=144)和二手?jǐn)?shù)據(jù)的分析表明,該市的非政府組織活動在他們工作的地區(qū)產(chǎn)生了多重影響。許多已實施的項目一旦結(jié)束或維護(hù)不善就被放棄。非政府組織指責(zé)當(dāng)?shù)厝斯芾聿簧?而當(dāng)?shù)厝藙t指責(zé)非政府組織實施短期項目并在完成后停止提供資金。此外,當(dāng)?shù)厝伺u非政府組織沒有做出任何修復(fù)失敗項目的努力。研究結(jié)果表明,當(dāng)?shù)厝藢Ψ钦M織的看法不一,多數(shù)人表達(dá)了雙重觀點。一方面,他們稱贊非政府組織的工作;另方面,他們批評他們沒有解決當(dāng)?shù)貑栴},滿足捐助者和政治領(lǐng)導(dǎo)人的需求,實施短期項目,以及從項目中賺錢。而持積極態(tài)度的人則反映了這樣一種觀點,即“有總比沒有好�！苯^大多數(shù)受訪者更希望由政府而不是非政府組織來完成城市建設(shè)。但是專家建議非政府組織應(yīng)與政府合作開展活動。他們意識到非政府組織和政府都有優(yōu)點和缺點;因此,協(xié)作努力會使當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)受益。這項研究的結(jié)果表明,非政府組織對社會的影響非常有限。 與國際一級的看法相反,大多數(shù)地方非政府組織的項目都是無效的。 當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為這些項目有助于進(jìn)一步發(fā)展, 他們熱情地談?wù)摲钦M織及其過去的項目, 非政府組織被視為政府的一個替代方案。 然而,經(jīng)過多次失敗,并缺乏更大的項目之后,人們開始批判對待非政府組織。 一些專家和調(diào)查受訪者批評非政府組織為社區(qū)貢獻(xiàn)很少,并從他們的項目中謀取私利,他們指責(zé)非政府組織為沒有與社區(qū)合作的項目設(shè)立特權(quán)。除了一些當(dāng)?shù)厝艘蟮捻椖客?他們還表示,非政府組織不愿意解決眼前的問題,而是采用了現(xiàn)成的項目,這些項目不能滿足社區(qū)需求或沒有產(chǎn)生有意義的影響。根據(jù)這些研究綜述和調(diào)查結(jié)果,我們建議未來的社會發(fā)展應(yīng)該呈現(xiàn)多種執(zhí)行機(jī)構(gòu)和當(dāng)?shù)乩嫦嚓P(guān)者之間合作的局面。 這種互動應(yīng)側(cè)重于社區(qū)問題的確定、執(zhí)行機(jī)構(gòu)的選擇、監(jiān)測和評價政策的制定以及促進(jìn)問責(zé)和提高透明度。 我相信這種有目的的互動將有利于促成利益相關(guān)者、政府、捐助者和非政府組織之間的長期持續(xù)關(guān)系,這對于成功發(fā)展至關(guān)重要。 換言之,加強(qiáng)互動將有助于各利益相關(guān)者分享該地區(qū)項目執(zhí)行情況的信息。 這將防止未來項目的重復(fù)性。這種互動還將側(cè)重于整合財務(wù)、技術(shù)和當(dāng)?shù)刭Y源,以實施更大規(guī)模的項目,促進(jìn)社區(qū)整改和發(fā)展。一旦發(fā)現(xiàn)問題,利益相關(guān)者就會進(jìn)行交流,并制定一個綜合項目來解決問題。他們還將討論每個利益相關(guān)者如何為項目做出貢獻(xiàn)。最后,這項調(diào)查建議未來更多的研究傾向于評估非政府組織在其他農(nóng)村和城市社區(qū)的有效性。 這些研究對于改善非政府組織部門以及縮小國際援助與社區(qū)發(fā)展之間的差距至關(guān)重要。 非政府組織不應(yīng)將評價視為政府或捐助機(jī)構(gòu)的一種干預(yù),相反,他們應(yīng)該使用評估來提高其有效性。 政府和捐助機(jī)構(gòu)應(yīng)采取適當(dāng)?shù)脑u價技術(shù),防止地方一級濫用資源。 監(jiān)測和評價才是使社會有效發(fā)展的唯一途徑。該研究啟示我們應(yīng)使用多種方法評估非政府組織的活動。調(diào)查結(jié)果表明,當(dāng)?shù)厝耸呛饬糠钦M織績效的最佳信息來源。此外,城市發(fā)展的未來取決于當(dāng)?shù)厝嗣?非政府組織和政府之間的合作。為實現(xiàn)這一目標(biāo),本研究建議采用合作互利方式進(jìn)行城市發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D736.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王永勝;;組織部門在脫貧攻堅中需突出“三個位”[J];新重慶;2017年09期

2 ;各級組織部門要把學(xué)習(xí)貫徹自治區(qū)第十次黨代會精神作為重要政治任務(wù)[J];實踐(黨的教育版);2016年12期

3 多杰;;組織部門要在精準(zhǔn)扶貧中從嚴(yán)從實發(fā)力[J];青海黨的生活;2016年01期

4 劉敏;;組織部門要為敢于擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)[J];四川黨的建設(shè);2017年01期

5 許東明;;建設(shè)“四個過硬、四個表率”組織部門[J];四川黨的建設(shè);2017年06期

6 陳棟梁;;組織部門在加強(qiáng)黨委班子團(tuán)結(jié)中的作用[J];政工導(dǎo)刊;1995年09期

7 曾日堂;;組織部門應(yīng)在依法治國中善于作為[J];當(dāng)代江西;2014年12期

8 陳書增;霍海斌;;充分發(fā)揮組織部門在構(gòu)建和諧社會中的作用[J];共產(chǎn)黨員(河北);2006年24期

9 黃俊;;堅持“五嚴(yán)”把“帶病”干部拒之門外[J];黨員生活(湖北);2016年06期

10 王沫;;以“人民的名義”選用人民需要的好干部[J];共產(chǎn)黨員;2017年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 蔣忠;;充分發(fā)揮組織部門在黨的執(zhí)政能力建設(shè)中的作用[A];“創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)科學(xué) 增強(qiáng)執(zhí)政能力”座談會論文集[C];2004年

2 王莉;;組織部門要在提高干部能力建設(shè)中創(chuàng)新作為[A];“創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)科學(xué) 增強(qiáng)執(zhí)政能力”座談會論文集[C];2004年

3 王淼;;發(fā)揮組織部門職能作用 全面加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)[A];“創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)科學(xué) 增強(qiáng)執(zhí)政能力”座談會論文集[C];2004年

4 王玉君;;創(chuàng)新理念 探索途徑 大力加強(qiáng)新時期組工文化建設(shè)[A];“創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)科學(xué) 增強(qiáng)執(zhí)政能力”座談會論文集[C];2004年

5 胡兆柱;;提高黨的執(zhí)政能力關(guān)鍵在用人[A];“創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)科學(xué) 增強(qiáng)執(zhí)政能力”座談會論文集[C];2004年

6 胡志國;;山西省組織部門干部監(jiān)督工作的探索與創(chuàng)新[A];光輝的歷程 寶貴的經(jīng)驗——新中國成立60年來黨的建設(shè)主要成就與經(jīng)驗研討會論文集[C];2009年

7 鐘遠(yuǎn)翔;;淺析提高組織工作滿意度[A];紀(jì)念中國共產(chǎn)黨建黨90周年暨賀州市創(chuàng)新黨建工作理論研討會論文集[C];2011年

8 趙一飛;;鍛造過硬“品格”方能做到“合格”[A];“做合格黨員”主題征文活動優(yōu)秀作品集[C];2016年

9 楊淑芳;蘇前偉;;加強(qiáng)新形勢下高速公路黨建工作的思考[A];公路交通與建設(shè)論壇（2009）[C];2010年

10 徐學(xué)武;;完善競爭性選拔干部方法機(jī)制研究[A];紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立90周年黨建研討會論文選編（下冊）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 衡東縣委常委、縣委組織部部長 李一帆;推進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化 彰顯組織部門的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)[N];衡陽日報;2020年

2 本報記者 王鑫昕;廣安593名大學(xué)生村官入選村兩委班子[N];中國青年報;2011年

3 本報記者 王燁捷;大學(xué)生村官如何“走在正道上”[N];中國青年報;2012年

4 記者 鞠春艷;我區(qū)各級組織部門掀起學(xué)習(xí)貫徹全國組織工作會議精神高潮[N];大興安嶺日報;2018年

5 陜西省委常委 組織部長 張廣智;組織部門要帶頭為基層減負(fù)[N];中國組織人事報;2019年

6 阿木爾林業(yè)局組織部部長 薛曉榮;組織部門應(yīng)做推動高質(zhì)量發(fā)展的“促進(jìn)部”[N];大興安嶺日報;2019年

7 記者 李懷蘋;全市組織部門“擔(dān)當(dāng)作為、狠抓落實”工作會議召開[N];東營日報;2019年

8 記者 甘甜;組織部門要在講政治敢擔(dān)當(dāng)改作風(fēng)上走在前列[N];陜西日報;2019年

9 通訊員 寧組;激勵廣大干部新時代新?lián)?dāng)新作為[N];西寧晚報;2019年

10 記者 陳俊琦;我省各級組織部門高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量開展大討論[N];山西日報;2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孫進(jìn)寶;中國共產(chǎn)黨選調(diào)生工作問題研究[D];中共中央黨校;2017年

2 楊菊萍;集群企業(yè)的遷移：影響因素、方式選擇與績效表現(xiàn)[D];浙江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 Batyrbekova Shapagat;哈薩克斯坦阿拉木圖市非政府組織有效性的看法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2019年

2 孫俊杰;內(nèi)蒙古組織部門干部勝任力認(rèn)知研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

3 史亮;黨委組織部門加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論建設(shè)的對策研究[D];沈陽師范大學(xué);2014年

4 顏淑貞;基層組工干部思想政治教育研究[D];聊城大學(xué);2015年

5 孫進(jìn)寶;新時期選調(diào)生工作問題研究[D];中共中央黨校;2014年

6 顧楊;莊河市選調(diào)生選拔任用情況調(diào)研報告[D];大連理工大學(xué);2014年

7 陳元君;選調(diào)生工作機(jī)制研究[D];安徽大學(xué);2013年

8 朱曉杰;選調(diào)生工作的問題及對策研究[D];山東大學(xué);2012年

9 管大煒;選調(diào)生工作的現(xiàn)狀、問題及對策研究[D];山東大學(xué);2010年

10 江澤秋;選調(diào)生工作現(xiàn)狀及對策研究[D];河北師范大學(xué);2014年

，

本文編號：2627895