【摘要】：自上世紀90年代以來,隨著蘇聯(lián)的解體,世界格局發(fā)生了深刻的變化,由于兩極對抗的消失,世界各地區(qū)長期積累的矛盾瞬間爆發(fā),地區(qū)沖突不斷發(fā)生。而在國際社會上,美國為了謀取國家利益,維護其全球霸權(quán)地位,打著新干涉主義的旗幟對他國內(nèi)政外交實施干涉。美國在對外實施干涉上呈現(xiàn)出一定的特點:一般情況下美國會選擇推動國際組織間接干涉;有時會聯(lián)合盟友實施多邊干涉;在特定情況下也會選擇單邊干涉。本文從干涉理論入手,對干涉的界定及分類方法做了詳細介紹,其中,根據(jù)干涉實施主體的多寡及組織形式,本文把干涉模式分為國際組織干涉模式、單邊干涉模式和多邊干涉模式,并結(jié)合國際熱點案例對這幾種模式進行分析,并就美國選擇該模式的原因展開探討。再結(jié)合美國國家利益,對這些干涉模式在收益與成本的差異進行了分析。簡單講,1.在合法性上,國際組織實施的干涉大部分具有合法性(北約干涉南聯(lián)盟除外),而國家行為體實施的干涉大都是違反國際法的;2.在干涉決策程序上,國際組織決策機制化,但決策效率低下,國家行為體結(jié)構(gòu)簡單,內(nèi)部便于協(xié)調(diào),決策效率高;3.在干涉方式選擇與運用上,國際組織通常采取烈度不大的干涉手段,以經(jīng)濟制裁、政治制裁為主,武力手段為輔,單邊干涉手段具有一定的暴力性與隨意性,多邊干涉注重多種手段的綜合運用。最后本文以美國國家利益的視角分析在觸碰美國三個級別利益時美國對干涉模式所做出的選擇。一般情況下在涉及“生死攸關(guān)的利益”時,即使在沒有盟友參與的情況下美國也要采取單邊行動;在涉及“極端重要利益”時有盟國的共同參與美國才應(yīng)準備動用武裝力量實施多邊干涉;對于“重要的利益”美國做個案處理,并且只有在低代價和其他國家共同分擔的情況下才選擇國際組織干涉模式。分析美國對干涉模式選擇的依據(jù)有助于更好的理解美國對外干涉的特點,妥善處理美國對我國施加的干涉,這對于處理我國與美國之間的關(guān)系具有一定的指導意義。
【學位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D771.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉志云;;國家利益的層次界定與國際法的關(guān)系——以《美國國家利益報告》為分析藍本[J];晉陽學刊;2014年06期

2 劉豐;;聯(lián)合陣線與美國軍事干涉[J];國際安全研究;2013年06期

3 何蘭;;從西亞北非動蕩看西方干涉主義新特點[J];思想理論教育導刊;2012年08期

4 王逸舟;;歐洲干涉主義的多角度透視[J];世界經(jīng)濟與政治;2012年03期

5 倪海寧;;歐盟的中東-北非戰(zhàn)略調(diào)整芻議——基于2011年中東-北非變局的思考[J];歐洲研究;2011年05期

6 朱文奇;;北約對利比亞采取軍事行動的合法性研究[J];法商研究;2011年04期

7 李伯軍;;聯(lián)合國安理會第1816號決議與不干涉內(nèi)政原則[J];求索;2011年03期

8 陳琪;黃宇興;;國際干涉的規(guī)范維度[J];世界經(jīng)濟與政治;2009年04期

9 賀鑒;;冷戰(zhàn)后美國的武力干涉對國際干預的影響[J];學術(shù)界;2007年01期

10 陶文釗;從伊拉克戰(zhàn)爭看美國的單邊主義[J];國際觀察;2004年01期

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 楊惠;索馬里的外部干涉問題研究（1991-2015）[D];云南大學;2016年

2 王媚;聯(lián)合國與區(qū)域組織關(guān)系的國際法問題研究[D];外交學院;2012年

3 徐蓉;冷戰(zhàn)后軍事干涉的理論分析[D];復旦大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 周婷;“阿拉伯之春”后俄羅斯對敘利亞政策探析[D];新疆大學;2017年

2 陳奕帆;從敘利亞危機看國際法中的保護責任[D];上海師范大學;2017年

3 張培;冷戰(zhàn)后美國對外軍事干涉的比較研究[D];外交學院;2014年

4 付玉梅;人道主義干預的雙重效應(yīng)研究[D];上海社會科學院;2013年

，

本文編號：2625130