【摘要】：現(xiàn)實(shí)利益失衡引發(fā)的多方爭端導(dǎo)致蘇格蘭采取公投的方式表達(dá)政治訴求,該事件的背后隱藏著聯(lián)合王國各政黨圍繞地緣政治和各方權(quán)益展開的激烈"博弈",危機(jī)中更凸顯能源的籌碼作用。蘇格蘭是否獨(dú)立,在于是否能實(shí)現(xiàn)民族利益的最大化。蘇格蘭民族黨倚仗北海油田和境內(nèi)非常規(guī)油氣以及新能源的巨大優(yōu)勢力主獨(dú)立,而半數(shù)以上的蘇格蘭人選擇留在英國,一是基于"不獨(dú)立將獲得更多更大權(quán)力"的承諾,二是對于"富裕小國"的藍(lán)圖持有疑慮。后公投時期英國政府如何實(shí)現(xiàn)此前的放權(quán)承諾,2015年英國財年預(yù)算能否如愿刺激北海油田投資,有效提振經(jīng)濟(jì),這些都將左右本年度的大選走向�？梢哉J(rèn)為,公投事件已為未來英國格局埋下伏筆,對相關(guān)政策的影響正逐步浮出水面。
[Abstract]:The multi-party dispute caused by the imbalance of real interests led Scotland to take the form of a referendum to express its political appeal. Behind the incident lies the fierce "game" of political parties in the United Kingdom around geopolitics and rights and interests of all parties. The crisis highlights the leverage of energy. The independence of Scotland lies in the maximization of national interests. The SNP relies on the huge advantages of the North Sea oil fields and unconventional oil and gas, as well as new energy sources, for independence, while more than half of Scots choose to stay in the UK, one based on the promise that "independence will gain more and more power." The second is to have doubts about the blueprint of a "small rich country." How the government will deliver on its previous devolved commitments during the post-referendum period, and whether the 2015 budget will boost investment in the North Sea oil fields and boost the economy effectively, will shape the course of this year's election. It can be said that the referendum has laid the groundwork for the future of the UK, and the impact on the relevant policy is gradually surfacing.
【作者單位】： 西南石油大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：四川社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地四川石油天然氣發(fā)展研究中心課題“能源關(guān)系視角下的蘇格蘭公投以及對我國和諧油氣關(guān)系的借鑒意義”(川油氣科SKB15-11)階段性成果
【分類號】：D756.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 朱焱;;蘇格蘭自治研究[J];國際論壇;2010年03期

2 馮永利;王明進(jìn);;多元文化主義與歐洲移民治理[J];國際論壇;2013年03期

3 王磊;;徘徊在理念與政治之間:20世紀(jì)英國工黨的蘇格蘭政策探析[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年03期

4 李麗穎;;英格蘭與蘇格蘭合并的歷史淵源[J];史學(xué)集刊;2011年02期

5 許二斌;;蘇格蘭獨(dú)立問題的由來[J];世界民族;2014年04期

6 李維維;;英國的政治角力——由蘇格蘭獨(dú)立公投說起[J];世界知識;2014年21期

7 田德文;;解讀蘇格蘭獨(dú)立公投[J];中國黨政干部論壇;2014年11期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 李慧;[N];中國石化報;2014年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳天昊;;特別行政區(qū)高度自治權(quán):是權(quán)力而非權(quán)利[J];法學(xué);2012年12期

2 曾亞勇;;國家認(rèn)同危機(jī)與蘇格蘭獨(dú)立問題的反思[J];國際關(guān)系研究;2015年03期

3 任靈蘭;;2011年中國世界史研究述評[J];世界歷史;2012年03期

4 朱俊;;族群平等的多元文化主義路徑分析[J];民族研究;2014年05期

5 劉程;;西方移民融合理論的發(fā)展軌跡與新動態(tài)[J];河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年02期

6 許二斌;;蘇格蘭獨(dú)立問題的由來[J];世界民族;2014年04期

7 儲殷;唐恬波;高遠(yuǎn);;歐洲穆斯林問題的三個維度:階級、身份與宗教[J];歐洲研究;2015年01期

8 劉程;;新生代農(nóng)民工的選擇性融合研究[J];當(dāng)代青年研究;2015年02期

9 柯弘毅;李家莉;;蘇格蘭的“小國情懷”與政黨博弈[J];人民論壇;2015年17期

10 沈桂萍;;民族國家構(gòu)建的涵義及其現(xiàn)實(shí)需要[J];上海市社會主義學(xué)院學(xué)報;2015年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李冠杰;新工黨治下英國的地區(qū)化進(jìn)程（1997-2010年）[D];華東師范大學(xué);2012年

2 郭軍偉;蘇格蘭議會研究（1290-1707年）[D];吉林大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 耿鑫;從巴黎市十三區(qū)中國城看法國華人移民的社會融合情況[D];首都師范大學(xué);2014年

2 李萍;淺析16-18世紀(jì)英格蘭對蘇格蘭的合并[D];天津師范大學(xué);2014年

3 田利華;蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動的歷史淵源及現(xiàn)狀[D];上海師范大學(xué);2014年

4 黃洋;1999年以來的權(quán)力下放與英國國家統(tǒng)一[D];北京外國語大學(xué);2015年

5 張曉路;試析蘇格蘭民族黨的福利政策—獨(dú)立的幻影與風(fēng)險[D];南京大學(xué);2015年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王鳳鳴,李艷;英國新工黨的憲政改革[J];當(dāng)代世界社會主義問題;2003年02期

2 張志洲;;國際政治視角下的歐洲移民問題[J];國際論壇;2007年03期

3 楊欣;;論英國地方政府法下中央對地方管制路徑的演進(jìn)[J];國際論壇;2008年04期

4 朱焱;;蘇格蘭自治研究[J];國際論壇;2010年03期

5 斯蒂芬·韋爾托韋茨,張大川;歐洲城市的多元文化政策與公民權(quán)利模式[J];國際社會科學(xué)雜志(中文版);1999年02期

6 圣·胡安,肖文燕;全球化時代的多元文化主義癥結(jié)[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2003年01期

7 朱焱;;蘇格蘭獨(dú)立夢難期[J];南風(fēng)窗;2007年09期

8 王磊;;徘徊在理念與政治之間:20世紀(jì)英國工黨的蘇格蘭政策探析[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年03期

9 宋全成;;歐洲移民問題的形成與歐洲極右翼政黨的崛起[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年06期

10 王磊;;當(dāng)代蘇格蘭民族主義運(yùn)動探析[J];世界民族;2011年05期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 ;[N];新華每日電訊;2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 符泉生;北海油田大火引起的思索[J];w蕓，

本文編號：2445379