金諾克與工黨重建(1983—1992年)
[Abstract]:1979-1983 was one of the most turbulent and volatile periods in the history of the British Labour Party. In October 1983, Kinnock took over the historic task of reviving the Labor Party at a critical juncture of ideology, organization and election. Kinnock was the first to devote himself to the organizational reform and modernization of the Labour Party. He set up a middle-left alliance with resistance to reform. On this basis, through gradual reform, the upper levels of the party will be restored to control, democracy within the party will be expanded, and relations between the Labor Party and the trade unions will be adjusted. Thus, the Labour Party will be transformed from a party with no authority, no democracy within the party, various sectarian groups, and infighting among itself. Transformed into a cohesive force, combat effectiveness, organized life in all aspects of the orderly operation of the party. This is a crucial step in reviving Labour. The introspection and adjustment of the Labour Party's policy constitute another important part of Kinnock's reconstruction of the Labor Party. Labour's rise and decline was largely due to its traditional theory that policies could not adapt to the new realities of British society and were not accepted by middle-class voters. Kinnock made a comprehensive introspection and adjustment of ownership policy, market policy, macroeconomic policy, welfare policy, European policy, etc. The new theories and policies agreed by the mainstream British voters increased their confidence in the Labour Party to some extent. As the leader of the Labor Party, Kinnock has made important contributions to the re-emergence of the Labor Party, and his special position and role in the history of the Labor Party is beyond doubt. Of course, in the face of Labour's unprecedented predicament and the severe challenges of the times, Kinnock's reconstruction is bound to be limited. This also determines that in the history of the Labour Party, Kinnock is both an outstanding man of the past and a transitional figure. In a sense, without Kinnock's efforts to rebuild the Labour Party in 1983-1992, there would be no overwhelming victory in Blair's 1997 general election and no "third way" theory. Finally, the author thinks about the enlightening significance of the reform and reconstruction of the Labour Party promoted by Kinnock, and thinks that if a political party wants to develop and grow, it must carry out reform in accordance with the needs of the times, must strive to expand the social foundation of the party, and at the same time, In the field of ideology, we should transcend the shackles of "left" and "right" according to the changes of the times.
【學(xué)位授予單位】:華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2004
【分類號】:D756.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 莫紀(jì)宏;;切實保障選民的“被提名權(quán)”[J];浙江人大;2011年07期
2 趙勤敏;洪進(jìn);;村委會選舉中的價值觀研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年11期
3 莫紀(jì)宏;;切實保障選民的“被提名權(quán)”[J];人大建設(shè);2011年07期
4 王宏;呂召猛;龐書明;;臨清開辟創(chuàng)新“民情直通”強(qiáng)化代表聯(lián)系選民工作[J];山東人大工作;2011年07期
5 朱哲瑩;;為代表開設(shè)民意直通車[J];上海人大月刊;2011年08期
6 厲涵;;一場特殊的“面試”——記一次市、鄉(xiāng)人大代表候選人與選民見面會[J];時代主人;2011年07期
7 張敏;;接訪奏出“和諧曲”[J];人大建設(shè);2011年08期
8 湯耀國;;縣鄉(xiāng)人大換屆:城鄉(xiāng)選民首次平等選代表[J];山東人大工作;2011年05期
9 莫紀(jì)宏;;切實保障選民的“被提名權(quán)”[J];法制資訊;2011年07期
10 許士光;;選民或者代表的提名權(quán)應(yīng)得到充分尊重和保障[J];人大研究;2011年09期
相關(guān)會議論文 前10條
1 唐娟;;中國政治選舉發(fā)展的宏觀分析——從文本與實踐兩個角度[A];第二屆中國地方治理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年
2 唐娟;鄒樹彬;黃衛(wèi)平;;2003年深圳市區(qū)級人大代表競選現(xiàn)象:過程、動因、問題、意義與啟示[A];第二屆中國地方治理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年
3 羅倩;許艷娜;;人大代表選舉引入競爭機(jī)制不等于是西方的競選[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會論文集[C];2004年
4 袁達(dá)毅;;中國選舉制度改革論綱[A];第二屆中國地方治理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年
5 徐斯儉;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直接選舉試點之制度比較[A];第二屆中國地方治理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年
6 朱光喜;;西方國家選民問責(zé)政府的路徑分析——兼談西方國家選舉對政府問責(zé)的影響[A];“落實科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年
7 張業(yè)亮;;美國2006年中期選舉及其對美內(nèi)政外交的影響[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集(下)[C];2007年
8 黃衛(wèi)平;唐娟;鄒樹彬;;全球民主化浪潮中的深圳人大代表競選現(xiàn)象解讀[A];2003年中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇:特區(qū)發(fā)展與國際化問題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年
9 張a\;;改革民主選舉制度芻議[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第八輯)[C];2008年
10 沈劍平;;為什么全球化中民主國家的選舉不那么“民主”了?[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文集[C];2006年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 張培元;增強(qiáng)代表與選民的互動性[N];法制日報;2005年
2 趙立田;官員代表應(yīng)帶頭向選民述職[N];人民代表報;2004年
3 遲國維;代表和選民“單聊”的意義[N];人民代表報;2005年
4 于乙;加強(qiáng)與選民的聯(lián)系[N];湘潭日報;2005年
5 本報通訊員 陳玉薇;架起代表與選民溝通的橋梁[N];宜昌日報;2005年
6 記者 李曉鵬;“代表熱線”拉近選民心[N];浙江日報;2004年
7 張建升;代表,請與選民“親密接觸”[N];檢察日報;2003年
8 王旺聲 鄭志 劉益清;代表向選民述職 選民給代表打分[N];福建日報;2004年
9 本報記者 陳潔娜 實習(xí)生 徐芬娜;選民一個電話 代表隨叫隨到[N];南方日報;2004年
10 徐竹濱;代表門前一把“尺”[N];人民代表報;2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 胡淑慧;金諾克與工黨重建(1983—1992年)[D];華東師范大學(xué);2004年
2 劉鵬輝;1992年以來俄美在核問題和歐洲安全領(lǐng)域的合作與矛盾[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年
3 楊云彪;選舉的邏輯[D];吉林大學(xué);2006年
4 王雅琴;選舉及其相關(guān)權(quán)利研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年
5 張向奧;選舉的邏輯:政治發(fā)展的視野[D];上海交通大學(xué);2007年
6 張哲馨;推銷總統(tǒng):作為執(zhí)政策略的白宮政治營銷[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
7 李項峰;地方政府行為外部性研究[D];暨南大學(xué);2007年
8 姚華;政策執(zhí)行與行動者的策略[D];上海大學(xué);2006年
9 韓小龍;《南總里見八犬傳》史學(xué)研究[D];華東師范大學(xué);2003年
10 張立平;美國政黨與選舉政治(1976-2000)[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 吳成旭;試論社會主義選舉制度的改進(jìn)和完善[D];延邊大學(xué);2000年
2 劉新;臺灣政治文化對選民非理性選舉行為的影響[D];首都師范大學(xué);2005年
3 朱金衛(wèi);農(nóng)村選舉行為及其與選民性格特征關(guān)系的實證研究[D];云南師范大學(xué);2003年
4 胡愛清;美國總統(tǒng)大選中媒體報道及其對華決策的影響分析——以1992年美國對臺軍售為例[D];暨南大學(xué);2004年
5 高大成;村級選舉競票問題分析[D];吉林大學(xué);2007年
6 張向東;轉(zhuǎn)型期的農(nóng)民政治參與[D];河南大學(xué);2001年
7 郭英偉;試論我國基層人大代表選舉制度[D];吉林大學(xué);2006年
8 李勁;競選算法及其應(yīng)用研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2008年
9 秦為海;基于匿名信道的電子選舉協(xié)議的研究[D];西南交通大學(xué);2007年
10 郭策;用“定位理論”分析2004年美國總統(tǒng)競選的電視廣告[D];廈門大學(xué);2007年
本文編號:2353645
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/2353645.html