發(fā)布時(shí)間：2018-11-11 15:59

【摘要】：認(rèn)真研習(xí)他山之石是加強(qiáng)和創(chuàng)新社區(qū)治理的一條重要路徑。英國社區(qū)治理源遠(yuǎn)流長、實(shí)踐豐富,值得研究。從二十世紀(jì)初期算起,英國的社區(qū)治理歷史大致可以劃分為本土之外的實(shí)踐和本土之上的實(shí)踐兩個(gè)階段。對這兩個(gè)階段的考察和分析顯示,就戰(zhàn)略層面而言,英國社區(qū)治理的重要經(jīng)驗(yàn)(至少)有四點(diǎn):一是把社區(qū)作為具有戰(zhàn)略價(jià)值的治理平臺(tái),二是把培養(yǎng)社區(qū)工作人才作為社區(qū)治理首要目標(biāo),三是統(tǒng)籌抓好社區(qū)發(fā)展和社區(qū)治理,四是高度重視社區(qū)理論的研究與運(yùn)用。而英國實(shí)踐所給出的重要啟示主要包括:準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)社區(qū)功能是創(chuàng)新社區(qū)治理的必要前提,抓好社區(qū)工作人才培養(yǎng)是創(chuàng)新社區(qū)治理的必需支撐,將發(fā)展與治理有機(jī)統(tǒng)一起來是創(chuàng)新社區(qū)治理的有效路徑,加強(qiáng)社區(qū)及其相關(guān)理論研究是創(chuàng)新社區(qū)治理的基礎(chǔ)保障。
[Abstract]:Studying the stone in other mountains is an important way to strengthen and innovate community governance. British community governance has a long history and is worth studying. From the beginning of the 20th century, the history of community governance in Britain can be divided into two stages: the practice outside the country and the practice above the home. The investigation and analysis of these two stages show that, on the strategic level, there are at least four points in the important experience of British community governance: the first is to regard the community as a governance platform with strategic value. The second is to train the community working talents as the primary goal of community governance, the third is to coordinate community development and community governance, and the fourth is to attach great importance to the research and application of community theory. The important revelations from the British practice mainly include: the accurate understanding of the community function is the necessary premise of innovating community governance, and the cultivation of community work talents is the necessary support of innovative community governance. Unifying development and governance organically is an effective way to innovate community governance, and strengthening community and its related theoretical research is the basic guarantee of innovative community governance.
【作者單位】： 中國社會(huì)科學(xué)院;
【基金】：中華人民共和國人力資源和社會(huì)保障部“2012年度留學(xué)人員科技活動(dòng)項(xiàng)目擇優(yōu)資助”基金項(xiàng)目“英國社區(qū)治理政策與實(shí)踐及對我國的啟示”的階段性成果
【分類號】：D669.3;D756.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王紅艷;;理解社區(qū):從還原入手[J];學(xué)海;2012年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃毅;族群、空間與公共治理的實(shí)踐邏輯[D];華東師范大學(xué);2014年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 李章軍;[N];人民日報(bào);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建平;;城市社區(qū)治理與中國的實(shí)踐[J];黑河學(xué)刊;2006年04期

2 孟偉;;“社區(qū)治理”不等于發(fā)生在社區(qū)的治理[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2008年03期

3 廖志春;吳滿琳;;建設(shè)服務(wù)型政府 實(shí)現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

4 劉鐸;;開放式社區(qū)治理:社區(qū)治理的演化趨勢——基于四個(gè)社區(qū)治理案例的分析[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

5 王巍;;國家-社會(huì)分析框架在社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變遷研究中的應(yīng)用[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2009年04期

6 趙春榮;;從社區(qū)治理看廣州公民的有序政治參與[J];嶺南學(xué)刊;2009年04期

7 張梅紅;;我國社區(qū)公共產(chǎn)品供給及社區(qū)治理理論述評[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2009年13期

8 張洪武;;非營利組織在社區(qū)治理中的作用[J];陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

9 關(guān)友希;;構(gòu)建和諧社會(huì)視角下的非營利組織與社區(qū)治理[J];廣東青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

10 吳佳順;;城市社區(qū)治理中公民參與方式研究[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對“社區(qū)失靈”的理論與實(shí)踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2002年

2 馬立;;社區(qū)治理與建設(shè)和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運(yùn)作[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型中的和諧社會(huì)構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”理論研討會(huì)論文集[C];2005年

3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說——以深圳為研究文本[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

4 周健;楊旭東;;公共服務(wù)社會(huì)化中社會(huì)組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當(dāng)前社區(qū)治理研究問題與前瞻[A];社會(huì)主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

6 杜言敏;;和諧社會(huì)建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會(huì)管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

8 李金紅;;和諧社會(huì)的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運(yùn)作邏輯[A];中國夢：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉鐸;走向開放式社區(qū)治理[N];中國社會(huì)報(bào);2008年

2 沈正言;加強(qiáng)社區(qū)治理 助推社會(huì)建設(shè)[N];人民日報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報(bào);2013年

4 苑廣闊;治安保險(xiǎn)創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時(shí)外’成為社區(qū)治理新動(dòng)力”[N];湖南日報(bào);2014年

6 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報(bào);2014年

7 記者 楊繼祥　林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國字號名片”[N];廈門日報(bào);2014年

8 中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所 刁鵬飛;創(chuàng)新社區(qū)治理：社會(huì)治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ)性工程[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

9 歐林軍　李土湘 許鵬宇;嘉禾農(nóng)村社區(qū)治理繪出村莊新貌[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2014年

10 記者 黃澤君;借鑒“成都經(jīng)驗(yàn)” 完善社區(qū)治理機(jī)制[N];四川日報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 賀佐成;社會(huì)資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

2 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問題研究[D];山東大學(xué);2011年

3 徐丹;美國社區(qū)治理中的第三部門研究[D];華中師范大學(xué);2014年

4 李慧鳳;社區(qū)治理與社會(huì)管理體制創(chuàng)新[D];浙江大學(xué);2011年

5 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年

6 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

7 黃大金;中國鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賴非;多中心視角下的城市和諧社區(qū)治理模式研究[D];西南交通大學(xué);2007年

2 楊悅賓;大連市社區(qū)治理研究[D];大連海事大學(xué);2009年

3 郭廣雷;上海市社會(huì)組織參與社區(qū)治理研究[D];華東師范大學(xué);2009年

4 李文蘊(yùn);社區(qū)治理的系統(tǒng)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 張婷婷;我國城市社區(qū)治理中的政府與非政府組織關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

6 郭海亮;拉薩市城關(guān)區(qū)社區(qū)治理模式的選擇及完善社區(qū)治理的對策建議[D];西藏大學(xué);2009年

7 荊曉迪;我國城市社區(qū)治理中的政府行為研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

8 蘇媛;住宅小區(qū)業(yè)主委員會(huì)參與社區(qū)治理的困境研究[D];中南大學(xué);2010年

9 李東昌;和諧社會(huì)背景下社區(qū)治理研究[D];鄭州大學(xué);2009年

10 張蓓;我國城市社區(qū)治理多元互動(dòng)模式研究[D];上海交通大學(xué);2009年

，

本文編號：2325364