發(fā)布時(shí)間：2018-08-07 15:54

【摘要】：民族分離主義運(yùn)動(dòng)自冷戰(zhàn)結(jié)束后成為了遍布?xì)W亞非北美等大洲的一個(gè)世界現(xiàn)象,其中包括發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)國(guó)家,民主和非民主國(guó)家,它嚴(yán)重困擾著各國(guó)國(guó)家的統(tǒng)一和社會(huì)的穩(wěn)定,這也使得民族分離主義成為現(xiàn)代世界不可回避的一個(gè)話題。作為歐洲地區(qū)由來(lái)已久的民族分離主義勢(shì)力,蘇格蘭民族分離主義在冷戰(zhàn)后的表現(xiàn)越發(fā)活躍,逐漸引起世界范圍的注意。2014年由蘇格蘭民族分離主義勢(shì)力引發(fā)的一場(chǎng)獨(dú)立公投,猶如一塊投入平靜水面的巨石,激起歐洲地區(qū)民族分離主義運(yùn)動(dòng)的新波瀾。西班牙的加泰羅尼亞分離勢(shì)力受蘇格蘭公投影響而一度要求獨(dú)立公投,西班牙境內(nèi)的另外一支分離主義勢(shì)力巴斯克民族分離主義雖然停止了暴力對(duì)抗,但也在嘗試通過(guò)"和平"抗?fàn)帉で螵?dú)立。比利時(shí)弗拉芒地區(qū)的民族分離主義勢(shì)力也被蘇格蘭的獨(dú)立公投鼓舞了士氣,尋求在比利時(shí)的憲法和法律框架內(nèi)獲得和平獨(dú)立。德國(guó)的巴伐利亞、法國(guó)的科西嘉島以及意大利的撒丁島等地的民族分離主義勢(shì)力也都試圖效仿蘇格蘭獨(dú)立公投來(lái)繼續(xù)推動(dòng)獨(dú)立運(yùn)動(dòng),實(shí)現(xiàn)民族分離目標(biāo)。蘇格蘭的民族分離主義發(fā)生在一個(gè)老牌的憲政民主國(guó)家,其體現(xiàn)出的非暴力,民主,以及地方與中央的良好互動(dòng)和溝通的特點(diǎn)都使得蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)具有特殊性,而在探究推動(dòng)蘇格蘭民族分離主義發(fā)展壯大并使整個(gè)演進(jìn)過(guò)程得以和平演進(jìn)的因素中,起到?jīng)Q定性作用的因素就是英國(guó)的憲政改革。英國(guó)大規(guī)模的憲政改革主要在布萊爾政府時(shí)期展開(kāi)。20世紀(jì)70年代,蘇格蘭以及威爾士民族分離主義得到進(jìn)一步發(fā)展,很大程度動(dòng)搖了工黨在這些地方的民意支持,成為促使工黨關(guān)注憲政改革、轉(zhuǎn)向分權(quán)化政策的重要原因之一。進(jìn)入90年代,英國(guó)推行憲政改革的聲勢(shì)日漸浩大,工黨政府在布萊爾的領(lǐng)導(dǎo)下推出了一系列激進(jìn)的改革措施,蘇格蘭民族分離主義也在改革的大潮中發(fā)展壯大產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。本文希望通過(guò)對(duì)蘇格蘭民族分離主義這一特殊案例發(fā)生發(fā)展的梳理、分析,理清憲政體制與民族分離主義發(fā)展的內(nèi)在邏輯,進(jìn)一步豐富或者驗(yàn)證當(dāng)前的民族主義理論,同時(shí)為研究憲政改革與民族分離主義的關(guān)系,以及了解影響民族分離主義運(yùn)動(dòng)的政治因素作用,提供一般性的認(rèn)識(shí)。
[Abstract]:Since the end of the cold war, the national separatist movement has become a worldwide phenomenon spread throughout Eurasia, Africa, North America and other continents, including developed and underdeveloped countries, democratic and non-democratic countries, which have seriously troubled the unity of States and the stability of societies, This also makes national separatism become an unavoidable topic in the modern world. As a long-standing national separatist force in Europe, Scottish national separatism has become increasingly active after the Cold War and has gradually attracted worldwide attention. In 2014, Scotland's ethnic separatist forces triggered an independence referendum. Like a boulder in calm water, it stirred up a new wave of national separatist movements in Europe. Spain's Catalonia separatists were affected by the Scottish referendum and demanded a referendum on independence, while another separatist force in Spain, Basque National separatism, stopped violent confrontation. But attempts are also being made to seek independence through a "peaceful" struggle. National separatists in Belgium's Flemish region were also encouraged by Scotland's referendum on independence, seeking peaceful independence within Belgium's constitutional and legal framework. National separatists in Bavaria in Germany, Corsica in France and Sardinia in Italy are also trying to follow Scotland's referendum on independence to continue the movement and achieve the goal of national separation. The national separatism in Scotland took place in an old constitutional democracy, which embodied the characteristics of non-violence, democracy, and good interaction and communication between the local and the central government, all of which made the Scottish independence movement special. In exploring the factors that promote the development of Scottish national separatism and make the whole evolution process peaceful evolution, the decisive factor is the constitutional reform in Britain. Britain's massive constitutional reforms began during the Blair administration in the 1970s, with the further development of national separatism in Scotland and Wales, which to a large extent shook the Labour Party's popular support in these places. It has become one of the important reasons for the Labor Party to pay attention to constitutional reform and shift to decentralization policy. In the 1990s, the momentum of constitutional reform in Britain became increasingly great. Under Blair's leadership, the Labour Government launched a series of radical reform measures. Scottish national separatism has also had a profound impact on the tide of reform. This paper hopes to clarify the internal logic of the constitutional system and the development of national separatism by combing and analyzing the special case of Scottish national separatism, and further enriching or validating the current nationalism theory. At the same time, it provides a general understanding of the relationship between constitutional reform and national separatism, as well as the role of political factors affecting the movement of national separatism.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D756.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林鳳升;再評(píng)90年代世界民族分離主義[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2000年06期

2 丁詩(shī)傳,葛漢文;對(duì)冷戰(zhàn)后民族分離主義運(yùn)動(dòng)的幾點(diǎn)思考[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2000年11期

3 楊曼蘇,張家棟;民族分離主義及其影響[J];國(guó)際觀察;2002年01期

4 王宏巖;淺析二十世紀(jì)末的民族分離主義[J];遼寧師專(zhuān)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

5 王宏巖;20世紀(jì)末我國(guó)民族分離主義問(wèn)題探析[J];遼寧師專(zhuān)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

6 花永蘭;解開(kāi)民族分離主義情結(jié)[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2005年01期

7 張友國(guó);后冷戰(zhàn)時(shí)期民族分離主義暴力恐怖特征述論[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

8 董士曇;;對(duì)民族分離主義特征的幾點(diǎn)思考[J];中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào);2006年01期

9 張建軍;;近二十年民族分離主義研究述評(píng)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

10 奕如寒;;當(dāng)代民族分離主義探析[J];前沿;2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李一平;;印度尼西亞的民族分離主義運(yùn)動(dòng)[A];“東南亞民族關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 于海洋;族際沖突：從國(guó)際走向國(guó)內(nèi)[N];中國(guó)民族報(bào);2014年

2 于福堅(jiān);全球化是當(dāng)代民族主義研究的主題[N];中國(guó)民族報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張成付;從自決到自治：冷戰(zhàn)后世界民族分離主義[D];中共中央黨校;2010年

2 張友國(guó);后冷戰(zhàn)時(shí)期民族分離主義研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 夏光輝;當(dāng)代中國(guó)民族主義研究[D];中共中央黨校;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊進(jìn)勐;戰(zhàn)后東南亞民族分離主義運(yùn)動(dòng)研究[D];云南師范大學(xué);2009年

2 余忠穩(wěn);冷戰(zhàn)后民族分離主義與美國(guó)的干涉[D];外交學(xué)院;2004年

3 張建軍;論冷戰(zhàn)后的民族分離主義[D];新疆大學(xué);2004年

4 徐楠;西方民族分離主義問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2012年

5 武永東;蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)研究[D];上海師范大學(xué);2015年

6 高夏林;印度那加民族分離主義研究[D];華中師范大學(xué);2015年

7 楊晶;民族自決權(quán)若干問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2016年

8 徐希才;民族分離主義的治理困境與治理方向研究[D];國(guó)際關(guān)系學(xué)院;2017年

9 程相;民族意象：民族分離運(yùn)動(dòng)模式差異的比較分析[D];外交學(xué)院;2017年

10 葉雨;英國(guó)憲政改革與蘇格蘭民族分離主義[D];山東大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2170541