【摘要】： 本文所研究的問題是:什么因素決定了歐洲認(rèn)同的形成。作為對(duì)這個(gè)問題的回答,西方學(xué)者提出了各種解釋路徑:本質(zhì)主義、理性選擇、功能主義、社會(huì)心理學(xué)和社會(huì)建構(gòu)主義。它們都在一定程度上回答了歐洲認(rèn)同如何形成這一問題。但是它們都不同程度地忽視了制度的作用。本文的理論框架來自政治科學(xué)中的新制度主義。它是建立在傳統(tǒng)政治學(xué)的制度主義理論和20世紀(jì)的行為主義、理性選擇理論基礎(chǔ)上的一種新的綜合理論范式,試圖從個(gè)人的理性選擇和制度對(duì)個(gè)人利益與偏好的塑造來解釋人類行為�；谛轮贫戎髁x的理論假設(shè),本文認(rèn)為理性選擇和制度建構(gòu)在歐洲認(rèn)同形成過程中起著決定性作用。通過對(duì)“歐洲晴雨表”大規(guī)模調(diào)查數(shù)據(jù)的分析以及簡(jiǎn)略的歷史經(jīng)驗(yàn)分析和比較政治學(xué)分析,本文試圖驗(yàn)證這一研究假設(shè)。 首先,本文對(duì)本質(zhì)主義解釋進(jìn)行了充分探討和深入批評(píng)。最為常見的關(guān)于歐洲認(rèn)同的經(jīng)典講述模式就是本質(zhì)主義模式,這種模式認(rèn)為歐洲人所共有的“兩�！蔽幕搭^、曾經(jīng)統(tǒng)一的歷史經(jīng)驗(yàn)和基督教共同體是歐洲認(rèn)同得以產(chǎn)生的根本原因。本文通過歷史回顧,證明了這些本質(zhì)主義因素的虛構(gòu)性和觀念性,從而否認(rèn)了它們對(duì)現(xiàn)代歐洲認(rèn)同的實(shí)際影響。 其次,在控制了本質(zhì)主義因素之后,筆者對(duì)其余五種解釋模式分別進(jìn)行了分析�；诠髁x考慮的理性選擇無疑對(duì)歐洲認(rèn)同的形成產(chǎn)生了重大影響。它是一種“強(qiáng)解釋”,任何解釋模式都不能無視利益因素的作用。功能主義解釋也有較強(qiáng)的解釋力,但是它所提出的自變量——治理效率并不是根本性的原因,它間接體現(xiàn)了利益因素和制度因素的作用。對(duì)于社會(huì)心理學(xué)的解釋模式,本文從以下三個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行了批評(píng):集團(tuán)沖突、象征政治和外界威脅。事實(shí)證明,社會(huì)心理因素的確影響到認(rèn)同的形成。但是,一方面,它更適合于對(duì)民族-國(guó)家認(rèn)同而非歐洲認(rèn)同這種超國(guó)家認(rèn)同做出解釋,另一方面,它背后隱藏著更為深刻的利益邏輯。社會(huì)建構(gòu)主義解釋的主要自變量是社會(huì)交流。但是“交流”在實(shí)證研究中非常難以測(cè)量,本文所進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析表明社會(huì)交流與歐洲認(rèn)同之間并沒有很強(qiáng)的相關(guān)性。此外,社會(huì)交流是由制度推動(dòng)并在制度環(huán)境下進(jìn)行的,因而可以將其視為制度因素與歐洲認(rèn)同之間的間接變量。至于制度因素,對(duì)歐洲一體化歷史的簡(jiǎn)單梳理就可以顯示歐盟制度在塑造歐洲認(rèn)同方面做出的巨大努力。 再次,本文對(duì)理性選擇和制度建構(gòu)兩種解釋模式進(jìn)行進(jìn)一步的比較分析。1,統(tǒng)計(jì)分析表明:在1993-1995年這一階段之前,利益因素與歐洲認(rèn)同的程度高度相關(guān);而在這一階段之后,利益因素和歐洲認(rèn)同程度相關(guān)性下降。這說明隨著《馬約》的生效,歐洲一體化超越了以經(jīng)濟(jì)一體化為主的階段,進(jìn)入了更為成熟的政治一體化時(shí)期,經(jīng)濟(jì)利益的影響力下降。2,在對(duì)1987年和1993年數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析中可以看到,利益因素和制度因素與歐洲認(rèn)同的相關(guān)性都發(fā)生了下降,但是利益因素的相關(guān)性下降趨勢(shì)更明顯。3,對(duì)不同國(guó)家群所進(jìn)行的歷時(shí)性趨勢(shì)分析表明:加入一體化時(shí)間越長(zhǎng)的國(guó)家,其公民歐洲認(rèn)同程度越高,新入盟國(guó)家的低認(rèn)同水平拉低了歐盟整體的歐洲認(rèn)同程度。這一結(jié)果顯示參與一體化制度實(shí)踐的時(shí)間的確與歐洲認(rèn)同的水平有著積極關(guān)系。4,進(jìn)一步的分析表明,通過公民對(duì)一體化事業(yè)的興趣、了解和對(duì)歐洲議會(huì)選舉重要性的判斷以及參加投票的意愿等變量所體現(xiàn)出來的對(duì)一體化制度的參與程度也與公民的歐洲認(rèn)同程度正相關(guān)。5,對(duì)歐盟各機(jī)構(gòu)的比較分析顯示:政治參與程度越高的歐盟機(jī)構(gòu),公民對(duì)其認(rèn)同程度越高。這一結(jié)果證明了新制度主義的假設(shè)。 通過上述分析,本文基本證明了:利益因素和制度因素是歐洲認(rèn)同形成的根本原因,隨著政治一體化的發(fā)展,利益因素相對(duì)于制度因素的影響力在逐漸下降。
[Abstract]:This paper deals with the formation of European identity . As an answer to this question , Western scholars have put forward a variety of interpretation paths : essentialism , rational choice , functionalism , social psychology and social constructionism .


Firstly , this paper makes a thorough discussion and in - depth criticism on the interpretation of essentialism . The most common classical narrative mode of European identity is the essence mode , which holds that the common historical experience and the Christian community are the root causes of European identity .


Secondly , after controlling the essential factors , the author analyzes the five remaining modes of interpretation . The rational choice based on the utilitarian considerations undoubtedly has a great influence on the formation of European identity .


The results show that the higher the level of European identity , the higher the European identity , the higher the level of European identity .


Through the above analysis , this article basically proves that the benefit factor and institutional factor are the root cause of European identity formation , and with the development of political integration , the influence of the benefit factor relative to institutional factor gradually decreases .
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D75

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 張生祥;淺析歐洲的民族認(rèn)同及其新認(rèn)同政治[J];中共長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2005年03期

2 李明明;論歐盟區(qū)域認(rèn)同的社會(huì)建構(gòu)[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

3 張旭鵬;古代世界的“歐洲”觀念[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

4 呂磊;社會(huì)認(rèn)同、政治制度和民族認(rèn)同的建立——以西歐的歷史經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的一般性討論[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2003年01期

5 王逸舟;西方國(guó)際關(guān)系研究的新課題、新視角[J];外交學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

，

本文編號(hào)：2126101