【摘要】：墨西哥的民主轉(zhuǎn)型始于20世紀(jì)70年代,幾乎用了三十年方告終結(jié),是一個漸進(jìn)且漫長的過程。對于墨西哥而言,民主化的形成與國內(nèi)統(tǒng)治精英的理性互動和國際輿論的壓力有關(guān),更重要的動力則來自社會運(yùn)動對一黨獨(dú)大威權(quán)體制的抗?fàn)幣c施壓。新自由主義改革以來,墨西哥社會運(yùn)動逐漸趨于成熟,出現(xiàn)了三種主要的民主化浪潮,即選舉抗?fàn)庍\(yùn)動、民主促進(jìn)運(yùn)動和薩帕塔運(yùn)動。作為民主轉(zhuǎn)型的催化劑,墨西哥社會運(yùn)動喚醒了公民社會的民主意識;提升了選舉的公正性與透明度;開啟了政黨聯(lián)盟的進(jìn)程,促使政府開始實施有意義的政治改革;推動了原住民權(quán)利的落實和多元文化的發(fā)展。
[Abstract]:Mexico's democratic transition, which began in the 1970 s and took almost three decades to end, was a gradual and lengthy process. For Mexico, the formation of democratization is related to the rational interaction of the domestic ruling elite and the pressure of international public opinion, and the more important motive force comes from the struggle and pressure of the social movement against the one-party autocratic system. Since the reform of neoliberalism, the Mexican social movement has gradually matured, and there are three main waves of democratization, namely, the campaign of election protest, the movement of democracy promotion and the movement of Zapata. As a catalyst of democratic transformation, the Mexican social movement awakens the democratic consciousness of civil society, promotes the fairness and transparency of elections, opens the process of coalition of political parties, and urges the government to implement meaningful political reform. Promote the implementation of indigenous rights and the development of multiculturalism.
【作者單位】： 南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院;
【分類號】：D773.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 佘紀(jì)國;;動力與邏輯:村莊權(quán)力結(jié)構(gòu)民主轉(zhuǎn)型[J];中共杭州市委黨校學(xué)報;2008年06期

2 佘紀(jì)國;;村莊權(quán)力結(jié)構(gòu)民主轉(zhuǎn)型:阻力及其邏輯[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年06期

3 佘紀(jì)國;;動力與邏輯:村莊權(quán)力結(jié)構(gòu)民主轉(zhuǎn)型[J];中共四川省委黨校學(xué)報;2008年04期

4 馬群;;民主轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——亞當(dāng)·普沃斯基民主理論研究[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2010年04期

5 徐鳴;;墨西哥的政策調(diào)整與民主轉(zhuǎn)型[J];陜西行政學(xué)院學(xué)報;2011年01期

6 劉文沛;;制度設(shè)計與民主轉(zhuǎn)型的理論分析[J];理論界;2011年05期

7 王菁;李想;;“民主化”、“民主轉(zhuǎn)型”與“民主鞏固”:概念的澄清與辨析[J];青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報;2011年03期

8 陳湘林;;菲律賓民主轉(zhuǎn)型的原因探析[J];學(xué)理論;2011年30期

9 陳湘林;;菲律賓民主轉(zhuǎn)型的原因探析[J];傳承;2011年27期

10 高春芽;;經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治文化與民主轉(zhuǎn)型——社會結(jié)構(gòu)視野中的民主化探析[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報;2012年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 朱鴻博;;民主轉(zhuǎn)型與拉丁美洲的現(xiàn)代化——以獨(dú)立后的墨西哥為例[A];中國拉丁美洲史研究會第七屆會員代表大會暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進(jìn)程研究學(xué)術(shù)討論會”論文匯編[C];2007年

2 黃銘廷;;臺灣原住民族土地權(quán)利的民主轉(zhuǎn)型正義——以新北市政府部落重建水治理政策為例(英文)[A];中國水治理與可持續(xù)發(fā)展研究[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 美國芝加哥大學(xué)社會學(xué)系終身教授 趙鼎新;尋求共識以推進(jìn)漸進(jìn)民主轉(zhuǎn)型[N];社會科學(xué)報;2009年

2 本報記者 劉波;西班牙民主轉(zhuǎn)型并非一帆風(fēng)順[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2007年

3 山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院 程明;如何做好民主轉(zhuǎn)型與鞏固？[N];中國圖書商報;2008年

4 本報駐埃及記者 黃培昭 張夢旭;分離主義阻礙利比亞民主轉(zhuǎn)型[N];人民日報;2012年

5 肖自強(qiáng);西方學(xué)術(shù)大師查爾斯·泰勒來華講“民主轉(zhuǎn)型”[N];中華讀書報;2003年

6 張勇 中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院;民主鞏固是多種因素混合的結(jié)果[N];中國社會科學(xué)報;2010年

7 柳紅;柬埔寨：民主轉(zhuǎn)型加速度[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2013年

8 夏璐;聚合式民主與協(xié)商式民主關(guān)系如何[N];中華讀書報;2014年

9 肉唐僧;不掀桌子,游戲才能玩下去[N];東方早報;2013年

10 本報記者 戴志勇;民主是一種現(xiàn)代生活[N];南方周末;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 馬群;民主轉(zhuǎn)型與民主的可持續(xù)性[D];浙江大學(xué);2010年

2 王菲易;國際化、制度化與民主化[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 郭中軍;臺灣民主轉(zhuǎn)型中的民粹主義[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

4 嚴(yán)泉;民國初年的制憲與民主轉(zhuǎn)型[D];上海大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭寶明;韓國民主轉(zhuǎn)型研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 蒙泫潤;1986年以后菲律賓的民主轉(zhuǎn)型與民主鞏固研究[D];暨南大學(xué);2010年

3 趙樹維;新加坡民主轉(zhuǎn)型分析[D];遼寧大學(xué);2011年

4 張小宇;國際因素視角下印度尼西亞民主轉(zhuǎn)型的動因分析[D];山東大學(xué);2014年

5 肖怡夢;從結(jié)構(gòu)和政治行動者的角度看近代中國民主轉(zhuǎn)型[D];山東大學(xué);2013年

6 王代金;韓國民主轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的政治結(jié)構(gòu)分析[D];山東大學(xué);2007年

7 邱昌情;國際化與國內(nèi)政治互動進(jìn)程中的菲律賓民主轉(zhuǎn)型（1986-2009）—一種分析框架[D];上海師范大學(xué);2010年

8 王森浩;東亞轉(zhuǎn)型國家民主鞏固的困境及其對中國的啟示[D];山西大學(xué);2011年

9 常偉娜;民主鞏固[D];吉林大學(xué);2014年

10 孫鈺晴;南美新興民主國家的民主鞏固問題研究[D];東北師范大學(xué);2014年

，

本文編號：2125951