本文選題：法國(guó)社會(huì)保障制度 + 碎片化��； 參考：《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》2014年09期

【摘要】：高度碎片化是法國(guó)社會(huì)保障制度的一大顯著特征。碎片化的形成在很大程度上是制度創(chuàng)建之初社會(huì)各階級(jí)、階層和團(tuán)體相互博弈并與政府博弈的產(chǎn)物,政治力量博弈也發(fā)揮著重要作用。第二次世界大戰(zhàn)之后,在左翼政治力量占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、右翼喪失話語(yǔ)權(quán)的背景下,法國(guó)政府計(jì)劃在優(yōu)先考慮勞工利益的基礎(chǔ)上,建立一個(gè)覆蓋全民、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一繳費(fèi)、統(tǒng)一待遇的現(xiàn)代社會(huì)保障制度。然而,當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)是,不同的階級(jí)、階層和團(tuán)體對(duì)社會(huì)保障存在從觀念到利益的嚴(yán)重分歧。因此,伴隨著右翼的重新崛起,雇主和新老中產(chǎn)階級(jí)的利益上升為主要利益,他們的反對(duì)和強(qiáng)大壓力最終挫敗了建立"統(tǒng)一"制度的努力。
[Abstract]:A high degree of fragmentation is a significant feature of the French social security system. The formation of fragmentation is, to a large extent, the result of the game between each class, stratum and group in the society and the government at the beginning of the establishment of the system, and the game of political power also plays an important role. After the second World War, against the background of the political power of the left and the loss of the right wing's right voice, the French government plans to establish a universal coverage, unified management, and unified payment of fees on the basis of giving priority to the interests of workers. The modern social security system of uniform treatment. However, the social reality at that time was that different classes, strata and groups had serious differences on social security from concept to interest. Thus, with the resurgence of the right, the interests of employers and the old and new middle class rose to the primary interest, and their opposition and strong pressure ultimately thwarted efforts to establish a "unified" system.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所;
【分類號(hào)】：D756.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉紀(jì)新;阿根廷的社會(huì)保障制度及其改革[J];拉丁美洲研究;1994年06期

2 孫發(fā)平;社會(huì)保障制度改革芻議[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年03期

3 肖龍海;;淺談社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的社會(huì)保障[J];政法學(xué)報(bào);1994年04期

4 楊燦明;德國(guó)社會(huì)保障制度及其借鑒意義[J];財(cái)政研究;1995年08期

5 肖河背,肖之毅;試論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的社會(huì)保障制度[J];江西財(cái)稅與會(huì)計(jì);1995年04期

6 ;新加坡的社會(huì)保障制度[J];社科信息文薈;1995年02期

7 張彬;加拿大社會(huì)保障制度及改革趨勢(shì)[J];世界經(jīng)濟(jì);1996年11期

8 時(shí)家賢,劉東青;構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的社會(huì)保障制度[J];稅務(wù);1998年09期

9 陸發(fā)才;;澳大利亞社會(huì)保障制度及啟示[J];中國(guó)財(cái)政;1998年12期

10 劉入領(lǐng);社會(huì)保障制度對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響——評(píng)李珍的《社會(huì)保障制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;1999年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉沂江;劉德軍;;試論完善貴州省社會(huì)保障制度的背景[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

2 朱德云;石鐘毓;馮玉梅;邱敏;宮錫強(qiáng);李珊;;山東社會(huì)保障制度研究[A];決策與管理研究（2007-2008）——山東省軟科學(xué)計(jì)劃優(yōu)秀成果匯編（第七冊(cè)·下）[C];2009年

3 于景輝;;從矛盾到和諧:社會(huì)保障制度發(fā)展中公平和效率的博弈[A];中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)2010年年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制研究”論壇論文集[C];2010年

4 呂學(xué)靜;李靜;;借鑒世界城市經(jīng)驗(yàn) 發(fā)展完善北京的社會(huì)保障制度[A];世界城市北京發(fā)展新目標(biāo)——2010首都論壇論文集[C];2010年

5 張冉;;農(nóng)民工社會(huì)保障制度對(duì)政府的責(zé)任訴求[A];政府管理創(chuàng)新理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2011年

6 王家寶;孫雪元;;關(guān)于“沈本一體化”發(fā)展戰(zhàn)略中的社會(huì)保障問題[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（B卷）——第五屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年

7 李智勇;;社會(huì)保障制度的中國(guó)模式初探[A];陜西省社會(huì)學(xué)會(huì)（2010）學(xué)術(shù)年會(huì)——“關(guān)—天經(jīng)濟(jì)區(qū)社會(huì)建設(shè)與社會(huì)工作”論壇論文集[C];2010年

8 張弘;;日本生活保護(hù)制度及其對(duì)中國(guó)的啟示[A];“和諧發(fā)展與貴州小康社會(huì)建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

9 耿殿銘;;黑龍江省農(nóng)村社會(huì)保障制度的現(xiàn)狀及其建設(shè)發(fā)展的研究[A];創(chuàng)新思想·科學(xué)發(fā)展·構(gòu)建和諧——黑龍江省首屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集下冊(cè)[C];2008年

10 童菲;;金融危機(jī)對(duì)我國(guó)社會(huì)保障制度的挑戰(zhàn)[A];“后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)代的世界社會(huì)主義”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院教授鄭功成;未來發(fā)展：中國(guó)需要一個(gè)怎樣的社會(huì)保障制度[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2003年

2 記者 管德泳;盡快建立完善合理的社會(huì)保障制度[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2000年

3 田曉云 田海明（山西）;德國(guó)社會(huì)保障制度析[N];人民代表報(bào);2003年

4 顧磊;讓農(nóng)村居民實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng)”[N];人民政協(xié)報(bào);2008年

5 本報(bào)記者 李曉莉;理性把握經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 切實(shí)關(guān)注民生話題[N];西安日?qǐng)?bào);2009年

6 國(guó)家發(fā)展改革委就業(yè)和收入分配司;完善社會(huì)保障制度 促進(jìn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2008年

7 記者 丁燕　通訊員 康文彪;全區(qū)6萬(wàn)余重點(diǎn)優(yōu)撫對(duì)象看病難題得到解決[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2009年

8 本報(bào)記者 周其俊;一縷陽(yáng)光,溫暖一顆心[N];文匯報(bào);2009年

9 晏飛;“公考熱”只是虛熱[N];中山日?qǐng)?bào);2009年

10 李岳德;建立健全社會(huì)保障制度[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 姜麗美;我國(guó)社會(huì)保障制度的勞動(dòng)力市場(chǎng)效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2012年

2 莊志杰;社會(huì)保障制度研究[D];廈門大學(xué);2001年

3 胡威;社會(huì)保障制度及其政治價(jià)值原則研究[D];吉林大學(xué);2005年

4 劉秀紅;南京國(guó)民政府時(shí)期勞工社會(huì)保障制度研究（1927-1937）[D];揚(yáng)州大學(xué);2013年

5 孟曙初;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度建設(shè)研究[D];中共中央黨校;2004年

6 劉志英;社會(huì)保障與貧富差距研究[D];武漢大學(xué);2004年

7 李平;中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期城市農(nóng)民工社會(huì)保障制度研究[D];華中科技大學(xué);2007年

8 王建華;人口流動(dòng)下的城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

9 韓文麗;當(dāng)代中國(guó)人口社會(huì)養(yǎng)老保障制度的風(fēng)險(xiǎn)分析與道路選擇[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

10 李麗;中國(guó)女性社會(huì)福利制度建設(shè)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊帆;從公正視角論智利社會(huì)保障制度改革[D];黑龍江大學(xué);2010年

2 鄔巖;我國(guó)農(nóng)村贍養(yǎng)糾紛的社會(huì)保障制度回應(yīng)[D];吉林大學(xué);2011年

3 劉芳華;超越“福利國(guó)家”[D];廈門大學(xué);2001年

4 安福全;論社會(huì)保障制度的性質(zhì)和對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[D];安徽大學(xué);2003年

5 彭潤(rùn)金;社會(huì)保障制度比較新論[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 陳帆;社會(huì)保障制度與社會(huì)公正[D];新疆大學(xué);2003年

7 饒雪松;對(duì)下崗再就業(yè)及社會(huì)保障制度改革的思考[D];貴州師范大學(xué);2003年

8 于先波;開征社會(huì)保障稅問題研究[D];山東大學(xué);2006年

9 芮s，

本文編號(hào)：2065810