本文選題：廉政 + 新加坡�。� 參考：《中共福建省委黨校學(xué)報(bào)》2017年04期

【摘要】：財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度產(chǎn)生于西方發(fā)達(dá)資本主義國家,政治民主化進(jìn)程是其政治基礎(chǔ),通過數(shù)十年的發(fā)展,該項(xiàng)制度在腐敗治理中發(fā)揮著不容小覷的作用,一定程度上消解了潛在的和現(xiàn)實(shí)的利益沖突,并有效治理了腐敗。傳統(tǒng)的西方政治學(xué)理論認(rèn)為,廉政制度只有嵌入"民主政體"才能發(fā)揮效用,"非民主政體"的政治制度環(huán)境必然導(dǎo)致制度的低效甚至失效。然而,財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在新加坡這個(gè)"威權(quán)"國家卻建立并具備有效性推翻了這一假設(shè)。那么,廉政的政治制度基礎(chǔ)何在?文章通過分析新加坡財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度得出研究結(jié)論:廉政的政治制度基礎(chǔ)在于其是否具備現(xiàn)代化的國家治理體系和治理能力,是否實(shí)現(xiàn)善治。
[Abstract]:The property declaration system originated in the western developed capitalist countries, the process of political democratization is its political foundation, through the development of decades, this system plays an important role in the governance of corruption. To some extent, the potential and real conflicts of interest have been resolved, and corruption has been effectively managed. The traditional western political theory holds that the system of clean government can only be effective if it is embedded in a "democracy", and that the political system environment of "non-democracy" will inevitably lead to the inefficiency or even invalidation of the system. However, the establishment and validity of property declaration system in Singapore, an "authoritarian" state, overturned this hypothesis. So what is the basis of a clean political system? By analyzing the property declaration system in Singapore, the paper draws a conclusion that the political system of a clean government is based on whether it has a modern national governance system and the ability to govern, and whether to achieve good governance.
【作者單位】： 北京大學(xué);
【分類號】：D733.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王明高 ,張武;財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在美國[J];黨風(fēng)與廉政;2003年12期

2 鄒萬平;洪平平;顏玲;;中美財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度比較及啟示[J];商業(yè)時(shí)代;2012年03期

3 陳君;財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是廉政之必要條件[J];社會;1994年05期

4 孔祥仁;亮出你的家底——美國財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度一瞥[J];正氣;2001年05期

5 王英;;美國公務(wù)員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度[J];求知;2010年08期

6 孫龍樺;;近二十年國內(nèi)外財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度研究綜述[J];理論月刊;2012年04期

7 劉志勇;;日本財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度及其啟示[J];理論探索;2012年05期

8 張深遠(yuǎn);;國外財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度:經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];中共天津市委黨校學(xué)報(bào);2013年04期

9 斯宜;國外財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的特點(diǎn)、內(nèi)容與性質(zhì)[J];黨政論壇;1994年01期

10 張卓;;國外財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度實(shí)施的特點(diǎn)及啟示[J];黨政干部論壇;2011年09期

相關(guān)會議論文 前1條

1 冉光軍;張俊;;中外財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度發(fā)展差異的比較探析[A];第三屆全國農(nóng)林院校教育科學(xué)類研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 朱向東 朱永勝;美國的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度及其啟示[N];中國改革報(bào);2006年

2 記者 周元春;財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是清廉施政的“防火墻”[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

3 王英;美國公務(wù)員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2010年

4 王英;韓國公務(wù)員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2010年

5 整理 賴廣昌;國外財(cái)政反腐的經(jīng)驗(yàn)[N];人民公安報(bào);2011年

6 陸志方;新加坡反腐敗經(jīng)驗(yàn)的啟示[N];鎮(zhèn)江日報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 熊鶴林;美國聯(lián)邦公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度探析[D];華中師范大學(xué);2015年

2 劉立成;中外財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度比較分析[D];外交學(xué)院;2011年

3 肖磊;試論韓國公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度對我國的啟示[D];延邊大學(xué);2012年

4 張平;美國公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度研究[D];遼寧大學(xué);2013年

5 曾娟;韓國公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度研究[D];江南大學(xué);2015年

6 曾清玉;美國公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度建立的影響因素研究[D];上海交通大學(xué);2010年

7 馬鶯;法國廉政體系研究[D];蘇州大學(xué);2007年

，

本文編號：1922802