發(fā)布時(shí)間：2018-04-27 06:42

  本文選題：福利國家模式 + 非商品化�。� 參考：《遼寧大學(xué)》2013年博士論文

【摘要】：由國家主導(dǎo)建立福利保障制度，是當(dāng)今社會居民生活得到有效保障的重要措施，同時(shí)對社會的穩(wěn)定以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有較大的影響。當(dāng)今世界福利國家模式基于制度基礎(chǔ)的差異，主要分為三種類型。福利制度最早開始通過立法的形式實(shí)施福利政策起源于伊麗莎白的濟(jì)貧法，經(jīng)過幾個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，世界范圍內(nèi)大多數(shù)國家都建立了一套以公民權(quán)利為基礎(chǔ)適合本國國情需要的，多層次的福利保障體系。不同學(xué)派思想理論的發(fā)展改變了過去對福利供給自由放任的理論觀點(diǎn)，社會民主主義的發(fā)展以及貝弗里奇報(bào)告為福利國家模式的建立奠定了重要的理論基礎(chǔ)。隨著英國對外宣布建立世界上第一個(gè)福利國家，瑞典等國家紛紛效仿，為二戰(zhàn)之后各國福利保障制度的建立與發(fā)展產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響。 福利國家模式的建立除了福利思想及理論的促進(jìn)作用之外，還受經(jīng)濟(jì)、社會以及文化等不同因素的影響，這也是為什么福利制度在不同的國家會產(chǎn)生不同模式的內(nèi)在原因。從福利國家模式建立后的三十年，是福利國家廣泛發(fā)展普遍建立的黃金階段。進(jìn)入20世紀(jì)70年代中期，由于社會風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生變化，傳統(tǒng)的福利制度使各國的財(cái)政不堪重負(fù)，甚至影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，傳統(tǒng)福利制度低效率的弊病開始顯現(xiàn)。在70年代的危機(jī)之后，福利國家理論的視角也發(fā)生了變化，各個(gè)福利國家模式開始進(jìn)行福利改革的實(shí)踐。新自由主義、羅斯、吉登斯關(guān)于福利國家理論的發(fā)展為接下來福利國家模式改革奠定了理論基礎(chǔ)。隨著“第三條道路”思潮主張超越傳統(tǒng)思維模式，拓寬了關(guān)于國家經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的新思路，注重解決實(shí)際問題，引起了國際上的廣泛關(guān)注，促使福利國家模式的變遷。資本主義國家紛紛對福利國家模式進(jìn)行不同程度的改革，其改革的主要特征就在提高福利制度的效率，對政府福利制度所承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行重新定位。通過非商品化分析工具對福利國家模式改革后的非商品化程度進(jìn)行測評，發(fā)現(xiàn)仍然呈現(xiàn)出“三個(gè)世界”的非商品化的不同形態(tài)，然而其非商品化程度卻發(fā)生了變化。社會民主主義福利國家模式的非商品化程度在降低，而自由主義福利國家模式的非商品化程度在提高，各國福利國家模式的非商品化程度的差距逐漸縮小，呈現(xiàn)出“趨同”的發(fā)展趨勢。而通過對1980年和2002年的福利國家模式的福利水平進(jìn)行因子分析，可以看出，社會民主主義福利國家模式的保障水平具有“福利收縮”的態(tài)勢。某種程度來說，各國綜合福利水平領(lǐng)域同樣存在著某種“趨同”的潛在傾向。 本文在梳理福利國家模式變遷進(jìn)程的基礎(chǔ)上，從歷史發(fā)展的角度對福利國家模式的變遷進(jìn)行比較分析，進(jìn)而得出結(jié)論：福利國家模式不是一成不變的，是隨著社會發(fā)展而發(fā)展的，在長期內(nèi)發(fā)展具有必然性；各個(gè)福利國家模式的改革基本上沒有改變原有的福利國家模式，只是普遍進(jìn)行更有效率的調(diào)整。從福利國家模式變遷的進(jìn)程中，福利國家對福利的供給理念有了更新的認(rèn)識，從消極的福利供給方式轉(zhuǎn)變?yōu)楦e極的福利供給，強(qiáng)調(diào)福利供給主體多元化是未來發(fā)展的方向，增加了人們在福利組織方式上的選擇范圍。在此基礎(chǔ)上，依據(jù)中國的城鄉(xiāng)社會保障差異較大、靈活就業(yè)群體以及貧富差異加大等國情和現(xiàn)狀，提出適用于我國社會保障制度建設(shè)的借鑒意義。
[Abstract]:The development of welfare state model is based on the difference of the system foundation , which is divided into three types . The development of welfare state model is based on the difference of system foundation , which is divided into three types .

The establishment of welfare state model is influenced by different factors such as economy , society and culture besides the promotion of welfare thoughts and theories . It is also a golden stage of the development of welfare state in different countries .

On the basis of combing welfare state model change process , this paper analyzes the changes of welfare state pattern from the angle of historical development , and concludes that welfare state model is not the same , which is developed with the development of society and has the inevitability in the long - term development .
The reform of welfare state model basically does not change the original welfare state pattern , but it is generally more efficient . From the process of the change of welfare state mode , welfare state has updated understanding on the welfare supply concept . It emphasizes that the diversification of welfare supply main body is the direction of future development , and the choice range of people in the way of welfare organization is emphasized . On this basis , the reference significance for the construction of social security system in China is put forward based on the national conditions and present situation of the large difference of social security in urban and rural areas , flexible employment group and the widening gap between rich and poor .

【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D57;D632.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣雪玲,蘇維新;當(dāng)代資本主義國家國民收入再分配的新特點(diǎn)[J];鞍山鋼鐵學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

2 陳婧;;社會民主主義福利觀的新探索——從福利國家到福利社會[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年01期

3 楊寄榮;楊玉生;;西方福利國家理論與實(shí)踐評析——作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的福利國家[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2010年06期

4 布里吉特·H·舒爾茨,劉北成;全球化、統(tǒng)一與德國福利國家[J];國際社會科學(xué)雜志(中文版);2001年01期

5 鄭秉文;“名義賬戶”制:我國養(yǎng)老保障制度的一個(gè)理性選擇[J];管理世界;2003年08期

6 陸象淦;“福利國家”危機(jī)與社會保障問題[J];國外社會科學(xué);1986年01期

7 劉海濤;;論“族群”建構(gòu)與“民族國家”認(rèn)同[J];貴州民族研究;2006年04期

8 劉瀟瀟;社會福利制度國家差別的原因初探——瑞典與美國福利制度的比較分析[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年05期

9 苑濤;西方新右派社會福利理論述評[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1999年04期

10 趙浩華;;政府與市場之間角色轉(zhuǎn)變歷程初探——以英國福利國家發(fā)展歷程為視角[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2008年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 陳維佳;瑞典福利國家改革研究[D];華中科技大學(xué);2011年

2 代恒猛;從消極福利國家到積極“福利社會”——經(jīng)濟(jì)全球化視角下西歐福利國家問題研究[D];中共中央黨校;2004年

3 李艷霞;福利國家的政治學(xué)分析——以公民資格為視角[D];吉林大學(xué);2004年

4 馬春文;英國福利國家的危機(jī)和轉(zhuǎn)型[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 馮英華;經(jīng)濟(jì)全球化對歐洲福利國家的挑戰(zhàn)[D];上海外國語大學(xué);2005年

2 劉超;基于社會權(quán)利理念的福利國家變革及其啟示[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

3 袁琳;《貝弗里奇報(bào)告》的理念研究[D];廣西師范大學(xué);2010年

，

本文編號：1809651