本文選題：中亞 + 非傳統(tǒng)安全�。� 參考：《俄羅斯東歐中亞研究》2017年02期

【摘要】：冷戰(zhàn)結(jié)束后,中亞地區(qū)的權(quán)力分配格局發(fā)生變化,并成為大國競相關(guān)注的戰(zhàn)略區(qū)域。而中亞各國面臨的安全形勢尤其是非傳統(tǒng)安全形勢并不樂觀,在中亞各國國力有限的情況下,通過大國協(xié)調(diào)加以應(yīng)對既有必要性又有可行性。具體而言,大國協(xié)調(diào)是建立在中美俄大國會議外交和協(xié)商、達(dá)成共識基礎(chǔ)上的涵蓋多領(lǐng)域、多機(jī)制的協(xié)調(diào)機(jī)制,并依據(jù)一致性、合法性、責(zé)任性、包容性和自我克制等共有規(guī)范與規(guī)則行事。推進(jìn)大國協(xié)調(diào)的具體機(jī)制,可以是囊括中美俄三大國與中亞五國的G3+5機(jī)制或八國對話論壇等,借此大國與中亞國家可以共同預(yù)防和管理該地區(qū)的沖突與危機(jī),以促進(jìn)地區(qū)安全與發(fā)展。雖然在中亞地區(qū)踐行大國協(xié)調(diào)可能會面臨多重挑戰(zhàn),但將其作為一種應(yīng)對該地區(qū)非傳統(tǒng)安全問題的可能途徑,仍有其理論與現(xiàn)實意義。
[Abstract]:After the Cold War, the pattern of power distribution in Central Asia changed and became the strategic region of great powers.However, the security situation faced by the Central Asian countries, especially the non-traditional security situation, is not optimistic. Under the condition of the limited national strength of the Central Asian countries, it is necessary and feasible to deal with it through the coordination of the great powers.Specifically, the coordination of major powers is a multi-domain and multi-mechanism coordination mechanism based on diplomacy and consultation at the Sino-Russian Conference of Great Powers, reaching consensus, and based on consistency, legitimacy, and accountability.Common norms and rules of inclusiveness and self-restraint.The specific mechanism for promoting the coordination of major powers can be the G3 5 mechanism that includes the three major powers of China, the United States and Russia and the five Central Asian countries, or the G-8 Dialogue Forum, so that the great powers and the Central Asian countries can jointly prevent and manage conflicts and crises in the region.To promote regional security and development.Although the practice of great power coordination in Central Asia may face many challenges, it is still of theoretical and practical significance to regard it as a possible way to deal with non-traditional security problems in Central Asia.
【作者單位】： 蘭州大學(xué)中亞研究所;蘭州大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：蘭州大學(xué)“中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費”重點研究基地團(tuán)隊建設(shè)項目——“一帶一路”安全問題研究(項目批準(zhǔn)號為16LZUJBWTD003) “上海市高原學(xué)科(上海政法學(xué)院)”的資助
【分類號】：D736

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李香蘭;對中國周邊經(jīng)濟(jì)環(huán)境非傳統(tǒng)安全問題的再認(rèn)識[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2002年09期

2 翟坤;關(guān)于非傳統(tǒng)安全問題[J];黨建研究;2003年09期

3 齊琳;國內(nèi)非傳統(tǒng)安全問題研究述評[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2005年01期

4 許新華;;中亞非傳統(tǒng)安全問題與跨國合作[J];新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報;2006年03期

5 佑軍;;國內(nèi)首套系統(tǒng)介紹非傳統(tǒng)安全問題叢書出版[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2008年05期

6 王春霞;;非傳統(tǒng)安全問題與政府的作用[J];理論探索;2008年02期

7 王春霞;;非傳統(tǒng)安全問題興起的原因初探[J];蘭州學(xué)刊;2008年08期

8 譚平;;非傳統(tǒng)安全問題探研[J];職業(yè)時空;2010年11期

9 王光厚;;東南亞的非傳統(tǒng)安全問題[J];外國問題研究;2011年01期

10 翟坤;美學(xué)者論全球非傳統(tǒng)安全問題[J];國際資料信息;2000年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 潘忠歧;;冷戰(zhàn)后亞太地區(qū)秩序的變革[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者　 張?zhí)炷?國際安全合作縱橫談[N];解放軍報;2006年

2 余瀟楓 浙江大學(xué)非傳統(tǒng)安全與和平發(fā)展研究中心;邊疆安全研究:架構(gòu)與思考[N];中國社會科學(xué)報;2010年

3 ;積極保護(hù)海外公民是外交轉(zhuǎn)型的必然方向[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2014年

4 朱雯霞;俄羅斯與東北亞地區(qū)非傳統(tǒng)安全問題[N];社會科學(xué)報;2004年

5 張哲;如何運用多種手段維護(hù)他們的利益?[N];南方周末;2009年

6 本報記者 張哲　實習(xí)生 吳瑤;2008年中國人海外安全報告:如何運用多種手段維護(hù)他們的利益?[N];南方周末;2009年

7 于洪君 中共中央對外聯(lián)絡(luò)部副部長;蘇聯(lián)解體后果再思考[N];中國社會科學(xué)報;2011年

8 古平;論國際局勢的幾個特點[N];人民日報;2002年

9 復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院常務(wù)副院長 吳心伯;亞太地區(qū)安全秩序現(xiàn)狀與前景[N];東方早報;2014年

10 高祖貴;從禽流感看“災(zāi)難全球化”[N];中國經(jīng)營報;2005年

，

本文編號：1763928