發(fā)布時(shí)間：2018-04-16 00:05

  本文選題：全球治理 + 官方發(fā)展援助�。� 參考：《當(dāng)代亞太》2017年05期

【摘要】：在戰(zhàn)后世界秩序中,日本既是戰(zhàn)敗國又是現(xiàn)存全球治理體系的受益者。特殊的地緣條件和主權(quán)受限的現(xiàn)實(shí)使日本將參與全球治理視為保障國家生存與安全、重塑大國地位、應(yīng)對(duì)全球秩序轉(zhuǎn)型的有效手段�；趹�(zhàn)后迅速提升的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,日本以G7/8為核心治理平臺(tái),以全球環(huán)境氣候治理為重點(diǎn)領(lǐng)域,以地區(qū)發(fā)展治理支撐區(qū)域主導(dǎo)權(quán),將本國經(jīng)濟(jì)實(shí)力轉(zhuǎn)化為全球影響力。在經(jīng)歷了20世紀(jì)90年代以來的長期經(jīng)濟(jì)低迷,以及受2008年全球金融危機(jī)沖擊后,日本為維護(hù)大國地位,在全球治理中捍衛(wèi)西方價(jià)值觀和傳統(tǒng)治理體系,其在經(jīng)濟(jì)金融、環(huán)境氣候、地區(qū)發(fā)展等治理領(lǐng)域的立場政策全面倒退,從全球治理的先行和領(lǐng)導(dǎo)力量,逐步蛻變?yōu)楸Ｊ亓α�。這從實(shí)質(zhì)上折射出日本在參與全球治理進(jìn)程中遭遇的國家治理能力下降、構(gòu)建大國地位戰(zhàn)略失當(dāng)和在全球秩序轉(zhuǎn)型中定位矛盾的戰(zhàn)略困境。
[Abstract]:In the postwar world order, Japan was both a defeated country and a beneficiary of the existing global governance system.Due to the special geographical conditions and the reality of limited sovereignty, Japan regards participation in global governance as an effective means to ensure the survival and security of its country, to reshape its status as a major power and to cope with the transformation of the global order.Based on the rapid improvement of economic strength after the war, Japan takes G7 / 8 as the core governance platform, takes global environmental climate governance as the key area, supports the regional leadership with regional development governance, and converts its economic strength into global influence.After a long period of economic downturn since the 1990s and the impact of the 2008 global financial crisis, Japan has defended Western values and traditional governance systems in global governance in order to safeguard its position as a major power.Environmental climate, regional development and other governance areas of the overall retrogression of the policy, from the global governance of the leading and leading forces, gradually transformed into a conservative force.This essentially reflects the strategic dilemma that Japan has encountered in the process of participating in the process of global governance, such as the decline of the national governance capacity, the misconstruction of the strategy of great power status and the positioning of contradictions in the transformation of the global order.
【作者單位】： 南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院;天津社會(huì)科學(xué)院東北亞研究所;
【基金】：中宣部“四個(gè)一批”理論人才自主選題重大課題“全球治理與國家治理”(項(xiàng)目編號(hào):BE041932) 教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“新時(shí)期全球治理的理論創(chuàng)新研究”(項(xiàng)目編號(hào):10JZDH047)的階段性成果
【分類號(hào)】：D731.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;關(guān)于“全球治理”理念[J];當(dāng)代世界;2002年10期

2 托尼·麥克格魯,陳家剛;走向真正的全球治理[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2002年01期

3 王樂夫,劉亞平;國際公共管理的新趨勢(shì):全球治理[J];學(xué)術(shù)研究;2003年03期

4 蔡拓;全球治理的中國視角與實(shí)踐[J];中國社會(huì)科學(xué);2004年01期

5 呂曉莉;“全球治理與當(dāng)代中國”學(xué)術(shù)研討會(huì)紀(jì)要[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2004年07期

6 王小民;全球問題與全球治理[J];東南亞研究;2004年04期

7 孫輝,禹昱;國際政府組織與全球治理[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

8 任劍濤;;在一致與歧見之間——全球治理的價(jià)值共識(shí)問題[J];當(dāng)代中國政治研究報(bào)告;2004年00期

9 易文彬;全球治理模式述評(píng)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2005年04期

10 龐中英;;關(guān)于中國的全球治理研究[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱天祥;;地區(qū)間主義參與全球治理:霸權(quán)如何起作用[A];國際關(guān)系研究:探索與創(chuàng)新——2009年博士論壇[C];2009年

2 趙隆;;全球治理的理念認(rèn)知與模式更新[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

3 王明國;;全球治理機(jī)制復(fù)雜性的興起:挑戰(zhàn)與反應(yīng)[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

4 吳永輝;;全球治理中國際標(biāo)準(zhǔn)的勃興[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

5 賈慶國;;中國與全球治理:挑戰(zhàn)者還是改革者?(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“全球治理與中國作用”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

6 Byung-Hee Soh;;中國在設(shè)計(jì)新的與和諧的全球治理中的作用(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“全球治理與中國作用”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

7 許濤;;全球治理與中國戰(zhàn)略的路徑選擇[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

8 王義桅;;身份的沖突:為何中歐在全球治理中不夠和諧[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

9 盛睿;;全球治理中的中土關(guān)系[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

10 Bertrand ATEBA;;非洲人看全球治理與中國作用(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“全球治理與中國作用”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李麗純;全球治理：全球化時(shí)代的重要政治議題[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

2 中央黨校中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心 執(zhí)筆 張伯里;把握全球治理態(tài)勢(shì) 增強(qiáng)全球治理觀念[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

3 周弘 中國社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所所長;全球治理的前提是不帶任何成見的平等對(duì)話[N];中國社會(huì)報(bào);2010年

4 張勝軍;全球治理的三個(gè)特點(diǎn)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年

5 高奇琦 杜歡 整理;全球治理的中國責(zé)任[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

6 加拿大多倫多大學(xué)金磚五國研究中心主任 G20研究中心主任 約翰·柯頓;全球治理中的中國契機(jī)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年

7 南方周末記者 張哲 南方周末實(shí)習(xí)生 夏以華;“除了全球治理，，沒有其他方法”[N];南方周末;2012年

8 本報(bào)記者 陳博;積極推進(jìn)構(gòu)建新型全球治理體系[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

9 本報(bào)記者 汪閩燕;“國家參與全球治理指數(shù)”發(fā)布[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

10 篤行;全球治理需要中國的智慧和參與[N];中國貿(mào)易報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 段小平;全球治理民主化研究[D];中共中央黨校;2008年

2 唐穎;全球治理中的發(fā)達(dá)國家與新興國家[D];外交學(xué)院;2010年

3 涂用凱;社會(huì)民主主義的全球治理研究[D];蘇州大學(xué);2006年

4 周俊;全球公民社會(huì)與國家[D];浙江大學(xué);2007年

5 張農(nóng)壽;多元責(zé)任與制度秩序[D];吉林大學(xué);2006年

6 周樹春;全球治理和目標(biāo)建構(gòu)的新范式[D];中共中央黨校;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李艷;論非政府組織在全球治理中的作用[D];上海外國語大學(xué);2004年

2 劉忠平;全球治理中的非政府組織角色分析[D];河北師范大學(xué);2007年

3 孫琪煜;論全球治理的困境與出路[D];山東大學(xué);2013年

4 晉佳麗;中國參與全球治理的軟實(shí)力策略[D];華中師范大學(xué);2015年

5 趙蓓蓓;全球治理困境與G20治理機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2015年

6 唐立辛;“全球智庫”的發(fā)展對(duì)及其對(duì)全球治理的影響與作用研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2016年

7 彭琴;全球治理下的跨國城市網(wǎng)絡(luò)研究[D];浙江大學(xué);2016年

8 譚甜甜;基于全球治理視角下的核恐怖主義防治研究[D];南華大學(xué);2016年

9 江睿;我國非政府組織（NGO）參與全球治理研究[D];云南大學(xué);2016年

10 于楊;全球治理的制度困境及解決路徑[D];遼寧師范大學(xué);2016年

本文編號(hào)：1756398