本文選題：中國　切入點：印度　出處：《東北師范大學》2007年博士論文

【摘要】： 中國和印度是世界上兩個人口最多的發(fā)展中國家,兩國擁有悠久的歷史和輝煌的古代文明,又在戰(zhàn)后擺脫了內憂外患的歷史遭遇,在同樣貧弱的基礎上,走上現(xiàn)代化道路去追趕現(xiàn)代文明。半個多世紀以來,中印兩國在現(xiàn)代化的道路上都取得了相當?shù)慕ㄔO成就,而今天又面臨著改革和發(fā)展。比較分析中印這兩個有著極大相似性的后起發(fā)展中大國在現(xiàn)代化進程中的成敗得失,對我們今天正在進行的現(xiàn)代化建設具有啟示意義。但目前國內外學者的研究都不盡人意。本文從分析中印兩國現(xiàn)代化的歷史進程入手,對中印兩國的經(jīng)濟現(xiàn)代化、政治現(xiàn)代化和文化現(xiàn)代化進行比較研究,總結出兩國現(xiàn)代化的發(fā)展規(guī)律和經(jīng)驗教訓,以期獲得新的認識。 本文的研究對象決定本文必須采用比較研究法和多學科整合法。本課題從現(xiàn)代化的概念出發(fā),通過對各種現(xiàn)代化理論的評析,確立中印現(xiàn)代化比較的內容。運用馬克思主義的比較研究方法和現(xiàn)代化理論的比較研究方法,從人類歷史發(fā)展演化的角度,對中印兩國的現(xiàn)代化進程進行比較研究,并對兩國的現(xiàn)代化模式進行深入詮釋與剖析。本文除了對經(jīng)濟學、政治學、歷史學、社會學等學科理論和方法的有機運用之外,還必須對法學、教育學等學科的理論和方法進行整合運用。 本文致力于中印兩國現(xiàn)代化的比較研究。論文首先闡述了中印兩國現(xiàn)代化的初始條件。通過自然條件、人口條件、社會組織結構和文化傳統(tǒng)等條件的比較分析,從而得出中印兩國現(xiàn)代化具有相對不利的初始條件,決定了中印兩國獨立后現(xiàn)代化的任務更加艱巨。由于兩國國情不同,其起始條件也有所不同。但根據(jù)本國國情,各國有權選擇自己的發(fā)展道路,然而在高度發(fā)達生產(chǎn)力的基礎上,實現(xiàn)社會的全面進步,卻是現(xiàn)代化的必由之路,無法跨越。然后,根據(jù)現(xiàn)代化內容的界定,對中印兩國的經(jīng)濟現(xiàn)代化、政治現(xiàn)代化和文化現(xiàn)代化進行了比較分析。 關于中印兩國的經(jīng)濟現(xiàn)代化。通過比較兩國的工業(yè)化和農業(yè)現(xiàn)代化,從而得出結論:確定工業(yè)化道路必須要立足本國國情,揚長避短;確定工業(yè)化道路必須要放眼世界,突出特色;改革開放是現(xiàn)代化進程的加速器;土地改革是農業(yè)現(xiàn)代化的前提;科技興農是農業(yè)發(fā)展的根本出路;三農問題是重中之重。關于中印兩國的政治現(xiàn)代化。通過分析兩國的國家結構、政治構架、政黨制度等,總結兩國政治現(xiàn)代化的發(fā)展特點和經(jīng)驗教訓。從而得出結論:政治制度的選擇必須立足本國國情;政治穩(wěn)定是壓倒一切的大局;不同的政治制度提供不同的現(xiàn)代化國際環(huán)境。關于中印兩國的文化現(xiàn)代化。通過分析兩國的科技教育的發(fā)展以及傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化,從而得出結論:科技發(fā)展是實現(xiàn)現(xiàn)代化的關鍵;教育是實現(xiàn)現(xiàn)代化的前提條件;文化轉型是實現(xiàn)現(xiàn)代化的普遍規(guī)律。 本文研究表明,科學發(fā)展觀是中印兩國現(xiàn)代化的戰(zhàn)略選擇�，F(xiàn)代化進程從根本上說是由傳統(tǒng)的農業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會轉型的過程,是—個以經(jīng)濟為主,同時也表現(xiàn)在政治、思想、文化和社會生活各個領域變化的多方面進程。經(jīng)濟、政治和文化,在任何社會都是一個辯證的統(tǒng)一體。其中,經(jīng)濟是社會發(fā)展的基礎,政治是社會發(fā)展的保障,文化是社會發(fā)展的主導。若要保持現(xiàn)代化進程的可持續(xù)性,則各個領域必須能夠協(xié)調發(fā)展。因此,科學發(fā)展觀是中印兩國現(xiàn)代化正確的戰(zhàn)略選擇。社會現(xiàn)代化關鍵是人的現(xiàn)代化。按照辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點,社會現(xiàn)代化與人的現(xiàn)代化是一個過程的兩個方面。社會的現(xiàn)代化意味著人的現(xiàn)代化,同樣,人的現(xiàn)代化也意味著社會的現(xiàn)代化。二者之間的關系是社會現(xiàn)代化決定著人的現(xiàn)代化,而人的現(xiàn)代化又推進社會的現(xiàn)代化。當前人類社會已進入知識經(jīng)濟時代,任何國家的現(xiàn)代化發(fā)展都必須轉換為人力資本型發(fā)展模式,即實現(xiàn)人的現(xiàn)代化已經(jīng)成為其他一切現(xiàn)代化的基礎。一個國家只有當它的人民是現(xiàn)代人,它的國民從觀念到行為都轉變?yōu)楝F(xiàn)代的人格,才可被稱之為現(xiàn)代國家,中印兩國也不例外。 雖然中國和印度在發(fā)展戰(zhàn)略模式和經(jīng)濟體制等分面有許多相似之處,但由于兩國采取了不同的社會制度,中國建國50多年現(xiàn)代化發(fā)展的成就從總體上看是大大超過印度的。這一判斷是建立在對中印兩國現(xiàn)代化的初始條件、經(jīng)濟現(xiàn)代化、政治現(xiàn)代化和文化現(xiàn)代化等各方面的比較基礎之上的。印度社會的現(xiàn)代化進程相對緩慢,無疑是歸之于資本主義私有制和國家壟斷資本主義以及印度特有的社會文化制度(如宗教等)。雖然印度的總體發(fā)展水平低于中國,但其在追求發(fā)展的可持續(xù)性、公平性、和諧性和社會穩(wěn)定方面卻有諸多經(jīng)驗可供包括中國在內的發(fā)展中國家認真學習。中印兩國現(xiàn)代化的比較給我們一個最重要的啟示是:兩國現(xiàn)代化的發(fā)展各有自己的優(yōu)勢,只有互相學習,互相借鑒,才能盡快實現(xiàn)社會現(xiàn)代化。
[Abstract]:China and India are the two most populous developing countries in the world . The two countries have a long history and a glorious ancient civilization . After the war , China and India have taken the path of modernization to catch up with modern civilization .






This paper makes a comparative study on the modernization process of the two countries from the perspective of the evolution of human history through the comparative study of the modern theory and the comparative study of the modernization of the two countries . In addition to the organic application of the theories and methods of economics , politics , history and sociology , this paper also needs to integrate the theories and methods of law , pedagogy and other disciplines .






On the basis of the conditions of nature , population condition , social organization structure and cultural tradition , the paper first expounds the initial conditions of the modernization of China and India , and then concludes that the task of modernization of the two countries is more arduous . However , according to the national conditions , the countries have the right to choose their own development path . However , according to their national conditions , the country has the right to choose their own development path . However , according to the definition of modern content , the economic modernization , political modernization and cultural modernization of the two countries are comparatively analyzed .






The paper draws the conclusion that the choice of the political system must be based on the national conditions of the country and the characteristics of modernization . The reform and opening up is the basic way for the modernization process , and the reform and opening up is the fundamental way of modernization .






The scientific development view is the strategic choice for the modernization of the two countries . The modernization process is basically the process of the transformation of the traditional agricultural society to the modern industrial society .






Although there are many similarities between China and India in the development of strategic patterns and economic systems , the achievements of China ' s establishment over the past 50 years have largely surpassed India because of the different social systems . The process of modernization of India ' s society is relatively slow . It is undoubtedly due to capitalist private ownership and state monopoly capitalism as well as India ' s unique social and cultural system ( such as religion , etc . ) . Although the overall development level of India is lower than that of China , it has many experiences in pursuing the sustainability , fairness , harmony and social stability of China .

【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：D735.1;D60

【引證文獻】

相關博士學位論文 前3條

1 楊宏玲;中印自由貿易區(qū)的可行性及推進戰(zhàn)略研究[D];河北大學;2010年

2 李瑞君;當代新疆民族文化現(xiàn)代化與國家認同研究[D];中央民族大學;2012年

3 劉阿男;中印經(jīng)濟發(fā)展模式比較研究[D];遼寧大學;2009年

相關碩士學位論文 前3條

1 李君超;中印傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權保護制度比較研究[D];華南理工大學;2011年

2 端木凡昌;新中國成立后中印國防工業(yè)發(fā)展比較研究[D];河南師范大學;2012年

3 谷志輝;印度地方政治制度[D];山東大學;2012年

，

本文編號：1719966