本文選題：非殖民化　切入點(diǎn)：非自治領(lǐng)土　出處：《北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：2013年5月,聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議,將法屬波利尼西亞重新列入聯(lián)合國(guó)非自治領(lǐng)土名單中,該決議引起了聯(lián)合國(guó)各成員國(guó)關(guān)注,法國(guó)、英國(guó)、荷蘭等國(guó)對(duì)這一決議均持反對(duì)態(tài)度。 自聯(lián)合國(guó)成立以來(lái),非殖民化問(wèn)題一直是其主要關(guān)切之一�！堵�(lián)合國(guó)憲章》的第十一章“關(guān)于非自治領(lǐng)土宣言”、十二章“國(guó)際托管制度”和十三章“托管理事會(huì)”構(gòu)成了聯(lián)合國(guó)非殖民化機(jī)制的基本框架。1960年,聯(lián)合國(guó)大會(huì)上通過(guò)了1514號(hào)決議,即《給予殖民地國(guó)家和人民獨(dú)立宣言》,取消了憲章中管理托管領(lǐng)土和非自治領(lǐng)土目標(biāo)上的區(qū)別,明確提出非自治領(lǐng)土人民也有獲得獨(dú)立的權(quán)力,使非殖民化進(jìn)程取得巨大進(jìn)展。但同時(shí)我們也應(yīng)注意到,由于非自治領(lǐng)土及完全自治的衡量標(biāo)準(zhǔn)在聯(lián)合國(guó)文件中的解釋較為模糊,有關(guān)非自治領(lǐng)土的決議一直存在爭(zhēng)議。 此次決議涉及的法屬波利尼西亞是法國(guó)的海外領(lǐng)土。自1880年法國(guó)在塔希提建立殖民統(tǒng)治到今日名義上的“海外屬?lài)?guó)”,法屬波利尼西亞在法國(guó)的政體地位歷經(jīng)了數(shù)次變化,其享有的自治權(quán)也不斷擴(kuò)大。盡管法屬波利尼西亞從民族和文化方面均與法國(guó)本土有較大差異,但其多數(shù)居民對(duì)于法國(guó)具有普遍認(rèn)同感。在1958年舉行的公投中,法屬波利尼西亞人民以壓倒性“同意”選擇留在法蘭西第五共和國(guó)內(nèi)；在2013年的當(dāng)?shù)厝祟I(lǐng)導(dǎo)人競(jìng)選中,多數(shù)法屬波利尼西亞人民也將選票投給了主張自治、反對(duì)獨(dú)立的黨派。 本文通過(guò)分析聯(lián)合國(guó)相關(guān)文件,并結(jié)合法屬波利尼西亞社會(huì)的現(xiàn)實(shí)情況,討論法屬波利尼西亞是否符合聯(lián)合國(guó)非自治領(lǐng)土及完全自治標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而討論法屬波利尼西亞再次被納入聯(lián)合國(guó)非自治領(lǐng)土名單這一做法是否合理。我們分析研究的最終結(jié)論是：法屬波利尼西亞并不完全符合聯(lián)合國(guó)非自治領(lǐng)土的標(biāo)準(zhǔn),其被重新列入非自治領(lǐng)土名單的做法包含合理因素,但基本不合理。
[Abstract]:In May 2013, the United Nations General Assembly passed a resolution to reinstate French Polynesia on the UN's list of Non-Self-Governing Territories, which has drawn the attention of member states of the United Nations. France, Britain, the Netherlands and other countries are opposed to the resolution.Since the establishment of the United Nations, the question of decolonization has been one of its main concerns... the Declaration on Non-Self-Governing Territories, Chapter XI of the Charter of the United Nations,Chapter XII, "the international trusteeship system", and chapter XIII, "Trusteeship Council", constitute the basic framework for the United Nations decolonization mechanism. In 1960, the General Assembly of the United Nations adopted resolution 1514,That is, the Declaration on the granting of Independence to Colonial countries and Peoples removed the distinction in the Charter between the objectives of administering Trust Territories and Non-Self-Governing Territories, and made it clear that the peoples of Non-Self-Governing Territories also had the right to independence, thus making great progress in the decolonization process.At the same time, however, we should also note that resolutions on Non-Self-Governing Territories have been controversial because of the vague interpretation of the measures of Non-Self-Governing Territories and full Self-Government in United Nations documents.The French Polynesia covered by this resolution is an overseas territory of France.From the establishment of French colonial rule in Tahiti in 1880 to the present nominally "overseas dependency", French Polynesia has undergone several changes in its political status, and its autonomy has been continuously expanded.Although French Polynesia is ethnically and culturally different from that of France, the majority of its inhabitants have a general sense of identity with France.In a referendum held in 1958, French Polynesians overwhelmingly "agreed" to remain in the Fifth Republic of France; in the 2013 local leadership election,A majority of French Polynesians also voted for self-governing and anti-independence parties.By analyzing the relevant documents of the United Nations and considering the reality of the French Polynesian society, this paper discusses whether French Polynesia meets the United Nations criteria for Non-Self-Governing Territories and full Self-Government.Further discussion is made as to whether it is reasonable for French Polynesia to be re-listed on the United Nations list of Non-Self-Governing Territories.The final conclusion of our analytical study is that French Polynesia does not fully meet the United Nations criteria for Non-Self-Governing Territories and that its re-listing of Non-Self-Governing Territories contains reasonable, but largely unreasonable, factors.
【學(xué)位授予單位】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D756.5

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾天雄;李小輝;;論聯(lián)合國(guó)發(fā)展觀的嬗變及其在我國(guó)的實(shí)踐[J];長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

2 蔣豪;;論聯(lián)合國(guó)部隊(duì)與多國(guó)部隊(duì)法律性質(zhì)比較[J];研究生法學(xué);1998年04期

3 晨曦;;戰(zhàn)時(shí)中國(guó)與聯(lián)合國(guó)建立的關(guān)系[J];當(dāng)代工人(精品版);2007年04期

4 李才義;毛澤東主張中國(guó)不急于進(jìn)入聯(lián)合國(guó)原因探析[J];黨史研究與教學(xué);2001年06期

5 牟文富,鄭耀武;作為集體安全構(gòu)想的聯(lián)合國(guó)復(fù)活了?[J];國(guó)際觀察;1997年01期

6 郭學(xué)堂;后冷戰(zhàn)時(shí)代大國(guó)關(guān)系的變遷與集體安全的未來(lái)[J];國(guó)際觀察;2000年03期

7 張志洲;聯(lián)合國(guó)組織:國(guó)際關(guān)系理想主義與現(xiàn)實(shí)主義的交錯(cuò)[J];國(guó)際論壇;1999年01期

8 王文;聯(lián)合國(guó)四個(gè)發(fā)展十年戰(zhàn)略評(píng)析[J];國(guó)際論壇;2001年03期

9 馬勇;王新東;;聯(lián)合國(guó)反對(duì)恐怖主義機(jī)制發(fā)展歷程評(píng)析[J];國(guó)際論壇;2006年05期

10 閻學(xué)通;;國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)與國(guó)際規(guī)范的演化[J];國(guó)際政治科學(xué);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 陳印昌;;淺析中國(guó)在聯(lián)合國(guó)托管理事會(huì)成立過(guò)程中的作用——以舊金山會(huì)議為中心的考察[A];中華民族的抗?fàn)幣c復(fù)興——第一、二屆海峽兩岸抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上）[C];2007年

2 古麗阿扎提·吐?tīng)栠d;;我國(guó)恐怖犯罪現(xiàn)象研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2010年度）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃萍;經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)家主權(quán)原則研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 崔榮偉;美國(guó)區(qū)域貿(mào)易政策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 馬呈元;國(guó)際犯罪及其責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 賈烈英;無(wú)政府性與國(guó)際制度有效性的實(shí)證研究[D];外交學(xué)院;2005年

5 趙可金;中華人民共和國(guó)外交制度變遷的理論闡釋[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

6 趙磊;中華人民共和國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)的外交政策[D];外交學(xué)院;2006年

7 王猛;中國(guó)參與中東[D];西北大學(xué);2006年

8 陳先才;當(dāng)代國(guó)際危機(jī)管理模式研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 關(guān)培鳳;中國(guó)在世界反法西斯聯(lián)盟建立和發(fā)展中的地位與作用[D];武漢大學(xué);2007年

10 王毅;國(guó)家間權(quán)力妥協(xié)：概念、歷史和作用[D];華中師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 祝建業(yè);聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)中的國(guó)際人道法問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 孫創(chuàng)錦;澳大利亞與印尼獨(dú)立（1945-1949）[D];福建師范大學(xué);2010年

3 周陽(yáng);2000年以來(lái)臺(tái)灣參與政府間國(guó)際組織問(wèn)題研究[D];首都師范大學(xué);2011年

4 朱蕓蕓;我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)及對(duì)策研究[D];浙江大學(xué);2011年

5 劉蒸蒸;相對(duì)獲益視角下的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)擴(kuò)大問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 雷培梁;泉州民辦高職教育發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];福建師范大學(xué);2011年

7 秦嶺;聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)的歷史與發(fā)展及新時(shí)代背景下其面臨的問(wèn)題與對(duì)策[D];蘇州大學(xué);2011年

8 袁武;從西非維和行動(dòng)看冷戰(zhàn)后非洲危機(jī)處理模式[D];外交學(xué)院;2000年

9 劉文;當(dāng)代國(guó)際干預(yù)分析[D];華中師范大學(xué);2001年

10 鮑玲;21世紀(jì)亞太多邊安全合作及前景展望[D];中國(guó)人民解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;2002年

，

本文編號(hào)：1716330