本文關鍵詞： 蘇聯(lián)解體 蘇共敗亡 干部特權 特權腐敗 利益集團　出處：《探索與爭鳴》2014年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：蘇聯(lián)解體、蘇共敗亡是各種因素交互作用的結果,而腐敗尤其是干部腐敗是其中不能忽視的重要原因。蘇聯(lián)的腐敗最初源自斯大林時期的干部特權和干部的等級制。這種制度在勃列日涅夫時期被不斷強化并最終固化,直接促成了利益集團的形成。利益集團借助于公權,損公肥私,瓜分社會財富,控制社會資源,在戈爾巴喬夫時期設租、尋租、權錢交易。聚斂了大量財富的腐敗官員直接助推了蘇聯(lián)的解體。腐敗的根源是高度集權的政治經濟制度。對在制度上和蘇聯(lián)有傳承關系的中國而言,建構成熟的社會主義民主政治是政治昌明、社會和諧的保障。
[Abstract]:The disintegration of the Soviet Union and the collapse of the Soviet Communist Party were the result of the interaction of various factors. Corruption, especially cadre corruption, is an important reason that can not be ignored. The corruption in the Soviet Union originated from the privileges of cadres and the hierarchy of cadres in Stalin's time. This system was constantly strengthened and finally strengthened in Brezhnev's time. Solidified. Directly contributed to the formation of interest groups, interest groups with the help of public power, loss of public gain, division of social wealth, control of social resources, in the Gorbachev period of rent, rent-seeking. The corrupt officials who amassed a lot of wealth contributed directly to the disintegration of the Soviet Union. The root of corruption is a highly centralized political and economic system. Constructing mature socialist democratic politics is the guarantee of political prosperity and social harmony.
【作者單位】： 東華大學公共管理與法學系;
【分類號】：D751.2
【正文快照】： 以習近平同志為總書記的新一屆中央領導集體甫一形成,即以排山倒海之勢,雷霆萬鈞之力,劍指腐敗。喑嗚則山岳崩頹,叱咤則風云變色。2013年,黨的十八大結束不久,第十八屆中央紀律檢查委員會第二次全體會議旋即召開,習近平在會上高屋建瓴地指出:“腐敗是社會的毒瘤。如果任憑腐敗

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 黃軍甫;干部委任制:蘇共執(zhí)政能力衰竭的根源[J];上海城市管理職業(yè)技術學院學報;2005年02期

2 葉書宗;;青出于藍勝于藍——中蘇改革斯大林模式之比較[J];江西師范大學學報(哲學社會科學版);2012年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉述紅,黃仕紅;應對WTO挑戰(zhàn)的司法審查制度改革[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2003年02期

2 楊澤章;;托克維爾與自由的正當性[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2011年01期

3 陳海平;;困境與進路:司法改革語境中的量刑程序改革[J];安徽大學法律評論;2005年02期

4 趙宗亮;;權利政治初論——方法、觀念與實踐[J];安徽大學法律評論;2008年02期

5 閆海;;基于司法獨立的我國司法預算制度重構[J];安徽大學法律評論;2010年02期

6 田飛龍;;中國村民自治的研究現(xiàn)狀與理論新思路[J];安徽大學法律評論;2011年01期

7 鐘娟;姜起民;;行政相對人監(jiān)督行政的理論基礎[J];安徽電氣工程職業(yè)技術學院學報;2007年04期

8 周德海;;馬克思的重建個人所有制與社會主義的公有制[J];安徽電氣工程職業(yè)技術學院學報;2010年02期

9 儲新宇;美國總統(tǒng)與國會爭奪外交主導權的根源及實質[J];安徽大學學報;2005年02期

10 高新華;論以人為本司法觀的理論基礎——從新憲法修正案談起[J];安徽大學學報;2005年03期

相關會議論文 前10條

1 李增剛;;國際關系的雙層博弈框架:一個新政治經濟學的思路[A];第十一屆中國制度經濟學年會論文匯編（上）[C];2011年

2 趙春明;;改革:社會主義的自我完善與發(fā)展[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇（2009）論文集[C];2009年

3 劉業(yè)進;莫志宏;;從集中控制到框架條件管理——城市規(guī)劃的演化理論視角[A];2011城市國際化論壇——全球化進程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

4 孫光駿;;論當前憲政制度下的獨立行使檢察權[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

5 梁曉淮;張洪得;;獨立化 公開化 法制化——檢察機關偵查權內部制約機制的檢討與重構[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

6 王祺國;;論和諧司法[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

7 王學成;;我國檢察權制約行政權的制度構建[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

8 朱全景;;論檢察機關貫徹公平正義的法治理念[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

9 黃韜;;考察我國法院處理不良金融債權爭議案件的政治維度[A];2009年度（第七屆）中國法經濟學論壇論文集[C];2009年

10 何軍;;有效性:共產黨執(zhí)政體系的治理績效基礎[A];變革世界中的政黨政治——中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會政黨理論北京研究基地論文集（第五輯）[C];2012年

相關博士學位論文 前10條

1 饒傳平;論近代中國憲法中基本權利條款之演變（1908-1947）[D];華東政法大學;2010年

2 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

3 盧迎春;論當代中國大眾傳媒的政治功能[D];蘇州大學;2010年

4 張雪樵;經濟行政權法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學;2010年

5 李秀紅;喬治·華盛頓與美國總統(tǒng)制的初步實踐[D];東北師范大學;2010年

6 劉宇;從臣民到公民[D];南開大學;2010年

7 秦偉江;城市化進程中的民族區(qū)域自治研究[D];南開大學;2010年

8 郭薇;政府監(jiān)管與行業(yè)自律[D];南開大學;2010年

9 葉凡美;“內部改進”與美國早期國家構建（1801-1833）[D];南開大學;2010年

10 潘崇;清末五大臣出洋考察研究[D];南開大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 孫會麗;論稅務行政復議制度[D];長春理工大學;2010年

2 秦中蕾;法律保留原則下的基本權利保護[D];華東政法大學;2010年

3 吳旭東;《勞動合同法》立法過程分析[D];華東政法大學;2010年

4 陳瑩;私力救濟的法經濟學研究[D];華東政法大學;2010年

5 胡駿軍;法治背景下我國非政府組織的發(fā)展[D];華東政法大學;2010年

6 郭春陽;司法能動抑或司法克制——“洛克納案”之辯[D];華東政法大學;2010年

7 文竹;明朝中后期的商業(yè)走向及其策略變化[D];華東政法大學;2010年

8 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學;2010年

9 劉基華;論罪刑法定原則在當代中國的實現(xiàn)[D];華東政法大學;2010年

10 章烽;論司法能動[D];華東政法大學;2010年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 馬龍閃;;誰是蘇聯(lián)提出反對個人崇拜的第一人——兼及蘇共批判斯大林個人崇拜的評價問題[J];探索與爭鳴;2011年08期

【相似文獻】

相關期刊論文 前2條

1 沈其敬;法治文明高于倫理文明嗎──與蔣德海先生商榷[J];探索與爭鳴;1997年05期

2 曾祥云;;民主的好壞并非由民主本身來檢驗——與蔣德海教授商榷[J];探索與爭鳴;2014年05期

相關重要報紙文章 前1條

1 孟兆艷;民工應有參政議政的權利[N];聯(lián)合時報;2006年

，

本文編號：1472521