海洋文化_海洋封鎖是什么_中國(guó)的海洋地緣政治及其挑戰(zhàn)
本文關(guān)鍵詞:海洋地緣政治,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
中國(guó)在明朝時(shí)代開始受到來(lái)自海上的威脅,即所謂的“倭寇”。但非常有意思的是,也正是在這個(gè)時(shí)代,中國(guó)具備了成為海洋國(guó)家的能力。15世紀(jì)是世界海洋世紀(jì)的開始,歐洲的葡萄牙就是從這個(gè)時(shí)候開始,成為世界上第一個(gè)海洋國(guó)家。不過(guò),論技術(shù),當(dāng)時(shí)的中國(guó)是最有條件成為海洋大國(guó)的。當(dāng)時(shí),無(wú)論是政府還是民間,中國(guó)都具備了足夠的能力來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。在政府層面,有名的鄭和數(shù)次下西洋,就是政府財(cái)政和中國(guó)航海技術(shù)的證明。
即使是民間也具備了很大的能力,所謂的“倭寇”或者“海盜”,實(shí)際上主要的并非日本人,而是浙江和福建的民間海商活動(dòng)。但是,無(wú)論是政府組織的海航還是民間自主的海航,都沒(méi)有繼續(xù)下去。鄭和下西洋不僅被政府中止,而且政府也銷毀了所有海航的數(shù)據(jù)和資料。在民間方面,政府下大力氣,花了很多年鎮(zhèn)壓了民間“海盜”。從此之后施行閉關(guān)守國(guó)的“海禁”。這就使得中國(guó)失去了一次成為海洋大國(guó)的最好機(jī)遇。王朝為什么這樣做?其中有幾個(gè)主要原因。
第一,王朝的以陸地地緣為中心的意識(shí)形態(tài)。到明朝,這個(gè)意識(shí)形態(tài)已經(jīng)確立了好幾千年,已經(jīng)根深蒂固,難以動(dòng)搖。第二,既得利益的阻力。陸地地緣政治不僅僅是一個(gè)意識(shí)形態(tài),而且更是其背后的意識(shí)形態(tài)。海航需要很大的花費(fèi),這方面花費(fèi)的增多,必然影響到能夠用到陸地防護(hù)的費(fèi)用,負(fù)責(zé)陸地防護(hù)的王朝機(jī)構(gòu)必然反對(duì)發(fā)展海航。第三,在客觀層面,即使當(dāng)時(shí)的中國(guó)受到“倭寇”的騷擾和侵害,但威脅并不大。日本當(dāng)時(shí)處于封建時(shí)代,對(duì)中國(guó)并沒(méi)有構(gòu)成真正的威脅。朝廷面臨太多的內(nèi)部問(wèn)題,并不想再找海洋方面的麻煩。結(jié)果,朝廷就用簡(jiǎn)單的鎮(zhèn)壓“倭寇”和“禁!钡姆绞絹(lái)處理問(wèn)題?傮w上看,盡管明清時(shí)代中國(guó)也經(jīng)歷了國(guó)家崛起的時(shí)刻,但封閉政策越來(lái)越甚。等到晚清時(shí)代,真正面臨海洋的“敵人”的時(shí)候,中國(guó)已經(jīng)無(wú)能成為海洋國(guó)家了。
在19世紀(jì),隨著英國(guó)人的到來(lái),中國(guó)才開始意識(shí)到海洋國(guó)家的強(qiáng)大。但即使對(duì)英國(guó),中國(guó)也沒(méi)有非常害怕。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),英國(guó)只不過(guò)是幾條大船和幾千軍隊(duì),沒(méi)有什么大不了的。盡管處處被英國(guó)人打敗,但朝廷仍然不重視,看不到海洋地緣大局。失敗之后,以“割地”的方式應(yīng)付了之。只有當(dāng)中國(guó)的近鄰日本成為東方的第一個(gè)海洋國(guó)家,并打敗中國(guó)之后,朝廷才醒悟過(guò)來(lái),但為時(shí)已晚。
1949年建國(guó)之后的很長(zhǎng)歷史時(shí)間里,中國(guó)對(duì)海軍有戰(zhàn)略意義上的思考,但發(fā)展海軍更多的是為了國(guó)防的現(xiàn)代化,而與中國(guó)的海洋地緣毫無(wú)關(guān)系。在很長(zhǎng)的冷戰(zhàn)期間,和蘇聯(lián)對(duì)抗的都是海洋國(guó)家;相反,支持蘇聯(lián)的則是大陸國(guó)家。即使蘇聯(lián)本身也主要是陸地國(guó)家,其海軍并不很強(qiáng)大,沒(méi)有辦法和美國(guó)等海洋國(guó)家相比。中國(guó)早期實(shí)行“一邊倒”的政策,和蘇聯(lián)站在一起,自然受蘇聯(lián)的軍事思想的影響。后來(lái)和蘇聯(lián)交惡,更說(shuō)明中國(guó)的威脅來(lái)自陸地。等中美建交之后,中國(guó)才再一次和一個(gè)海洋大國(guó)打交道。
成為海洋國(guó)家是時(shí)間問(wèn)題
1980年代,當(dāng)中國(guó)開始改革開放的時(shí)候,人們開始思考海洋文明。很有意思的是,改革開放實(shí)際上主要是向西方,和受西方影響的國(guó)家和地區(qū),如日本和東亞經(jīng)濟(jì)體開放,而這些國(guó)家和地區(qū)也就是海洋國(guó)家。向海洋國(guó)家開放,導(dǎo)致和海洋國(guó)家的互動(dòng),這是人們思考海洋文明的動(dòng)機(jī)。這方面,當(dāng)時(shí)很受知識(shí)界歡迎的電視片《河殤》具有典型意義。這個(gè)電視片比較全面地闡述了海洋文明的重要性。不過(guò),電視片的動(dòng)機(jī)主要是想以此來(lái)推動(dòng)中國(guó)的體制改革,尤其是政治制度的改革。盡管電視片給人一種有關(guān)海洋文明的思考,但當(dāng)時(shí)的中國(guó)并沒(méi)有成為海洋國(guó)家的實(shí)際需求。
簡(jiǎn)單地說(shuō),中國(guó)成為海洋國(guó)家的需要,來(lái)自中國(guó)的開放政策所導(dǎo)致的中國(guó)和世界的關(guān)聯(lián)。我們可以把中國(guó)的開放政策分成三個(gè)階段,即“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”、“接軌”和“走出去”。在過(guò)去的三十來(lái)年里,中國(guó)已經(jīng)走過(guò)了兩個(gè)階段,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入第三階段。在1980年代,中國(guó)開放政策的主題是“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”,也就是打開國(guó)門,歡迎外國(guó)資本的進(jìn)入。在這個(gè)階段,中國(guó)和世界沒(méi)有、也不會(huì)發(fā)生沖突。到了1990年代,中國(guó)確立了加入世界貿(mào)易組織的時(shí)候,中國(guó)實(shí)行了“接軌”的政策,也就是調(diào)整和改革自己的制度體系,來(lái)適應(yīng)世界體系。在這個(gè)階段,中國(guó)和世界也不會(huì)發(fā)生沖突。
從本世紀(jì)開始,中國(guó)開始實(shí)行“走出去”政策,這就直接導(dǎo)致了中國(guó)海洋地緣的崛起。中國(guó)資本“走出去”,表明中國(guó)需要發(fā)展出足夠的能力,來(lái)保護(hù)自己的海外利益,,貿(mào)易大國(guó)的地位,也決定了中國(guó)海上航道安全的重要性。同時(shí),中國(guó)周邊海洋資源的大發(fā)現(xiàn),加快了周邊國(guó)家在和中國(guó)有爭(zhēng)議的海洋(島礁)地區(qū)開發(fā)資源的步伐,這大大加劇著中國(guó)和周邊國(guó)家圍繞著海洋島礁的主權(quán)爭(zhēng)議,甚至沖突。所有這些都說(shuō)明,中國(guó)必須轉(zhuǎn)向海洋,把海洋地緣政治提高到議事日程上來(lái)。
海洋地緣政治重要起來(lái)了,但要成為海洋大國(guó)則不容易。中國(guó)過(guò)去從來(lái)就沒(méi)有注重過(guò)海洋,現(xiàn)在開始討論海洋和海軍,僅僅是一個(gè)開端。英、美國(guó)家花了很長(zhǎng)的時(shí)間成為海洋的主人。現(xiàn)在,中國(guó)努力仿效今天主導(dǎo)著世界體系的美國(guó),但已經(jīng)沒(méi)有了當(dāng)時(shí)英、美等國(guó)家成為海洋國(guó)家的歷史條件。盡管無(wú)論是主觀上的海洋意識(shí)和海洋文化,還是客觀上的環(huán)境制約,都不容許中國(guó)能夠像從前的海洋國(guó)家那樣,順利成為海洋國(guó)家,但中國(guó)成為海洋國(guó)家只是時(shí)間上的問(wèn)題,而不是能不能的問(wèn)題。
當(dāng)然,中國(guó)學(xué)習(xí)其他海洋大國(guó)的經(jīng)驗(yàn),并不是要重復(fù)其他國(guó)家成為海洋國(guó)家的路徑,中國(guó)必須探索自己成為海洋大國(guó)的道路。今天的全球化環(huán)境,已經(jīng)為海洋地緣政治提供了全然不同的條件。盡管全球化在一些方面強(qiáng)化了海洋地緣政治的重要性,但在另一方面則使得地緣政治變得不那么重要。全球化表明各國(guó)之間的貿(mào)易,表明海洋地緣的重要性,但金融的全球化則表明金融經(jīng)濟(jì)的重要性,而金融經(jīng)濟(jì)則使得海洋地緣變得不那么重要,因?yàn)榻鹑诨顒?dòng)不需要經(jīng)過(guò)海洋。
如果說(shuō)在海洋地緣政治時(shí)代,誰(shuí)控制了海洋,誰(shuí)就控制了世界,在金融全球化時(shí)代,誰(shuí)控制了金融,誰(shuí)就控制了世界。當(dāng)然,這也不是絕對(duì)的,貿(mào)易和金融經(jīng)濟(jì)至少對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)同樣重要,而且金融經(jīng)濟(jì)的未來(lái),具有越來(lái)越大的不確定性。諸如此類新出現(xiàn)的要素表明,中國(guó)要明了自己目前所處的世界地緣政治新環(huán)境,從而把自己塑造成為一個(gè)新型的海洋大國(guó)。
。ㄗ髡撸盒录悠聡(guó)立大學(xué)東亞所所長(zhǎng))
本文關(guān)鍵詞:海洋地緣政治,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):93631
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/93631.html