本文關(guān)鍵詞：地緣戰(zhàn)略，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

    對(duì)我國(guó)地緣戰(zhàn)略的解讀

/來(lái)自中華網(wǎng)社區(qū) club.china.com/

 

    作者：白開(kāi)心

/來(lái)自中華網(wǎng)社區(qū) club.china.com/

 

    我國(guó)位于大陸邊緣，背靠世界最大的亞歐大陸，面對(duì)廣闊無(wú)垠的太平洋。從地緣戰(zhàn)略形勢(shì)看：既是大陸國(guó)家，又是海洋國(guó)家，為世界陸海兩大地緣戰(zhàn)略匯合之要沖。在亞太地區(qū)匯集的中、美、俄、日、印度和東盟幾大戰(zhàn)略力量中，處于中心地位。孫中山曾在《太平洋問(wèn)題序》中說(shuō)：“蓋太平洋之重心，即中國(guó)也。爭(zhēng)太平洋之海權(quán)，即爭(zhēng)中國(guó)之門戶權(quán)耳。誰(shuí)握此門戶，則有此堂奧，有此寶藏也”。

 

    作為一個(gè)區(qū)域性核心國(guó)家，好的地緣戰(zhàn)略可使我國(guó)“布恩威于四方”，而地緣戰(zhàn)略的失誤也能將我國(guó)陷入“四面楚歌”的境地。本文在分析建國(guó)后，我國(guó)地緣戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，提出本人對(duì)國(guó)家地緣戰(zhàn)略的看法與觀點(diǎn)，以期拋磚引玉，使大家更加關(guān)注我國(guó)的地緣戰(zhàn)略發(fā)展。

 

    一、新中國(guó)成立后，我國(guó)地緣戰(zhàn)略的發(fā)展史

 

    中華人民共和國(guó)建立60年以來(lái)，毛澤東、鄧小平和江澤民根據(jù)國(guó)際戰(zhàn)略格局及世界形勢(shì)的演變，判斷與分析對(duì)我國(guó)的安全威脅和敵友關(guān)系，并結(jié)合國(guó)情特征，適時(shí)提出了不同的地緣戰(zhàn)略。

 

    （一）毛澤東時(shí)期

 

    1.“一邊倒”的地緣戰(zhàn)略

 

    從建國(guó)初期至50年代末，我國(guó)主要執(zhí)行一條倒向以蘇聯(lián)為首社會(huì)主義陣營(yíng) “一邊倒” 的地緣戰(zhàn)略。先與蘇聯(lián)，后與社會(huì)主義陣營(yíng)各人民民主國(guó)家建立了外交關(guān)系，并在1950年與蘇聯(lián)簽訂了軍事同盟性質(zhì)的《中蘇友好同盟互助條約》。

 

    2.“一條線”和“一大片”的地緣戰(zhàn)略

 

    60年代，隨著國(guó)際形勢(shì)的演變，蘇聯(lián)對(duì)我國(guó)的威脅不斷加大，據(jù)此我國(guó)的地緣戰(zhàn)略也進(jìn)行了必要的調(diào)整，逐步改變了“一邊倒”的戰(zhàn)略。在60年代后期與70年代初，隨著蘇攻美守的新變化，確立了“一條線”和“一大片”的地緣戰(zhàn)略，，即中國(guó)、美國(guó)、日本、巴基斯坦、伊朗、土耳其、歐洲等大致處在同一緯度的各國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)，以及亞非拉一大片都團(tuán)結(jié)起來(lái)“聯(lián)合抗蘇”。

 

    3.“中間地帶”和“三個(gè)世界”的地緣戰(zhàn)略

 

    從1946年毛澤東在會(huì)見(jiàn)美國(guó)記者斯特朗時(shí)，提出“中間地帶”的概念，到1974年鄧小平在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，向各國(guó)代表闡述“三個(gè)世界”的戰(zhàn)略思想；從認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義陣營(yíng)和帝國(guó)主義陣營(yíng)之間存在“中間地帶”，到將整個(gè)世界劃分為“三個(gè)世界”，通過(guò)近30年的醞釀與思考，打破了以意識(shí)形態(tài)決定國(guó)家關(guān)系的桎梏，為我國(guó)在國(guó)際斗爭(zhēng)中確定了新的敵友標(biāo)準(zhǔn)。

 

    縱觀毛澤東的整個(gè)地緣戰(zhàn)略思想，其采取的基本是一條類似于先秦時(shí)期蘇秦推行的“合縱”戰(zhàn)略，即“合眾弱以攻一強(qiáng)”。在陸權(quán)（蘇聯(lián)）與海權(quán)（美國(guó)）之爭(zhēng)中，聯(lián)合眾多處于兩權(quán)爭(zhēng)奪中間地帶的國(guó)家，時(shí)而聯(lián)陸抗海，時(shí)而聯(lián)�？龟�，縱橫捭闔之間，只為國(guó)家贏得最大化的戰(zhàn)略利益。

 

    （二）鄧小平時(shí)期

 

    鄧小平在20世紀(jì)80年代以來(lái)提出了“東西南北論”，認(rèn)為世界上存在的兩個(gè)最根本問(wèn)題，一個(gè)是東西問(wèn)題，一個(gè)是南北問(wèn)題。東西問(wèn)題就是東方與西方之間的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題；南北問(wèn)題就是北半球發(fā)達(dá)國(guó)家與南半球發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，并明確闡述了世界上誰(shuí)搞和平，我們就擁護(hù)；誰(shuí)搞戰(zhàn)爭(zhēng)，我們就反對(duì)；誰(shuí)維護(hù)國(guó)際舊秩序，我們就反對(duì)的觀點(diǎn)。同時(shí)，表明我們的目的是要反對(duì)美國(guó)的霸主地位，并不是謀求中國(guó)的主導(dǎo)地位；要爭(zhēng)取和平穩(wěn)定的國(guó)際和周邊環(huán)境，建設(shè)中國(guó)的四化，鑄就中華民族的偉大復(fù)興；要改善同美國(guó)的關(guān)系，同歐洲、日本等國(guó)發(fā)展友好關(guān)系，同發(fā)展中國(guó)家建立合作關(guān)系，以維護(hù)世界和平。

 

    （三）江澤民時(shí)期

 

    在堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東、鄧小平的國(guó)際戰(zhàn)略思想上，對(duì)世界形勢(shì)作出新的判斷，明確指出“和平發(fā)展仍然是當(dāng)今世界的兩大主題”。在清醒的認(rèn)識(shí)到“世界多樣性”的實(shí)況和“世界多極化”的發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)必須建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。

 

    江澤民在中國(guó)共產(chǎn)黨第十六次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告中對(duì)上述觀點(diǎn)做了言簡(jiǎn)意賅地表述：“我們主張建立公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。各國(guó)政治上應(yīng)相互尊重，共同協(xié)商，而不應(yīng)把自己的意志強(qiáng)加于人；經(jīng)濟(jì)上應(yīng)相互促進(jìn)，共同發(fā)展，而不應(yīng)造成貧富懸殊；文化上應(yīng)相互借鑒，共同繁榮，而不應(yīng)排斥其他民族的文化；安全上應(yīng)相互信任，共同維護(hù)、樹(shù)立互信、互利、平等和協(xié)作的新安全觀，通過(guò)對(duì)話和合作解決爭(zhēng)端，而不應(yīng)訴諸武力或以武力相威脅”。“反對(duì)各種形式的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸，永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張”。

 

    二、上述地緣戰(zhàn)略存在的弊端

 

    （一）與地緣戰(zhàn)略的要旨所違背

 

    地緣戰(zhàn)略歸根結(jié)底行的是霸術(shù)，是在國(guó)際關(guān)系中，根據(jù)各國(guó)社會(huì)發(fā)展與形勢(shì)的變化，從政治外交領(lǐng)域，考慮應(yīng)該爭(zhēng)取誰(shuí)和聯(lián)合誰(shuí)，孤立誰(shuí)和打擊誰(shuí)的戰(zhàn)略。主要采取分化削弱敵方與爭(zhēng)取同盟加強(qiáng)自己的手段，謀取最大化的國(guó)家利益。

 

    反觀建國(guó)后我國(guó)所制定的地緣戰(zhàn)略，卻以遵循無(wú)為而治的方針為主。即便在國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力壓迫下，作出必要的反擊，也沒(méi)有對(duì)取得的戰(zhàn)略利益進(jìn)行有效的鞏固。如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、對(duì)印反擊戰(zhàn)、對(duì)越反擊戰(zhàn)，我國(guó)在取得了不同程度的軍事勝利后，都主動(dòng)放棄了既得的地緣戰(zhàn)略利益，進(jìn)而出現(xiàn)目前朝鮮的難以掌控，印度的咄咄逼人和越南的敵視行為。

 

    這里以新中國(guó)與越南之間的歷史為鑒，進(jìn)一步闡述“無(wú)為而治” 方針對(duì)地緣戰(zhàn)略的危害。我國(guó)在援越抗法和援越抗美戰(zhàn)爭(zhēng)中，成功的將西方帝國(guó)主義勢(shì)力清除出中南半島，但沒(méi)有利用當(dāng)時(shí)優(yōu)勢(shì)，將中南半島納入自己的勢(shì)力范圍，出現(xiàn)了力量真空，使蘇聯(lián)勢(shì)力乘虛而入，將越南拉入了反華陣營(yíng)，造成我國(guó)通過(guò)巨大犧牲所換取的戰(zhàn)略緩沖區(qū)，再一次成為反華勢(shì)力的跳板。

 

    （二）在國(guó)際上樹(shù)強(qiáng)敵過(guò)多

 

    在建國(guó)后一段時(shí)期內(nèi)，從地緣戰(zhàn)略上分析，不論是聯(lián)蘇抗美，還是聯(lián)美遏蘇，都無(wú)疑是正確的。其貫徹執(zhí)行了一條“合縱”戰(zhàn)略，形成了對(duì)我國(guó)有益的中美蘇三角關(guān)系。但其后“三個(gè)世界”的地緣戰(zhàn)略，將美蘇同列為需要打擊的第一世界，這種同時(shí)反對(duì)陸權(quán)、海權(quán)兩大核心戰(zhàn)略力量的做法，使我國(guó)在國(guó)際社會(huì)上陷入一種自我孤立狀態(tài)，缺少了強(qiáng)力盟友的支持，其產(chǎn)生的負(fù)面影響至今仍制約著國(guó)家利益的拓展。

 

    作為處于陸海兩大地緣戰(zhàn)略力量之間的國(guó)家，在實(shí)力對(duì)比與主要陸權(quán)、海權(quán)國(guó)家不存在壓倒性優(yōu)勢(shì)的情況下，只應(yīng)與其中弱勢(shì)一方形成聯(lián)盟關(guān)系，謀取一種平衡狀態(tài)。切不可與兩大勢(shì)力均發(fā)生對(duì)抗，這在歷史上存在著慘痛的教訓(xùn)。仔細(xì)研究一下二戰(zhàn)時(shí)期的納粹德國(guó)和日本，就屬于犯了類似的錯(cuò)誤。

 

    （三）地緣戰(zhàn)略目標(biāo)缺失

 

    隨著我國(guó)推行以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的國(guó)家戰(zhàn)略，逐步的弱化政治外交斗爭(zhēng)，與世界上其他國(guó)家均立足于搞好關(guān)系，將己置身于各種國(guó)際爭(zhēng)端之外。這種做法雖然在一定程度上為經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造了和平環(huán)境，但在地緣政治角度卻不可取。地緣戰(zhàn)略要求利用各種國(guó)際間的利益關(guān)系，分化瓦解敵人，爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)盟友。我們這種不結(jié)盟“老好人”形式的地緣戰(zhàn)略，由于沒(méi)有一個(gè)明確的戰(zhàn)略目標(biāo)讓其他國(guó)家進(jìn)行評(píng)估，缺少了共同戰(zhàn)略利益這條紐帶，只能造成我國(guó)被排斥在各種國(guó)際利益集團(tuán)之外。

 

    更為嚴(yán)重的是因缺少鮮明的地緣戰(zhàn)略目標(biāo)，整個(gè)國(guó)家在國(guó)際關(guān)系處理方面，缺乏衡量盟友和敵人的標(biāo)準(zhǔn)。古語(yǔ)云：“有敵國(guó)外患者國(guó)恒強(qiáng)，無(wú)敵國(guó)外患者國(guó)恒亡”。目標(biāo)的缺失，使國(guó)家民族喪失了危機(jī)感，將自身處于了危亡的邊緣。

 

    三、構(gòu)想我國(guó)新的地緣戰(zhàn)略

 

    新地緣戰(zhàn)略指在通過(guò)聯(lián)合和斗爭(zhēng)維護(hù)大國(guó)間的力量平衡，謀求有利于發(fā)展的國(guó)際環(huán)境，并針對(duì)周邊敵對(duì)勢(shì)力，在爭(zhēng)取盟友支持的基礎(chǔ)上，使用強(qiáng)硬手段堅(jiān)決打擊，逐步建立起地區(qū)性的霸權(quán)地位，為實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)世界的最終地緣戰(zhàn)略目標(biāo)而奮斗。對(duì)此地緣戰(zhàn)略可歸納為“大‘合縱’、小‘連橫’，遠(yuǎn)交而近攻”。

 

    （一）在大國(guó)博弈中，堅(jiān)持“合縱”地緣戰(zhàn)略

 

    我國(guó)身為綜合實(shí)力相對(duì)較弱的大國(guó)，又地處陸權(quán)與海權(quán)勢(shì)力激烈交鋒的邊緣地帶，要想順利的走完復(fù)興之路，需執(zhí)行一條聯(lián)合陸權(quán)或海權(quán)相對(duì)勢(shì)弱一方及眾多弱小國(guó)家，對(duì)抗強(qiáng)權(quán)的地緣戰(zhàn)略路線。確立這條只能聯(lián)弱不能附強(qiáng)的“合縱”戰(zhàn)略，主要出于以下兩方面的考慮：

 

    1.從國(guó)際戰(zhàn)略平衡考慮

 

    在國(guó)際社會(huì)中，一旦出現(xiàn)個(gè)別國(guó)家獨(dú)大的局面，出于謀求最大化利益的國(guó)家本質(zhì)，其必然試圖打破原有的平衡狀態(tài)，拓展自身的利益空間，進(jìn)而引發(fā)國(guó)際關(guān)系的動(dòng)蕩。對(duì)于像我國(guó)這樣需要一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)和平時(shí)間來(lái)發(fā)展壯大的國(guó)家，國(guó)際環(huán)境的惡化，將對(duì)國(guó)家崛起產(chǎn)生諸多的不利影響。為重新獲得發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，我國(guó)就必須為再建國(guó)際戰(zhàn)略平衡作出貢獻(xiàn)。在自身實(shí)力較弱時(shí)，通過(guò)多方聯(lián)合，使我方的聯(lián)盟力量足以產(chǎn)生制衡效應(yīng)，遏制住超級(jí)大國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭。

 

    我國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中聯(lián)蘇制美，將以美國(guó)為首的帝國(guó)主義勢(shì)力止步于三八線，使東北亞地區(qū)數(shù)十年來(lái)保持了相對(duì)和平穩(wěn)定的國(guó)際關(guān)系，既是這方面成功事例。

 

    2.從國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)考慮

 

    本人認(rèn)為我國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)是成為世界上強(qiáng)有力的一極，成為某個(gè)利益集團(tuán)國(guó)家聯(lián)合體的核心。合眾弱攻一強(qiáng)的“合縱”地緣戰(zhàn)略，是在國(guó)際戰(zhàn)略力量不斷分化組合過(guò)程中，執(zhí)行的一種“削強(qiáng)”戰(zhàn)略，不使任何一個(gè)國(guó)家獨(dú)大，并逐步積攢自身綜合國(guó)力，最終實(shí)現(xiàn)既定的戰(zhàn)略目標(biāo)。

 

    如采取“連橫”戰(zhàn)略，即強(qiáng)國(guó)聯(lián)合部分弱國(guó)，逐個(gè)打擊其他弱國(guó)的戰(zhàn)略。以我國(guó)當(dāng)前實(shí)力和所處的地緣位置，不可能成為陸權(quán)或海權(quán)任何一方力量的核心，只能以弱國(guó)的身份依附強(qiáng)勢(shì)，欺凌弱勢(shì)一方。出于對(duì)霸權(quán)地位的維護(hù)，與我結(jié)盟的強(qiáng)國(guó)不可能留有機(jī)會(huì)任我坐大，其結(jié)局只能是“飛鳥(niǎo)盡，良弓藏”，成為強(qiáng)國(guó)的附庸。這不僅與我國(guó)的發(fā)展目標(biāo)相違背，也是我們這個(gè)幾千年來(lái)一直以中心大國(guó)自居的民族所不能接受的。

 

    （二）在實(shí)力允許的局部地區(qū)，采取“連橫”地緣戰(zhàn)略

 

    我國(guó)目前雖在大國(guó)博弈中，還處于相對(duì)勢(shì)弱，但已具備地區(qū)性強(qiáng)國(guó)實(shí)力。在東亞甚至中亞、南亞的一定范圍內(nèi)，有能力以核心國(guó)的身份，組織國(guó)家利益集團(tuán)，對(duì)敵對(duì)弱勢(shì)力，實(shí)施分化瓦解，各個(gè)擊破。

 

    （三）對(duì)周邊國(guó)家執(zhí)行“遠(yuǎn)交而近攻”地緣戰(zhàn)略

 

    有鑒于國(guó)際關(guān)系的錯(cuò)綜復(fù)雜，各種勢(shì)力的相互交織，在對(duì)周邊敵對(duì)國(guó)家實(shí)行“連橫”之策進(jìn)行打擊的過(guò)程中，為避免樹(shù)敵過(guò)多，要善于擇敵，一個(gè)時(shí)期集中力量只打擊一個(gè)敵人；要善于利用綏靖妥協(xié)思潮、巧做一系列政治和外交偽裝、最大限度地麻痹敵人，甚至不惜同潛在更大的敵人結(jié)成暫時(shí)聯(lián)盟。隨著國(guó)家利益的拓展，由近及遠(yuǎn)、由弱及強(qiáng)，在“遠(yuǎn)交而近攻”中逐步削弱我國(guó)的主要戰(zhàn)略對(duì)手，最終實(shí)現(xiàn)我強(qiáng)敵弱的轉(zhuǎn)變。

 

    四、需重點(diǎn)把握的幾點(diǎn)問(wèn)題

 

    地緣戰(zhàn)略關(guān)乎國(guó)家發(fā)展的根本，其策略的制定務(wù)必慎之又慎，要認(rèn)真對(duì)待新戰(zhàn)略所引發(fā)的各方面問(wèn)題。

 

    （一）守弱而不棄爭(zhēng)奪

 

    國(guó)家綜合實(shí)力決定著地緣戰(zhàn)略方針的制定。我國(guó)現(xiàn)有實(shí)力還相對(duì)弱小，又缺乏聯(lián)盟力量的有利支撐。在國(guó)際上主要陸權(quán)國(guó)家俄羅斯，對(duì)我不時(shí)表露出防備之心；代表海權(quán)的美國(guó)，更是又打又拉，處處制約我國(guó)的發(fā)展；同處邊緣地帶的日、韓、東盟、印度，則各依附于海、陸強(qiáng)權(quán)勢(shì)力與我進(jìn)行不同強(qiáng)度的對(duì)抗。在此種較為惡劣的國(guó)際環(huán)境下，我國(guó)應(yīng)堅(jiān)決確立守弱（示弱）這條原則，力避由于表露出強(qiáng)力的擴(kuò)張意愿而招致海權(quán)和陸權(quán)的聯(lián)合遏制。但守弱并不意味著無(wú)原則的妥協(xié)，國(guó)家根本利益必須毫不退讓的堅(jiān)決維護(hù)。國(guó)際關(guān)系本身就是國(guó)家之間為各自利益相互斗爭(zhēng)妥協(xié)的結(jié)果，各國(guó)對(duì)外關(guān)系的確定首先建立在利己的基礎(chǔ)之上。在世界資源相對(duì)短缺的現(xiàn)狀下，不存在自主的互惠互利，只有建立在斗爭(zhēng)基礎(chǔ)上相互妥協(xié)退讓的利益互換。戰(zhàn)略上的守弱，戰(zhàn)術(shù)上的斗爭(zhēng)，兩者相輔相成，才能穩(wěn)步積攢國(guó)家的綜合實(shí)力。

 

    （二）行霸術(shù)而不行霸權(quán)

 

    審視我國(guó)五千年的文明史及當(dāng)今國(guó)家的發(fā)展?jié)摿�，只要抓住機(jī)遇，采取正確的發(fā)展戰(zhàn)略，有理由相信在不遠(yuǎn)的將來(lái)我國(guó)能再次屹立于世界的東方。隨著我國(guó)家利益的不斷拓展，不可避免的與各方勢(shì)力發(fā)生碰撞，要實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興，就必須克服這些阻礙。這就需要行霸術(shù)，確立國(guó)家在不同時(shí)期聯(lián)合誰(shuí)、爭(zhēng)取誰(shuí)、打擊誰(shuí)。但在逐步增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力的過(guò)程中，要遵循有理、有利、有節(jié)的方針，本著謀求國(guó)家利益要適度的原則，處理各方面的利益平衡，避免走已往霸權(quán)主義的老路，招致堅(jiān)決的抵抗。

 

    （三）明目標(biāo)而不多樹(shù)敵

 

    歷史上任何著名的地緣學(xué)說(shuō)，無(wú)論是陸權(quán)論、海權(quán)論，還是空權(quán)論，都有一條明晰的目標(biāo)路線，也就是通過(guò)控制什么，可實(shí)現(xiàn)什么，進(jìn)一步控制什么，可實(shí)現(xiàn)什么，直至最終實(shí)現(xiàn)稱霸全球的目標(biāo)。我國(guó)的地緣戰(zhàn)略要想具有可操作性，能夠引領(lǐng)整個(gè)國(guó)家的發(fā)展，就必須首先確立起一個(gè)明確目標(biāo)路線。使國(guó)家能夠圍繞這條路線，制定不同時(shí)期的對(duì)外政策。但無(wú)論國(guó)家實(shí)力如何，一個(gè)時(shí)期只能有一個(gè)“敵人”，要謹(jǐn)記“國(guó)雖大，好戰(zhàn)必亡”的古訓(xùn)，通過(guò)各種方法避免兩線作戰(zhàn)的發(fā)生。

 

    本文結(jié)尾，提出個(gè)人對(duì)我國(guó)地緣發(fā)展戰(zhàn)略的初步設(shè)想，第一步統(tǒng)一臺(tái)灣斬?cái)嗟谝粛u鏈，使我國(guó)真正獲得出洋權(quán)，打破海權(quán)勢(shì)力對(duì)我的封鎖；第二步擊敗日本，將第一島鏈納入我國(guó)的勢(shì)力范圍，稱霸東亞；第三步控制東南亞，開(kāi)啟印度洋門戶；第四步經(jīng)略印度洋，將勢(shì)力范圍拓展到中東和非洲；第五步稱霸亞歐大陸，成為世界核心一極。

 

    這期間，除之前提到的聯(lián)陸抗海，或者聯(lián)�？龟懲�，可考慮和德國(guó)結(jié)盟，它與我國(guó)擁有類似的地緣背景，同樣受到陸、海勢(shì)力的壓迫及周邊國(guó)家的孤立。兩國(guó)地處亞歐大陸兩端，沒(méi)有直接的利益沖突。擁有擺脫困境，尋求發(fā)展的共同愿望，這些使我們兩國(guó)間存在結(jié)盟的基礎(chǔ)。結(jié)盟后即可從大陸的兩端對(duì)海權(quán)或陸權(quán)實(shí)施夾擊，使其首尾難顧，不能集中全力與我為敵。

 

    ——本文僅闡述了個(gè)人的一些想法。如有不妥之處，歡迎交流。

/來(lái)自中華網(wǎng)社區(qū) club.china.com/

  本文關(guān)鍵詞：地緣戰(zhàn)略，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：58833