本文關(guān)鍵詞：“適度的分裂”:重釋歐洲興起、亞洲衰落與復(fù)興，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為解釋廣義的"李約瑟難題"——為什么原本領(lǐng)先的亞洲走向衰落和原本落后的歐洲開始崛起,馬克斯·韋伯的宗教精神論、道格拉斯·諾斯的制度決定論、保羅·肯尼迪的多元政治說(shuō)和加州學(xué)派諸理論提供了一系列有價(jià)值的解釋,但都存在一定的缺陷和不足,且其邏輯推演體系難以解釋當(dāng)下的"格局扭轉(zhuǎn)"——?dú)W洲的頹勢(shì)和亞洲的復(fù)興。作者改進(jìn)肯尼迪的多元政治學(xué)說(shuō),并整合諾斯的制度理論,嘗試提出一套"適度分裂"的分析框架:"分裂"的"度"會(huì)影響內(nèi)外壓力的比重和國(guó)家政權(quán)的強(qiáng)弱,只有實(shí)現(xiàn)了"適度分裂"的微妙平衡,統(tǒng)治集團(tuán)才能同時(shí)具備"進(jìn)取"的意愿和能力,實(shí)現(xiàn)國(guó)家之崛起�？v觀歷史,15世紀(jì)以來(lái)歐洲民族國(guó)家諸強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)格局實(shí)現(xiàn)了"適度分裂"的微妙平衡,同時(shí)具備了"進(jìn)取"的意愿和能力;15世紀(jì)以前歐洲封建邦國(guó)林立的"過(guò)高分裂"使得統(tǒng)治者雖有外部競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)大壓力,卻無(wú)力提供激勵(lì)資本積累和技術(shù)發(fā)明的有效制度保障;而15世紀(jì)以來(lái)亞洲帝國(guó)—附庸體系的"過(guò)低分裂"又使得統(tǒng)治者雖有強(qiáng)大的制度構(gòu)建和運(yùn)行能力,卻沒有促進(jìn)工商貿(mào)易和技術(shù)創(chuàng)新的主觀意愿。伴隨著歷史周期和世界形勢(shì)的演化(特別是全球化國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)域下),"適度的分裂"有了新的含義和尺度,在同一套分析框架下能夠較好地解釋當(dāng)下的歐洲漸現(xiàn)頹勢(shì)和亞洲(特別是中國(guó))復(fù)興。
【作者單位】： 北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： “適度的分裂” 內(nèi)外壓力 “進(jìn)取”意愿與能力 歐洲興起 亞洲衰落與復(fù)興
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)與歐盟委員會(huì)合作交流項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):7161101045)的階段性成果
【分類號(hào)】：D81
【正文快照】： 一解釋歐洲興起的諸派理論 15世紀(jì)末大航海時(shí)代以來(lái),歐洲開始崛起而亞洲逐漸衰頹。為何原本落后的歐洲開始領(lǐng)先,而原本進(jìn)步的亞洲漸漸衰落?英國(guó)學(xué)者李約瑟(Joseph Needham)研究中國(guó)科學(xué)技術(shù)史發(fā)現(xiàn),16世紀(jì)以前中國(guó)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)西方,為什么近代科學(xué)和工業(yè)革命只

  本文關(guān)鍵詞：“適度的分裂”:重釋歐洲興起、亞洲衰落與復(fù)興，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：472127