發(fā)布時間：2017-05-23 20:06

  本文關(guān)鍵詞：論我國未成年人附條件不起訴制度的缺陷與完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：面對未成年人犯罪日趨成人化、規(guī)�；⒌妄g化、手段多樣化的特點(diǎn),暴利犯罪、團(tuán)伙犯罪增多,涉及罪名不斷擴(kuò)大,犯罪后果更加嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)情況,司法實(shí)踐部門針對未成年人犯罪的特殊性,已經(jīng)開始積極探索與之相配套的各項(xiàng)法律措施,加強(qiáng)對未成年人犯罪的司法性保護(hù)已越來越受到人們的重視。努力實(shí)現(xiàn)未成年人刑事犯罪保護(hù)制度的科學(xué)化、合理化、有效化。新刑訴法在總結(jié)司法改革實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,明確將未成年人附條件不起訴正式入法。并嚴(yán)格限定了未成年人附條件不起訴的適用范圍和適用條件。未成年人附條件不起訴制度的正式確立,在一定程度上完善了我國的不起訴制度。但立法規(guī)定與理論界、實(shí)務(wù)界的預(yù)期尚有較大差距,與未成年人附條件不起訴的實(shí)踐探索也存在一定的差異,涉及未成年人社會調(diào)查的適用不足、未成年人犯罪嫌疑人的監(jiān)督考察機(jī)制不完善等內(nèi)容,通過對以上實(shí)踐中存在問題的不斷探索,使附條件不起訴制度的深層理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有效對接,為司法實(shí)踐提供具有參考意義或者指導(dǎo)價值的理論依據(jù)與運(yùn)行機(jī)制。本文通過四個部分來具體闡述,第一部分主要涉及未成年人附條件不起訴制度的基礎(chǔ)理論,闡述相關(guān)概念以及與其他不起訴制度的區(qū)別與聯(lián)系;第二部分主要分析外國的附條件不起訴制度的相關(guān)規(guī)定,通過與我國的分析比較,借鑒外國優(yōu)秀的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在實(shí)踐的不斷探索中充實(shí)我國的未成年人附條件不起訴制度。第三部分對我國的未成年人附條件不起訴制度的理論和實(shí)踐中存在的問題進(jìn)行梳理分析,得出結(jié)論。第四部分主要解決第三部分提出的問題,列出對我國未成年人附條件不起訴制度的建議和完善措施。
【關(guān)鍵詞】：未成年人 附條件不起訴 刑事訴訟法
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D669.5;D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第一章 未成年人附條件不起訴制度的基礎(chǔ)理論8-18
• 第一節(jié) 未成年人附條件不起訴的涵義8-12
• 第二節(jié) 未成年人附條件不起訴的主要內(nèi)容12-13
• 第三節(jié) 未成年人附條件不起訴與其他不起訴制度的比較13-18
• 第二章 國外未成年人附條件不起訴制度的比較分析18-23
• 第一節(jié) 美國的緩起訴制度18
• 第二節(jié) 德國附條件不起訴制度18-20
• 第三節(jié) 日本的起訴猶豫制度20-21
• 第四節(jié) 我國與域外附條件不起訴制度比較21-23
• 第三章 未成年人附條件不起訴制度缺陷分析23-29
• 第一節(jié) 適用前調(diào)查評估不足23-24
• 第二節(jié) 所附條件難以確定和統(tǒng)一24-25
• 第三節(jié) 未成年人刑事被害人的權(quán)利保護(hù)不夠25-26
• 第四節(jié) 考察幫教制度不完善26-27
• 第五節(jié) 監(jiān)督救濟(jì)機(jī)制不完善27-29
• 第四章 未成年人附條件不起訴制度完善29-39
• 第一節(jié) 完善社會調(diào)查制度在附條件不起訴中的運(yùn)用29-31
• 第二節(jié) 規(guī)范未成年人附條件不起訴的所附義務(wù)31-33
• 第三節(jié) 規(guī)范未成年刑事案件被害人的權(quán)益保護(hù)33-35
• 第四節(jié) 完善多元化的幫教措施35-37
• 第五節(jié) 完善監(jiān)督救濟(jì)機(jī)制37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42-43
• 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況43

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁紅;淺議進(jìn)一步完善不起訴制度[J];沈陽干部學(xué)刊;2005年02期

2 陳小平;;刑事不起訴制度的比較研究[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

3 陳艷恩;;附條件不起訴制度研究[J];學(xué)術(shù)界;2008年06期

4 孫岳芳;;不起訴制度芻議[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2008年10期

5 都興宇;赫英龍;;試論和解不起訴制度在中國的建立[J];法制與社會;2009年11期

6 馮麗敏;;淺談如何完善不起訴制度[J];改革與開放;2010年12期

7 高琦;;附條件不起訴制度在我國確立的必要性與可行性[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 侯菲菲;;試論附條件不起訴制度之構(gòu)建[J];中外企業(yè)家;2010年06期

9 曹松根;陳倩倩;周龍俊;;我國建立附條件不起訴制度的必要性研究[J];法制與社會;2010年29期

10 劉浪;景孝杰;;附條件不起訴制度的構(gòu)建[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 黎立;;附條件不起訴制度的配套機(jī)制構(gòu)思[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

2 文建武;;附條件不起訴制度的問題及其解決途徑[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

3 林楠;;理性運(yùn)用檢察機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)——論法治思維下的議附條件不起訴制度[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：法治思維與依法獨(dú)立行使檢察權(quán)[C];2013年

4 鄧敏波;鐘向芬;;淺議我國不起訴制度中檢察機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

5 王鴻杰;朱珊珊;;未成年人附條件不起訴制度與檢察工作應(yīng)對[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

6 汪少鵬;;刑事訴訟不起訴制度理論與實(shí)務(wù)中的幾個問題[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

7 李維國;郭杰;;未成年人犯罪不起訴標(biāo)準(zhǔn)研究[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2005年

8 張磊;;檢察機(jī)關(guān)未成年人不起訴制度構(gòu)建[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2009年

9 張利兆;;從刑事和解視角對我國不起訴制度的審視[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 泰州市高新區(qū)檢察院 馬明明;附條件不起訴監(jiān)督考察機(jī)制之我見[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 最高人民檢察院辦公廳 郭斐飛;附條件不起訴義務(wù)規(guī)定的衡量與適用[N];檢察日報(bào);2013年

3 黃海英 潘芳芳;不起訴制度的實(shí)踐完善[N];江蘇法制報(bào);2014年

4 秦穎 張格;完善附條件不起訴制度之我見[N];江蘇法制報(bào);2014年

5 貴陽市南明區(qū)檢察院 楊登科;附條件不起訴制度所體現(xiàn)的價值取向[N];法制生活報(bào);2014年

6 山東省平度市人民檢察院檢察長 張欽利;從三方面完善附條件不起訴制度[N];檢察日報(bào);2014年

7 趙燕;《中德不起訴制度比較研究》評介[N];檢察日報(bào);2001年

8 華東師大法律系教授 蔣德海;再談“暫緩不起訴”違法[N];社會科學(xué)報(bào);2003年

9 張建升;改革和完善不起訴制度[N];檢察日報(bào);2007年

10 省檢察院 吳亞峰;附條件不起訴制度勢在必行[N];江蘇法制報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 謝識;不起訴制度論[D];吉林大學(xué);2009年

2 劉蘭秋;刑事不起訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

3 馬健;附條件不起訴制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張楠;附條件不起訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 申欣;刑事不起訴制度研究[D];太原科技大學(xué);2009年

3 李明;論我國附條件不起訴制度[D];河南大學(xué);2011年

4 榮青;論不起訴制度[D];中國政法大學(xué);2006年

5 邸豪;附條件不起訴制度研究[D];鄭州大學(xué);2013年

6 陳琳;附條件不起訴制度研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

7 汪益;附條件不起訴制度研究[D];廣西師范大學(xué);2014年

8 李琰;論存疑不起訴制度研究[D];河北大學(xué);2015年

9 栗寧;我國未成年人附條件不起訴制度研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

10 王凝寒;附條件不起訴制度比較與我國的制度完善[D];河北大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：論我國未成年人附條件不起訴制度的缺陷與完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：388966