在我國以人民為中心,不斷保障和改善民生、增進(jìn)人民福祉理念的號(hào)召下,“宜居”逐步成為城市建設(shè)的關(guān)鍵詞,而作為城市基本組成單元的城市社區(qū),它的宜居與否深刻的影響著城市的整體宜居水平。然而,在我國城市化的迅猛發(fā)展中,許多老舊社區(qū)未被納入市政動(dòng)遷范圍內(nèi),存在著基礎(chǔ)設(shè)施老化、社區(qū)管理服務(wù)欠缺、公民參與精神匱乏等諸多問題,是整體宜居性建設(shè)中容易被忽略的對(duì)象,因此,本文將關(guān)注重點(diǎn)放在城市快速更新發(fā)展中產(chǎn)生的老舊社區(qū)上,試圖通過研究分析對(duì)城市老舊社區(qū)的宜居性建設(shè)提供參考意見。鑒于筆者的研究對(duì)象主要為城市老舊社區(qū),因此選取了鄭州市老舊社區(qū)分布較為廣泛的中原區(qū)為代表,通過隨機(jī)抽樣選取了四個(gè)社區(qū)進(jìn)行深入的問卷調(diào)查與訪談,并從以下幾方面開展研究:1.通過對(duì)學(xué)界現(xiàn)存相關(guān)研究的梳理,本文以人居環(huán)境理論、多中心治理理論、新公共服務(wù)理論為理論基礎(chǔ),構(gòu)建了社區(qū)宜居性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其中要素層包括居住環(huán)境、生活便利、社區(qū)服務(wù)水平、社區(qū)文明四個(gè)方面,指標(biāo)層中包含社區(qū)自然環(huán)境、綠色生活狀況等22項(xiàng)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)。2.運(yùn)用熵權(quán)法及模糊綜合評(píng)價(jià)法開展定量研究,對(duì)鄭州市中原區(qū)老舊社區(qū)的宜居性狀況進(jìn)行綜合分析,并分別對(duì)老舊社區(qū)的居住環(huán)境...

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、緒論
    (一)研究背景與意義
        1.研究背景
        2.研究意義
    (二)文獻(xiàn)綜述
        1.宜居社區(qū)相關(guān)研究綜述
        2.老舊社區(qū)相關(guān)研究綜述
        3.社區(qū)宜居性評(píng)價(jià)指標(biāo)述評(píng)
    (三)研究方法
        1.文獻(xiàn)分析法
        2.訪談法
        3.定性研究與定量研究相結(jié)合
    (四)研究框架
    (五)創(chuàng)新之處
二、相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ)
    (一)相關(guān)概念
        1.老舊社區(qū)定義
        2.宜居社區(qū)定義
        3.宜居社區(qū)內(nèi)涵
    (二)理論基礎(chǔ)
        1.需求層次理論
        2.人居環(huán)境理論
        3.多中心治理理論
        4.新公共服務(wù)理論
三、宜居社區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建
    (一)宜居社區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的原則
        1.科學(xué)性原則
        2.全面性原則
        3.一致性原則
        4.以人為本原則
    (二)社區(qū)宜居性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系內(nèi)容
    (三)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定
        1.權(quán)重確定的方法
        2.權(quán)重確定過程
    (四)數(shù)據(jù)來源與評(píng)價(jià)方法
        1.數(shù)據(jù)來源與樣本選取
        2.樣本分析
        3.模糊綜合評(píng)價(jià)法基本原理
四、居民對(duì)老舊社區(qū)宜居性評(píng)價(jià)的實(shí)證分析
    (一)中原區(qū)老舊社區(qū)宜居模糊綜合評(píng)價(jià)過程
        1.構(gòu)建老舊社區(qū)宜居度評(píng)價(jià)因素集及評(píng)語集
        2.構(gòu)建評(píng)價(jià)因素集到評(píng)語集的模糊關(guān)系,計(jì)算22項(xiàng)評(píng)價(jià)因素的隸屬度
        3.明確指標(biāo)要素權(quán)重
        4.選取M(·,⊕)算子計(jì)算綜合評(píng)價(jià)結(jié)果
    (二)中原區(qū)老舊社區(qū)宜居性狀況分析
        1.居住環(huán)境要素層評(píng)價(jià)分析
        2.社區(qū)文明要素層評(píng)價(jià)分析
        3.社區(qū)服務(wù)要素層評(píng)價(jià)分析
        4.生活便利度要素層評(píng)價(jià)分析
五、結(jié)論探討與對(duì)策建議
    (一)基本結(jié)論
        1.老舊社區(qū)居住環(huán)境改造效果參差不齊
        2.社區(qū)職能劃分不清晰
        3.社區(qū)服務(wù)整體水平有待提高
        4.宜居社區(qū)建設(shè)參與力量不足
    (二)對(duì)策建議
        1.注重社區(qū)綜合環(huán)境改造,建立長效管理機(jī)制
        2.明確基層政府定位,提高宜居社區(qū)建設(shè)效率
        3.以居民為中心,推動(dòng)宜居社區(qū)服務(wù)精準(zhǔn)化轉(zhuǎn)變
        4.完善社區(qū)治理結(jié)構(gòu),引導(dǎo)多主體參與宜居社區(qū)建設(shè)
六、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄 關(guān)于城市老舊社區(qū)宜居性評(píng)價(jià)的調(diào)查問卷
個(gè)人簡(jiǎn)歷、個(gè)人在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果
致謝



本文編號(hào)：3779499